Criteriul National

A informat Antonel Tănase SRI privind discuțiile de la inaugurarea Bank Of China în România? Și daca da, în baza a ce?

A informat Antonel Tănase SRI privind discuțiile de la inaugurarea Bank Of China în România? Și daca da, în baza a ce?
mai 21
11:41 2020

Ca la o comanda, pe surse de presa, a aparut in media ex-de-protocol, o informatie ca un fel de SRI din cadrul Secretariatului General al Guvernului (condus de Antonel Tanase) a avertizat in 30 aprilie 2020 despre propaganda rusa care vrea sa beleasca ordinea sociala din Romania. Jura pe steag secretarul general al guvenului Antonel Tanase ca ,,propaganda rusa” nu a fost mobilizata de artizani de protocol ca o supapa pentru ca, nu peste mult timp, oameni de bun simt, care vor realiza ca guvernul face #nimicpentrupopulatie si #nimicpentrucompanii sa nu se coaguleze? Pentru ca nasul meu imi spune ca pandemia asta i-a facut inclusiv pe oamenii normali din aparatul de ,,siguranta nationala” sau legat prin protocoale ticaloase de aparatul asta (judecatorii) sa miroasa despre ce este vorba si de incalcarea tuturor drepturilor la scutul ,,siguranței naționale” – așa cum s-a întâmplat prin protocoalele ticăloase, în urma căruia, un fost bici al Securității de la Aiud ajunsese chiar procuror general al Republicii. Spre exemplu, parcand cu greu langa un trotuar, am gasit un avertisment de la politie, si nu o amenda. Ceea ce denota ca dupa mascarada amenzilor de 600 de milioane de lei pe are Marcel replica topgun Vela incepuse deja sa le imparta (inainte de a fi declarate neconstitutionale), unul dintre efectele reale ale pandemiei este reaprinderea bunului simt la nivelul populatiei vis-a-vis de apreciere obiectiva a celor care au demonstrat ca iubesc sa guverneze imprastiind teama si frica. Iar eu cred ca de reaprinderea bunului simt se tem in fapt autoritatile, si de aceea ar avea interesul unei supape (pe care chiar ele sa o alimenteze) cu atat mai mult cu cat criza economica provocata de COVID este prima din ultimii 30 de ani care nu a fost initiata de manivele din administratie ale fostei securitati (crizele de pana acum fiind folosite ca paravan al furturilor din perioada de boom). Pot banui ca relatiile personale ale Secretarului General al Guvernului cu SRI sunt extrem de ,,de bună vecinătate”. Dar în baza acestor relații de ,,vecinătate”, oare a informat Antonel Tănăse, secretar general al guvernului Orban (fiu de fost ofițer de securitate), SRI-ul, în data de 16 decembrie 2019, când a participat la deschiderea Bank of China în România, pe baza excelentelor sale relații cu autoritățile chineze, că pandemia declanșată în Wuhan era mușamalizată de autoritățile chineze?

Relațiile de fraternitate ale lui Antonel Tănăse (care ne spune acum ce face propaganda rusă în România pe care chiar el o cunoaște nominal, dar nu ne spune că doar BNR și Banca Centrală a Rusiei nu reduc semnificativ dobânzile pentru populație și companii – adică un copy-paste național după ceva îndreptat împotriva populației) nu aveau cum să nu îl pună în temă pe el, pe Antonel, încă din 16 decembrie 2019, de ceea ce se declanșase deja și era vizibil, în Wuhan.

Deci, a informat Antonel Tănase SRI privind discuțiile de la inaugurarea Bank Of China în România? Și daca da, în baza a ce? Altfel, desigur, Antonel Tănăse este pro-european, dar mai ales ,,pro-NATO”. La fel ca lupul politicii monetare din România, care iși trimite puii să ne spună nu o dată, ci de două ori că ,,comparația cu SUA nu este potrivită”, dar că, desigur ,,nu urmează politica Moscovei”, precizeaza analistul economic Radu Teodor Soviani. (Cerasela N.).

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul