Criteriul National

A MAI RĂMAS O SINGURĂ ZI.UNII DEJA ÎȘI FREACĂ PALMELE DE BUCURIE…

A MAI RĂMAS O SINGURĂ ZI.UNII DEJA ÎȘI FREACĂ PALMELE DE BUCURIE…
ianuarie 28
18:02 2016

7 Doar o singură zi a mai rămas până la discutarea şi aprobarea proiectului de lege privind bugetul municipalităţii cât și cel al asigurărilor sociale pe anul 2016.

Situația este așa de gravă încât o putem compara cu accea în care un pilot iresponsabil a pierdut controlul asupra aparatului său de zbor ,iar acum cei de la centru de comandă și turnul de control înumără minutele și secunde până când se va prăbuși. Iar în tot acest timp, alții despre care nici nu merită să pomenim de ei își freacă palmele cu satisfacție…anticipând dezastrul și mai ales bucurându-se de faptul că lucrurile le vor ieşi aşa cum au plănuit.

Cei care în mod inuman se bucură de o astfel de nenorocire despre care am tot vorbit în ultimele cinci zile o facem publică deoarece cunoaștem precis, bazându-ne pe documente,cifre statistice și deducții logice . Așadar, unii dintre cei ce stau în umbră și penumbră de-abia așteaptă prilejul deoarece pot profita de felul cum ar sta lucrurile știind că le va ieși exact așa cum au plănuit…

Din cauza gravității unei astfel de situații și ținând cont de faptul că cei care îndrăznesc să facă întrebări despre felul în care se cheltuiesc banii plătiți  sub forma de taxe si impozite sunt arătați cu degetul, vom arăta încă din debutul acestui articol că am decis să adresăm două intrebări pertinente dar nu celor din „Republica” aceasta, ci către autoritățile competente și în mod special celor de la Bruxelles .

Iată cele două întrebări:

1) De ce tocmai cetățenii din Constanța trebuie să plătească pentru ceea ce poate fi considerat neglijență în serviciu din parte altora ?

2) Având în vedere că astfel de acte iresponsabile care pot fi oricând catalogate ca find neglijență în serviciu, în afară de faptul că afectează în mod grav viața oamenilor și a familiilor, aduc în mod direct prejudicii atât UE și NATO , atunci ar trebuie sa încurajăm astfel de fapte sau să facem pe cei vinovați de ele să plătească ?

Autoritățile de la Bruxelles cât și cele competente pe plan național care au obligația să descurajeze astfel de acte iresponsabile ,trebuie să știe că cetățenii din Constanța nu mai sunt dispuși să plătească pentru iresponsabilitățile altora.

3

 

Situația a provocat o asemenea stare de consternare în rândul societății academice , în mediul de afaceri încât un ziarist cunoscut-domnul Cristian Hagi a scris în mod plasti și își exprima dorința să părăsească orașul.

Ulterior, architectul Andrei Chivu una din vocile mai active în rândul societății academice a scris pe o rețea de socializare :” Știu domnule Hagi, când mergeam să-i rup urechile lui făgădau, ziceau prietenii dumeavoastră că-s scandalagiu – mă duc acum să îl întreb ce caută șaormeriile și salonul uriaș erotic vis-a-vis de primărie – o ia la fuga până să mai zic si de spatii verzi …” Schimbul de replici a continuat cu domnul Hagi :” Domnule Andrei Chivu, dumneavoastră sunteți și jurnalist. Vă las plăcerea acestor lupte. Eu prefer stiloul sabiei. Nimeni nu e perfect.”

Andrei Chivu: ” pai ați văzut ce ați rezolvat cu stiloul până acum, cei din administrație au șoriciul mai gros decât pielea de elefant, -nu trebuie să vă certați cu edilii – doar să le cereți lămuriri face-to-face –vă apreciez în mod deosebit, probabil că este nevoie de o strategie nouă, eu am multe joburi – nu mă voi dedica doar jurnalismului.” Cristian Hagi : „Nu vă veți dedica, dar vă prezentați ca jurnalist. ACUM sunteți. Nu mai dai sfaturi, acționați! Luptați!” La care Andrei Chivu a replicat inteligent: ” sunt și fac – de unul singur nu voi rasturna pământul – dumneavoastră ați pleca la Cluj – eu chiar plec – nu sunt genul sfătuitor, eu și fac .”Domnul Hagi ” Vă doresc succes. Mă bucur că ați înțeles sfatul meu despre sfaturi” la care Andrei Chivu, punând punctul pe I- ” concluzia mea pe lângă a dumneavoastră, rămânem cu gargara pe net!”

Acum, ca să putem urmări logica faptelor pe care dorim să vi le prezentăm o să vă adresăm de data aceasta patru întrebări tuturor cetățenilor și în mod special cei care au intenția de a se prezenta la vot:

12650410_489309421260505_1838072612_n

1) De ce tocmai cetățenii din Constanța trebuie să plătească pentru ceea ce poate fi considerat neglijență în serviciu din partea altora ?

2) De ce trebuie să acceptăm în mod tacit că venitul din bugetul să provină doar din buzunarele cetățenilor cât și a firmelor și nu și din surse provenite din venituri externe ?

3) De ce legiutorii nu prevăd că aplicarea taxelor și impozitelor cetățenilor să poată fi făcută numai după ce s-a realizat maxim din ceea ce se poate face pentru a atrage veniturile externe ?

4) De ce nu se fac toate cele necesare pentru a descuraja pe cei care stau cu mâinile în sân și nu fac ceea ce ar trebui , iar apoi aplică și taxează în mod abuziv pe cetățeni si pe firme?

AVERTISMENT

 Având in vedere că data trecută când un membru al societății academice i-a adresat domnului viceprimar Decebal Făgădău o întrebare, tocmai domnia sa i-a întors spatele și apoi a plecat  asemeni „unui pisic” pe furiș.Și nu e o glumă, ci o evidență ce o puteți viziona mai jos.

În încheiere, vă avertizăm încă de pe acum să nu-i adresați asemenea întrebări, deoarece la cât de gravă este situația care rezultă , poate pleca de tot și aceasta nu este bine ,deoarece gustul victoriei o să fie mai altfel decât dacă va fi învins cu propriile sale arme.

Redacția ziarului Criteriul Național

Sursa foto : google.com

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu