Criteriul National

A trecut la cele veșnice Cassius Clay

A trecut la cele veșnice Cassius Clay
iunie 04
13:32 2016

Muhammad Ali a trecut la cele veșnice în această dimineață, într-un spital din Phoenix Arizona. Anunțul a fost făcut de un purtător de cuvânt al familiei sale.Avea 74 de ani.

Fostul campion mondial la categoria grea fusese internat încă de ieri din cauza unor probleme respiratorii. Situația sa medicală a fost complicată și de sindromul Parkinson de care suferea de mai bine de 32 de ani.

Înmormântarea ar urma să aibă loc în zilele următoare în Louisville, Kentucky, orașul în care s-a născut marele campion.

2F20CBD000000578-3348823-image-a-9_1449464012967

Muhammad Ali (Cassius Marcellus Clay Jr.) s-a născut la 17 ianuarie 1942 la Louisville. A început să i-a primele lecții de box când avea 12 ani, la îndemnul unui polițist din localitate.

Ca pugilist amator a câștigat de șase ori titlul de campion ”Mănușile de Aur” (categoria greutate mijlocie) la nivel statal, cât și național, în anii 1959 și 1960.

Muhammad Ali a câștigat aurul la Jocurile Olimpice de la Roma, din 1960, la categoria greutate mijlocie și, ca profesionist, a fost de trei ori campion mondial al greilor.

Spre sfârșitul lui 1963, dupa 19 meciuri fără înfrângere, Cassius Clay era cotat ca principal contracandidat la titlul greilor deţinut de Sonny Liston.

Liston, cu 35 de victorii (24 ko) şi o singură înfrangere în 11 ani de profesionism, era considerat la vremea aceea un adevarat monstru.

Învăţase să boxeze în puşcărie, în timp ce ispăşea o condamnare pentru tâlharie şi era văzut ca un boxer invincibil şi de o duritate ieşită din comun.

Imediat după ce au agreat termenii meciului, Clay a declanşat o serie interminabilă de provocări la adresa lui Liston. Între altele, l-a vizitat acasă la ora 3 noaptea, însoţit de ziarişti, zbierând în portavoce :”Ieşi afară ! Te calc în picioare chiar acum. Nu eşti decât un urs mare si urât. Dupa ce o să te bat bine am să-mi fac un covoraş din pielea ta si am să te trimit la zoo”.

Datorită ieşirilor la rampă ale lui Clay interesul pentru meci a fost enorm. Liston era favorit sa câstige prin ko în primele trei runde în vreme ce şansele lui Clay erau aproape zero.

Cu toate acestea, Clay a provocat una dintre cele mai mari surprize din istoria boxului.

200px-Ali_480938006

Tehnic, bine pregătit fizic, cu un joc de picioare fenomenal, eschivând din trunchi si din cap de parca ar fi fost de cauciuc l-a surclasat pe greoiul său adversar care după runda a 6-a nu s-a mai ridicat din colţ.

La 22 de ani si 39 de zile, Cassius Clay devenea cel mai tânăr campion mondial al greilor din istoria boxului.

Cassius Clay a câștigat meciul în runda a opta prin knock-out.

La scurt timp după ce a devenit campion, Clay a anunțat că își va schimba numele în Muhammad Ali, convertindu-se la islam.

Între timp, a refuzat să se prezinte la Comisia de Încorporare pentru satisfacerea serviciului militar, deși a primit nenumărate sesizări. Ca rezultat, licența de campion i-a fost anulată de către Comisia de Box din New Yok, titlul i-a fost retras și a fost condamnat la cinci ani de închisoare.

53fc44a87d0058cd82af95a552959f52

Întoarcerea la viața sportivă a avut loc în octombrie 1970, când l-a învins pe Jerry Quarry. Curtea de Justiție i-a redat titlurile și a început să participe din nou la concursuri.

În cursul carierei a disputat mai multe meciuri celebre, printre care cele împotriva unei alte figuri legendare, Joe Frazier. Cei doi s-au luptat, prima dată la 8 martie 1971, Frazier devenind primul pugilist care l-a bătut pe marele Ali. Muhammad s-a impus în următoarele două partide, însă amândoi au intrat în istoria boxului cu acele lupte.

S-a făcut remarcat în meciul ”Rumble in the Jungle”, din 1974, împotriva lui George Foreman și ”Thrilla in Manilla” cu Joe Frazier, anul următor.

Ali s-a retras din activitatea profesională la 26 iunie 1979. Revenit în mod ciudat, Ali a mai avut două meciuri, împotriva lui Larry Holmes, în 1980 și a lui Trevor Berbick, în 1981, pe care le-a pierdut. Meciul cu Holmes din 1980 i-a declanșat boala Parkinson în 1984.

Pugilistul american a disputat 61 de lupte la profesioniști, 56 dintre ele câștigate, 37 de victorii câștigate prin KO, și cinci pierdute. A deținut toate centurile importante la categoria grea.

Într-o perioadă în care majoritatea luptătorilor își lăsau managerii să vorbească în public, Ali capta întreaga atenție, fiind uneori procovator și adesea ironic și distractiv. A spus despre Frazier că era „prea prost pentru a fi campion”, despre Terrell că era un „Unchi Tom”, despre Patterson că era un „iepure” și despre Liston că îl va biciui „cum obișnuia taică-su să o facă”. Era principala atracție a conferințelor de presă și a interviurilor, unde vorbea liber și despre probleme fără vreo conexiune cu boxul.

În 1999, Ali a fost numit ”Sportivul Secolului” de către revista ”Sports Illustrated” și ”Personalitatea sportivă a Secolului” de către BBC.

În 2010 a fost inclus în Boxing Hall of Fame din Florida.

Muhammad Ali a fost diagnosticat cu Parkinson în 1984. A continuat să aibă o viață activă, iar în 1996 a purtat flacăra olimpică la Atlanta.

În 2012 a fost declarat de Consiliul mondial al boxului (WBC) drept „Regele Boxului Mondial”.

În ultimii ani, fostul boxer a fost internat de mai multe ori suferind de mai multe afecțiuni.

dont-count-ali

Ilie Nastase a povestit ca s-a întâlnit cu fostul mare pugilist Muhammad Ali, iar acesta l-a ironizat.

Întâlnirea a avut loc in Las Vegas

„M-am întâlnit cu Muhammad Ali la Las Vegas. Cand m-a vazut, mi-a zis ‘Vino aici, gură mare ce ești! Hai să facem o poză!’ Eu i-am zis: ‘Ok, eu sunt o gură mare, dar sunt mult mai frumos ca tine!'”, a povestit Ilie Nastase pentru L’Equipe Magazine.

Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Sursa foto : http://google.com

Redacția ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu