Criteriul National

ACTUAL! La Brighton, Congresul Partidului Laburist a evitat subiectul legat de Brexit, destul de deranjant

ACTUAL! La Brighton, Congresul Partidului Laburist a evitat subiectul legat de Brexit, destul de deranjant
septembrie 25
22:10 2017

Jeremy Corbyn- liderul Eurosceptic nu dorește să spargă dinamica pozitivă a partidului său, abordând problema europeană, care împarte Partidul Laburist.

front

Suspansul continuu e menținut

„Nu va fi pusă întrebarea.”  Celebra formulă pentru apărarea afacerii Dreyfus se aplică și la Congresului Partidului Laburist, care s-a reunit de duminică 24 septembrie la Brighton, în sudul Angliei. Bizar, șefii au decis la deschiderea dezbaterilor să nu se întoarcă la subiectul principal al momentului , legat de convulsiile din Regatul Unit, vis-a vis de Brexit.

Pentru a evita dezvăluirea scindării partidului, aliații de stânga ai lui Jeremy Corbyn au reușit să excludă dezbaterea privind Europa pentru a include subiecte mai puțin controversate, cum ar fi sănătatea sau politica socială. Aproximativ 35% din alegătorii partidului au votat în favoarea ieșirii UE din referendumul din 2016, iar Corbyn, liderul  eurosceptic de 68 de ani, a evitat să se opună acestora. În timp ce încerca să nu pară supărat sau disperat pe cei 65% care sunt în continuare ostili față de Brexit, liderul a problematiza doar la nivel teoretic.
Atitudinea Partidului Laburist Muncii nu este nouă, deoarece succesul spectaculos al partidului condus de Jeremy Corbyn a obținut  40% din voturi și 30 de deputați suplimentari  în alegerile din iunie, când Brexit nu a fost dezbătut.

Se poate afirma deschis că acest partid se află la porțile puterii. Cu toate aceastea, ambiguitatea și diversitatea domnului Corbyn de a spune doar ce trebuie vis a vis de Europa au fost reiterate din nou duminică. Intervievat de BBC, liderul muncii a pus la îndoială meritele menținerii Regatului Unit pe piața unică europeană, considerată încă de mulți în partidul său, ca o condiție a sănătății economice a țării. Potrivit acestuia, această întreținere ar putea împiedica guvernul să intervină pentru a proteja locurile de muncă sau pentru a renaționaliza anumite sectoare ale economiei (feroviar, al apei, al energiei), așa cum promite Partidul Laburist.
Liderul a spus că dorește să „asigure accesul fără taxe vamale pe piața europeană”. Nu departe de aceste idei, el a adăugat că este necesar „să studiezi cu atenție termenii oricărei relații comerciale”, deoarece piața unică poartă „restricții” în special ajutorul de stat. „Cred că trebuie să fim atenți cu privire la puterile de care avem nevoie ca guvern național. „, a avertizat domnia sa.
În același timp, într-o scrisoare deschisă publicată duminică în săptămâna The Observer, 30 de deputați laburiști , primari și alți aleși au cerut părții să-și asume un angajament clar de a menține Regatul Unit pe piața unică și uniunea vamală.
„Beneficiile presupuse ale unei pauze nete cu UE sunt imaginative”, susțin semnatarii. Se remarcă faptul că sunt apropiați de concepțiile fostului prim-ministru Tony Blair, sau chiar de viziunea partidului de  stânga sau de pretențiile sindicatelor. Impactul economic al ieșirii de pe piața unică ar lovi mai întâi pe cei mai vulnerabili din societatea noastră. ”

Moțiuni respinse

imageResize
În Brighton, susținătorii domnului Corbyn au respins o propunere de vot pentru menținerea pieței unice europene. Începând cu luna august, laburiștii  promit că, dacă ar fi la putere, ar fi așa, dar numai pentru o perioadă de tranziție.

Dar, tocmai vineri, premierul UK doamna Theresa May a făcut un angajament similar. În acest punct, singura diferență este că partidul conservatorilor dorește să limiteze durata tranziției la doi ani, în timp ce laburiștii consideră că este „atâta timp cât este necesar”.
La Congres, Jeremy Corbyn este de asemenea provocat, deoarece acceptă sfârșitul liberei circulații a europenilor după Brexit. Din nou, discuția privind o moțiune în favoarea menținerii liberei circulații a fost respinsă duminică.
Partidul Laburist este „mai puternic ca niciodată”, în timp ce guvernul conservator „pierde teren”, a declarat Corbyn, care crede că alegerile din iunie „au schimbat politica în această țară”. Creditat cu 42% din intențiile de vot împotriva a 41% din conservatori, potrivit unui sondaj recent, pare să beneficieze de strategia ambivalentă a liderului său în UE. Pe lângă alegerea sa de a sublinia problema austerității bugetare și a consecințelor acesteia în materie de sănătate, educație și securitate, situația geo-politică estee departe de a fi limpede.
De aceea, pe acest fond, să ne aducem aminte cum în 2016, domnul Corbyn a fost triumfător re-ales în fruntea partidului de către membrii de bază, spre supărarea majorității deputaților din propriul partid care au considerat de-a dreptul ”suicid electoral” discursul său profund de stânga și au fost ofensați de lipsa lui lipsa de entuziasm pentru menținerea în UE în timpul campaniei de referendum a Brexit-ului.
Surpriza alegerilor legislative din iunie a redus vocile critice, ale ”rebelilor”, iar Jeremy Corbyn și-a luat acum autoritatea asupra partidului. Până în ziua de miercuri, 27 septembrie în stațiunea litorală Brighton, a prezidat un congres, ca formă de consacrare pe care el însuși i-a ales tema ca fiind „puterea partidului”.

Sursa foto : http://romanialibera.ro/

Sinteza acestui material a fost oferită de către Prof.Dr.Daniel Mihai, redactor-șef al platformei media Criteriul Național

 

 

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu