Criteriul National

Adevărata miză a actualei crize Dragnea – Grindeanu

Adevărata miză a actualei crize Dragnea – Grindeanu
iunie 17
22:55 2017

Moţiunea de cenzură a elefanţilor

Motiunea de cenzura a elefantilor

Contestarea Guvernului Grindeanu se bazează pe minciună şi frica de cătuşe şi aruncă în derizoriu Programul de guvernare al PSD. Americanii spun “Follow the money”, iar Dragnea înţelege că toate promisiunile electorale din 2016 care au dus la actuala majoritate parlamentară sunt spulberate prin amânarea creării FSDI (Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii), care lipseşte de finanţare extraordinarul Program de Guvernare şi îi privează de conectarea la acest uriaş robinet de bani. Aceasta e adevărata miză a Moţiunii de cenzură adresată Guvernului Grindeanu. Nici nu e aşa de greu de înţeles, nu?

Vanitatea lui Dragnea l-a împins spre prima greşeală strategică – nominalizarea doamnei Sevil Shhaideh. Tergiversarea procedurală a răspunsului prezidenţial l-a făcut pe Dragnea să piardă timp preţios în demersurile înfiinţării FSDI, ale cărui rezultate pot fi implementate cu o întârziere de minim 6 luni datorită prevederilor Codului Fiscal. Astfel a ratat finanţarea Programului de guvernare de la 1 iulie 2017. Pe mustaţa lui.

Investirea Guvernului Grindeanu din ianuarie l-a obligat să finalizeze procedurile de înfiinţare a FSDI până la 30 iunie 2017 astfel ca robinetul cu bani să poată fi pornit la 1 ianuarie 2018. De aceea primele măriri salariale sunt promise abia de anul viitor.

Tergiversarea demersurilor Guvernului Grindeanu pentru înfiinţarea FSDI l-a adus în pragul disperării pe Dragnea. Nu că problemele pe care le are cu justiţia i-ar crea un confort, dar prin câteva jocuri de culise s-ar fi putut tergiversa suficient de mult timp aplicarea legilor penale care l-ar putea incrimina. OUG 13 este un bun exemplu. La fel şi demersurile parlamentare similare. La fel şi câteva decizii contradictorii ale CCR. Poate reuşeşte Avocatul Poporului, Parlamentul sau extratereştrii să dea o lege care să-i permită lui Dragnea să fie premier cu cazier, pentru că postura de şef al PSD şi şef la Camera Deputaţilor nu îi permit să jongleze cu acest cartof fierbinte.

Vizita lui Dragnea la ceremonia de investire a Preşedintelui Trump nu i-a creat oportunităţi de negociere. A căutat sprijin în Israel în martie. Nimic. Grindeanu trebuia determinat să scoată el din foc acest cartof fierbinte.

Ghinion! Johannis a avut o vizită în Biroul Oval. Nu ca un piccolo cum a fost Dragnea în ianuarie, ci ca şi preşedinte de stat. Unde printre altele a reiterat contribuţia României de 2% din PIB pentru apărare pentru următorii 10 ani. Câteva miliarde de euro pe an, câteva zeci de miliarde pe termen lung. Din care Dragnea şi PSD nu pot să rupă nimic. Jale mare în Kiseleff, dar cu NATO nu te pui!

Probabil că vreun cunoscător în ale politicilor macro-investiţionale l-a avertizat pe Grindeanu că s-ar putea să nu trăiască atât de multe zile câte ar primi la o eventuală condamnare în cazul în care ar semna pentru crearea FSDI.

Dar ce înseamnă FSDI? Este un fond de investiţii după modelul norvegian care ar trebui să gestioneze sume mari de bani. FSDI va cuprinde aproximativ 200 de companii mari din România unde statul are procente diferite în acţionariat: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transelectrica, TAROM, Metrorex, Romgaz, Transgaz, Portul Constanţa, CEC etc. Aceste companii au fiecare active mobile şi imobile, terenuri, capacităţi de producţie şi transport de multe sute de milioane, în unele cazuri fiind vorba de multe miliarde de euro. Aceste valori însumate valorează câteva sute de miliarde de euro. Dar o diminuare “din pix” a acestor valori ar favoriza potenţialii cumpărători de pe bursă: fonduri de investiţii din destinaţii offshore, rechini investitori “anonimi”, grupuri de interese cu un spectru foarte larg care nu exclude nici măcar o parte dintre actualii politicieni care ne conduc. Cine n-ar vrea să cumpere TAROM pentru o sută de milioane de euro, în situaţia în care un Boeing achiziţionat luna trecută trece de 200 de milioane de dolari? Cine nu şi-ar dori măcar 25% din Nuclearelectrica la un cost de 100-200 de milioane, în situaţia în care Centrala de la Cernavodă valorează mult peste 10 miliarde de euro? Câţi “băieţi deştepţi” nu şi-ar dori ca o parte din curentul produs de Hidroelectrica să treacă prin curtea lor? Gazele care se preconizează că vor fi extrase din Marea Neagră ar putea fi atractive pentru o participaţie modică la Transgaz şi Romgaz, mai ales cu lobby-ul agresiv pentru conducta BRUA. Sună tentant, nu-i aşa? Parcă TelDrum nu mai prezintă interes în faţa acestor sume … parcă TelDrum e un boutique …

Şi mai este ceva care ar prezenta interes pentru FSDI – Strategia Minieră a României 2017-2035. Care, no să vă vină să credeţi, a fost prezentată de Ministerul Economiei în 31 ianuarie 2017. Cred că pe zi, că seara ne-a fost prezentată OUG 13. Din această strategie aflăm (pagina 18) că sunt în curs de aprobare 376 de licenţe de exploatare. Câte sunt pentru aur şi argint, pentru minereuri polimetalice, câte vor permite fracturarea hidraulică? Greu de speculat, pentru că informaţiile oficiale lipsesc cu desăvârşire. În schimb se folosesc informaţiile contradictorii: în pagina 25 este oportună degazeificarea cărbunelui, iar în pagina 26 este oportună gazeificarea cărbunelui. Să fie vorba despre combustia în subteran a zăcămintelor de cărbune care se realizează prin închiderea actualelor exploatări de adâncime, urmate de foraje orizontale, fracturare hidraulică şi consum de zeci de metri cubi de apă pe secundă (din Jiu?) pentru obţinerea gazului de sinteză? Doamna Rovana Plumb de la Ministerul Mediului ne poate oferi mai multe detalii tehnice sau are o abordare duală ca şi în cazul Roşia Montană?

Şi ca şi cum n-ar fi fost de-ajuns aceste argumente, lipseşte cireaşa de pe tort – ratificarea CETA de către Parlamentul României. Lege care se va încerca să treacă neobservată, care se amână datorită negocierilor pentru Brexit şi care trebuie să fie precedată de constituirea FSDI, pentru că este mai interesant pentru politicienii români să mai pună mâna pe câte un os de ros înaintea “investitorilor canadieni”.

Se pare că România nu e destul de mare pentru tendinţele de împărţire a ţării între grupurile de interese ale PSD. Spun doar despre ei, pentru că opoziţia “există, dar lipseşte cu desăvârşire”. E interesantă graba cu care se desfăşoară preparativele pentru moţiunea de cenzură şi poziţionarea tactică în cele două tabere: Dragnea-Firea-Vasilescu-Shhaideh şi Grindeanu-Ponta-Plumb. Dar dacă nu trece moţiunea? Dar dacă nu se validează în Parlament nici noul cabinet Grindeanu? Un lucru e sigur: cu cât se înfierbântă mai tare atmosfera, Dragnea e tot mai aproape de răcoare. Iar în urma lui, membrii PSD se canibalizează între ei, pentru că nu mai sunt destule ciolane de ros. Un război fraticid în PSD pentru a-şi acoperi minciunile din Programul de Guvernare, în jurul unor grămezi uriaşe de bani păzite de cătuşe. Alegerile anticipate devin un obiectiv pentru susţinătorii PSD datorită pungilor cu făină şi ulei. Pe Grindeanu îl suspectez de frică, nu de patriotism. Dragnea e orbit de frica de cătuşe şi furia omului care pierde tot. Opoziţia e pe nicăieri.

Dar noi ce facem? Pentru că #REZIST nu mai e suficient.

Redacția ziarului Criteriul Național mulțumește domnului Doru Apostol pentru excelentul material oferit în exclusivitate astăzi, 17 iunie 2017

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

„Ţi-e milă? Ţi-am luat banii!…”- CONTRA-EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tristele amintiri au ajuns departe…De fapt, cu o anumită ritmicitate , indiferent de context omul are posibilitatea de a alege .

Iar, această posibilitate de a râde sau de a plânge ar trebui să nu ne-o cenzureze nimeni!

De cele mai multe ori, datorită „regulilor nescrise” ale acestei societăţi suntem puşi în faţa unor evenimente triste şi întunecate , dar comicul îşi face apariţia tocmai atunci când ne-am aştepta cel mai puţin.

De la o vreme încoace am tot scris pe diferite atitudini vis a vis de anumite aspecte ce m-au determinat să mă exprim în mai multe registre sufleteşti!

Dar acum e cu totul altă treabă…

Fără să aduc jigniri, situaţia în care se află românul este analizată în mod ironic.“Filantropica” reprezintă cea mai eficientă şi în acelaşi timp amuzantă metodă de a aduce în prim-plan ideea că “nu tot ceea ce pare este adevărat”.

Asemeni unei proiecţii video avem o sumendenie de întâmplări ce constituie o modalitate de a genera materiale de informare publică.

Modul în care noi, asemeni spectatorilor avem „şansa” de a privi lumea este oarecum influenţat de experienţele celor din trecut, deoarece astfel, participând în mod indirect la acţiunile personajelor, noi suntem publicul ce primeşte şi decodifică mesajul în mod diferit.

Replica cheie a lui Gheorghe Dinică (textier pentru cerşetori) :”Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primeşte pomană”, reprezintă fraza de bază a relaţiilor publice.

El este un portret „artistic”, machiavelic până la perfecțiune al diavolului ca show-man de geniu, care prin minciună şi înşelăciune a reuşit să ocupe o poziţie bună în societate. Această replică ar putea să-l includă, în cinismul ei şi pe artistul român care cerşeşte finanţare şi care va rămîne cu mîna întinsă, atâta timp cât nu găseşte o poveste captivantă...........

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro