Criteriul National

Alegeri SUA 2020. Ultima dezbatere prezidențială: Biden versus Trump – Alegeri SUA 2020

Alegeri SUA 2020. Ultima dezbatere prezidențială: Biden versus Trump – Alegeri SUA 2020
octombrie 23
04:41 2020
Donald Trump și Joe Biden se întâlnesc în Nashville, statul Tennessee, în ultima dezbatere televizată înaintea alegerilor prezidențiale americane de pe 3 noiembrie. Dezbaterea este una atipică: din cauza pandemiei COVID-19, cei doi candidați sunt despărțiți de un perete de plexiglas. De asemenea, moderatoarea întâlnirii Kristen Welker are posibilitatea să oprească microfonul candidatului care intră peste adversar în timp ce acesta vorbește. Intră în text pentru a vedea cele mai importante momente ale întâlnirii.

Modul cum a fost gestionată pandemia de coronavirus este primul subiect dezbătut de cei doi candidați. În timp ce Trump pune accentul pe modul în care au eșuat guvernatorii statelor democrate în gestionarea pandemiei, Biden vorbește despre nevoia de a exista o strategie la nivel național. Trump folosestește exemplul personal că a fost infectat cu coronavirus și s-a vindecat. „Pandemia va trece”

Al doilea subiect este de politică externă: Ce faceți ca să opriți interferența altor țări precum Iran și Rusia cu alegerile americane?

Subiectul plății taxelor la stat. Biden îi reproșează lui Trump că în ultimii patru ani nu și-a plătit taxele la stat. Trump: Spune că Moeller și alți democrați au cheltuit milioane de dolari încercâd să găsească ilegalități dar nu au decoperit nimic.

Subiectul afacerilor făcute de fiul lui Biden în Ucraina.

Biden spune că nu a făcut nimic ilegal. Spune că fiul său nu a câștigat niciun ban din afaceri cu China spre deosebire de Trump.

Moderatoarea îl întreabă pe Trump despre contul pe care-l are deschis în China. Trump spune că a fost om de afaceri și a avut conturi deschise în multe țări.

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul