Criteriul National

,,ALO, PRIMĂRIA?” – ,,DA, EU, AGENTUL ECONOMIC.” – petiţia petiţiei – apelezi Primăria – îţi răspund direct companiile…

octombrie 02
17:13 2015

Acest document ne-a fost oferit de către domnul arhitect Chivu Andrei în exclusivitate! Orice preluare parţială sau integrală se va face numai cu acordul ziarului Criteriul Naţional !

 plantam mazare

,,ALO, PRIMARIA?” – ,,DA, EU, AGENTUL ECONOMIC.” – petitia petitiei – apelezi Primaria – iti raspund direct companiile…

Stimate doamne, stimati domni,

Despre mall-ul din parc s-au spus atâtea, nu s-a facut nimic şi cred ca ne este la toţi lehamite de acest subiect – dar se pare ca Primaria este singura care saliveazĂ la el – deşi este responsabiltatea dânşilor să mai salveze ce se poate salva – surpriza, vor un dezastru şi mai mare

Mu trebuie sa fi arhitect ca să-ţi dai seama că acel monstru nu are ce căuta acolo – deşi este în lucru şantierul care dublează suprafaţa existentă, grupul de investiţii Nepi a venit cu o altă cere de aprobare PUZ pentru supraetajarea parcării cu patru nivele deasupra celei existente de pe bulevardul Soveja !

Bineînţeles ca am luat atitudine şi am redactat o petiţie pentru Primărie în care am explicat edililor într-un rezumat de patru pagini toate repercusiunile nocive ale acestei construcţii, implicit ale extinderii – aspecte evindente, dar la noi la Constanţa axiomele trebuiesc demonstrate edililor…

După acest lucru, am participat apoi la dezbaterea publica în data de 17.sept.2015 – prima supriză – firava reprezentare a Primariei într-o problema foarte importantă – extinderea uneia dintre cele mai mari clădiri care a nenorocit parcul. La aceasta intâlnire a venit din partea primariei doar doamna Soare Georgiana – inspector urbanist care ne-a ascultat răbdătoare doleanţele dar nu ne-a spus ce masuri va lua…

Nu am facut decât  să ne certăm până la urmă cu investitorii care sunt programaţi să facă bani şi pe care nu i interesează de problemele oraşului nostru – acolo terbuia sa fie un staff important din partea instituţiei administrative a Primăriei care să ne reprezinte – Primar/viceprimar, arhitect sef, sociologi şi alţi specialişti care pot înţelege contextul urban şi social complex în care nu se integrează acest monstru de mall !

Iar ce a de a doua supriză a constituit faptul că doamna Soare mi-a înmânat răspunsul petiţiei mele sub semnatură, răspunsul fiind redactat de biroul de proiectare Isacov care are un interes economic direct în această poveste, într un cuvânt, aşa cum bine vă daţi seama nu reprezintă interesele cetăţenilor.

petitia 1   Petitie 1 petitie 2 petitie 3 petitie 4
Îmi cer scuze pentru scris, dar pot să vă mărturisesc că am redactat-o pe marginea unei jardiniere în ultimul moment
          Acum să vedeţi şi răspunsul ,,primariei,, Isacov?!
Isacov 1  Isacov 2
Isacov 3 Isacov 4
       

 

În consecinţă am redactat astăzi petiţia petiţiei în care prezint părerea mea în urma dezbaterii publice şi a dispreţului edililor faţă de problemele noastre.

P 2  P 2 A

 

P2 B  P2 C

Reclam strategia urbană de dezoltare – catastrofală – în calitate de cetăţean şi arhitect i-am solicitat primarului interimar să-mi aducă la cunoştinţă recomandările profesionale deosebite ale arhitectului şef care îl recomanda petru acest post cu mare responsabilitate: doctorat, studii master, premii la concursuri de proiectare, experienţa profesională temporară în Europa sau în alte state dezvoltate.

Pe final sunt curios dacă va raspunde Primăria sau florăria din Tomis III

Cele bune,
Arhitect Chivu Andrei

Comentarii

Comentarii

Articole similare

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Only registered users can comment.

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu