Criteriul National

Am vazut, am propus, fac EDITORIAL SPECIAL

Am vazut, am propus, fac        EDITORIAL SPECIAL
iulie 28
10:47 2016

Fabianni

Pe data de 30 iunie 2016, cu ocazia aniversării vârstei de treizeci şi trei de ani, am primit din partea domnului Daniel Hintergraber invitaţia de a colabora cu jurnalul Criteriul Naţional.

A fost pentru mine un prilej de bucurie şi o provocare, pentru că în spatele ecranelor care vor citi aceste rânduri sunt oameni, dispuşi oricând să citească cuvinte pline de viaţă.

Cuvintele vii sunt acele cuvinte pe care, citindu-le un le poţi interpreta din mers. Citindu-le, nu le poţi pierde şirul pentru că ai impresia că ceea ce se spune are importanţă.

În această dilemă m-am aflat de-a lungul celor patru săptămâni trecute de la invitaţia primită: ce cuvinte vii sa aştern pe hârtia cu biţi?

Aş dori să vă întreb, apreciată cititoare şi distins cititor, ce aţi idori să citiţi în ziarul nostru ? Ce v-ar plăcea să găsiţi, ce fel de informaţii vi se par importante pentru formarea unei opinii adecvate asupra vremurilor în care trăim ?

Vă rog să răspundeţi, dacă doriţi să vă implicaţi activ în redactarea articolelor mele, pentru a stabili împreună ce vrem să ştim.

Îmi puteţi trimite răspunsurile dumneavoastră la adresa de email a redacţiei sau în spaţiul pentru comentarii din josul paginii.
Ieri, miercuri 27 iulie, citeam în revista Tendencias 21 următoarea ştire: “Políticos y ecologistas deben hablar un lenguaje común para salvar el planeta” (Politicienii şi ecologiştii trebuie să vorbească o limbă comună pentru a salva planeta).

Mi-a atrás atenţia, încă odată, felul în care este prezentată ştirea.

Am observat că, la majoritatea meselor rotunde, în mai tóate programele de dezbateri sociale şi în aproape toate discuţiile de analiză pe care suntem capabili să le avem noi oamenii, există două poziţii pe care le adoptăm.

Prima dintre ele este cea critică. Aici ne dăm seama de faptul că lucrurile în societate şi în lume în general, funcţionează rău.

În cea de-a doua postură înţelegem că ceva trebuie făcut: “Politicienii trebuie să aplice legea”, “ar trebui să înăsprim pedepsele pentru corupţie”, “sistemul sănătăţii trebuie reformat”, etc.

Ştirea pe care am menţionat-o mai sus nu evită această dublă prezentare. Se subînţelege că planeta o duce rau, din moment ce trebuie salvată, prin urmare sentinţa este corectă: trebuie să se facă ceva.

În acest fel de comunicare lipseşte mai tot timpul acţiunea. Veţi citi zeci, sute de ştiri din care veţi şti că ceva merge rău şi ceva trebuie schimbat, dar mult prea puţine în care să fie prezentate acţiunile concrete.

Se pare că toţi suntem conştienţi de lucrurile pe care ar trebui să le schimbăm, dar nimeni nu face concret lucrurile schimbarii.

Citat-Henry-David-Thoreau

Politicienii se întâlnesc la mese de dialog şi stabilesc aceste două aspecte ale realităţii, apoi negociază şi pun în aplicare mecanisme operatoare. Numai că aceste mecanisme, aceşti politicieni şi situaţiile pe care le întreţin, de trafic cu eleméntele planetei, rămân la stadiul de negocieri.

Gândiţi-vă la situaţia pădurilor din România ca exemplu concret relaţionat cu ştirea de mai sus. Ştim că pădurile sunt defrişate, ştim că politicienii fac afaceri şi permit distrugerea. Cu tóate acestea noi rămânem la nivelul de dublă analiză: ceva merge prost; ceva trebuie schimbat.

Când, mişcaţi de ceea ce citim, vom âmpiedica defrişările? Când ne vom strânge cu ajutorul reţelelor sociale, în ograda celui care taie copaci, pentru a-l obliga să-şi înceteze activităţile?

Lipsa acţiunii omului, a masei, adica a ta şi a mea, a fost întotdeauna principala cauză a situaţiei în care noi cei mulţi ne-am găsit de-a lungul istoriei. Am fost conduşi, am fost administraţi, am fost duşi la război, am fost ofensaţi pentru că unii dintre noi au făcut total pentru câteva monede în plus.

Această permisivitate de care ne facem cu toţii vinovaţi duce atât la distrugerea planetei, cât şi la distrugerea spaţiului geografic al unui popor.

Cineva, poate chiar tu cititorule, ar trebui să ceri sprijin pe Facebook, pe G-mail si What.s App, pentru a opri măcelul pădurilor, înveninarea pământului, modificarea animalelor şi amestecul de mizerii pe care îl găsim în alimentaţia noastră.

7

Producatorii de bani, avarii, mincinosii, hotii, inselatorii, vor prolifera întotdeauna, pentru că ei nu au alte valori în afara de greutatea bancnotelor, conturilor, proprietăţilor, averilor exorbitante.

Pentru ei, tu, cel închis într-o garsonieră, cel care trebuie întreţinut, cel care va cumpăra mereu pentru a trăi, cel care va munci conştient, nu eşti decât o sursă de profit. De aceea nouăzeci la sută din bogăţia planetei este în mâinile a doar zece la sută din populaţie. De aceea oamenii noştri taie păduri, violează legi şi voinţe omeneşti, pentru că si ei vor să fie sus, deasupra, să calce şi ei în picioare pe ceilalţi, care se ocupă cu viaţa de zi cu zi.

Oricine, ca şi mine, poate semnala că ceva merge rău şi oricine poate propune soluţii.
Cine va lua însă iniţiativa şi îi va agita pe oameni pentru a-i trezi din somnul periculos în care dorm, lăsându-şi destinul în mâna celor răi?

Sursa foto : https://www.facebook.com/fabianni.belemuski?fref=ts

Fabianni Belemuski, redactor şi corespondent special din Spania al ziarului Criteriul Naţional

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Belemuski

Belemuski

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu