Criteriul National

Ambasada SUA ar putea lua atitudine

Ambasada SUA ar putea lua atitudine
iulie 07
13:35 2016

Ambasada SUA ar putea lua atitudine. În actuala stare de fapt a lucrurilor, îmi permit să vă expun, fără a avea pretenția că ar trebui să existe vreo cauză sau vreun anumit efect (dorit) …

Probabil că majoritatea oamenilor și a cititorilor acestui ziar independent de opinie și atitudine se vor arăta surprinși sau chiar contrariați la finalul acestui material. Însă, vă asigur că ceea ce vă voi relata este veridic și perfect demonstrabil.

Mai mult decât atât, invoc cu această ocazie articolul 30 din Constituția României.

Situația din eșichierul politic autohton este una departe de a fi normală sau „la vedere”. Ca și o consecință, puțini sunt cei care au curajul de a scrie, de a spune tot ceea ce se petrece.

Un alt lucru interesant îl are ca protagonist pe domnul Ion Cristoiu .Astfel, domnia sa aruncă bomba și provoacă consternare. Lucrurile sunt atât de grave încât Ambasada SUA ar trebui să ia atitudine față de problema ridicată de către fostul director al ziarului Evenimentul zilei.

us_embassy_logo1
Ca să puteți avea o idee despre ce este vorba, într-o primă fază o să vă recomand să căutați pe internet expresiile:
1)Lovitura pe axa Bruxelles -Berlin -Bucureşti;
2) Panică generală, dezamăgire totală;
Luând o parte din conținutul prezentat în cele două materiale anterioare ( cât și cu altele pe care vi le voi prezenta), veți putea să trageți conluzia dacă anumite informații prezentate de către domnul președinte al României Klaus Iohannis (despre care vi le voi explica) au suport logic.

În caz contrar, din cauza gravității celor spuse de către domnul Ion Cristoiu considerăm că Ambasada SUA ar trebui să ne ofere câteva explicații care să poată clarifica o astfel de situaţie.

Până atunci, revenind la lovitura de pe axa Bruxelles –Berlin -București am de clarificat următoarea situație.

klaus-johannis-sibiu7

Prima anomalie începe la Bruxelles, atunci când un partid istoric de tradiţie liberal decide în grabă să abandoneze grupul din care făcea parte şi să sară în grupul celor conduşi pe linie de partid de către Angela Merkel .

După această primă etapă petrecută pe cele două axe Bruxelles şi Berlin, domnul Klaus Iohannis ia o decizie stranie pe care niciun alt preşedinte al României nu a luat-o până acum şi anume de a schimba directorul Serviciului Român de Informaţii. De aici rezultă o întrebare- “ De ce a luat o astfel de iniţiativă ?”

Vă răspund direct şi tranşant. Pentru că a ştiut de dinainte ce va fi pus la cale pentru a se putea ajunge la un jaf electoral combinat cu acţiunile de tip staliniste ce au drept scop ca să poată instala oameni de ai lor acolo unde trebuie ca să voteze cum trebuie…

Rețineți :

• Pentru prima dată în istorie, după ce un președinte a ajuns la Cotroceni a cerut schimbarea directorului serviciilor secrete. Întrucât peste tot în lume se știe că schimbarea în grabă a unui director al serviciilor secrete , al Ministrului de Interne într-o țară în care democrația și principiile statului de drept încă nu sunt respectate este un semnal foarte rău dat opiniei publice internaţionale și a lumii diplomatice care au arătat ce anume urma să se întâmple, de fapt o serie de lucrurile anormale în România.
• Apoi pentru a putea îndeplini o altă condiție care permite asaltul nepermis asupra puterii, a cerut schimbarea unei legi și adoptare alteia care permite furtul electoral !
• Tot atunci ca să poată sfida  poporul român, a privat de dreptul lor de a putea alege președinții consiliilor județene . Ca să poată exista un control din partea oamenilor de ai lor la nivel de comună , sate , orașe și a întregului județ domnul Klaus Iohannis a propus o lege electorală care permite ca președinții consiliilor județene să fie aleși la „masa verde” și nu votați de către cetățeni.
Din cauza aceasta cât și a altor propuneri nepermise pentru o țară membră a UE, liderii democratici ai UE se distanțează de dânsul. Deoarece nu vor ca imaginea lor să fie astfel asociată cu a unui șef de stat care creează toate premisele ca să poată avea loc o lovitură de stat într-o țară democratică și care pe deasupra este și membră a UE. Iar consecinţa e logică și astfel liderii îl evită.

Citat-Confucius2
• Unele din propuneri făcute de domnul Iohannis care permit furtul electoral sunt atât de evidente încât autoritățile din Austria , atunci când au fost sesizate de neregulile ce au fost comise la alegerile prezidențiale din țara lor au decis să anuleze imediat alegerile. De atunci domnul Iohannis a intrat în panică.
• Pe lângă toate aceste anomalii din conținutul legii propuse de către cel care se credea că ar fi preşedintele al așa zis-ului ” partidului meu” , a mai cerut alte schimbări ce sunt demne de cascadorii râsului. Ca de exemplu a cerut introducerea votului prin corespondență, știind că serviciile secrete încă din vremurile de tristă amintire aveau tot felul de metode pe care le foloseau ca să poată deschide și lipi la loc scrisori fără să lase vreo urmă.

• A propus ca românii să trimită prin poştă votul lor, prin scrisori într-un moment în care oamenii nici nu mai știu ce înseamnă a trimite o scrisoare prin poștă și …de unde o pot face!

negociere

ACUM CA SA PUTEȚI ÎNȚELEGE DE CE AMBASADA SUA POATE LUA ATITUDINE, VĂ REȚIN ATENȚIA CU ACEST CAZ.

ion-cristoiu-2
Azi, în data de 7 Iulie 2016 domnul Ion Cristoiu a publicat un articol în Evenimentul zilei, unde printre altele spune :””de democrația de republică bananieră de acum, impusă de Ambasada SUA, noul nostru Frate mai Mare (ce blestem pentru Poporul acesta să fie călărit tot timpul de un Frate mai Mare, fie de la Sud, fie de la Răsărit, fie de la Apus!) prin sergenții majori din Instituțiile de forță.”

received_10206754457608065
La final, dupa ce ați citit opinia domnului Ion Cristoiu o să vă  rog să recititi acest articol, urmărind cu atenție, pas cu pas ce s-a întâmplat pe axa Bruxelles –Berlin -București.

Întrucât ziarul nostru și colaboratorii săi până acum nu au reușit să descopere vreo legătură vizibilă între cele întâmplate pe axa Bruxelles –Berlin -București , voi încheia acest articol, lăsându-vă pe dumnevoastră, cititorii noștri să trageți proprile concluzii.

Sursa foto : http:// google.com

Prof.Dr.Daniel Mihai CNA Regina Maria Constanţa, redactor șef al ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu