Criteriul National

Banca Mondială a întrebat românii: Dacă ați avea posibilitatea, v-ați muta în București în următorii 5 ani? Nu!, au spus 82% dintre români. Și iată de ce – Finante & Banci

Banca Mondială a întrebat românii: Dacă ați avea posibilitatea, v-ați muta în București în următorii 5 ani? Nu!, au spus 82% dintre români. Și iată de ce – Finante & Banci
octombrie 28
17:51 2020
În România există mitul potrivit căruia ardelenii în ansamblu îi urăsc pe bucureșteni, cărora le spun ”mitici”. Insuportabile le par tupeul, aroganța, suficiența lor. E drept că după o oră petrecută în traficul din Capitală, parcă începi să le dai dreptate. Banca Mondială a realizat un studiu cantitativ (printre rarele de acest tip) despre atractivitatea socială (și economică) a Capitalei. Prima întrebare din chestionar a fost: Dacă ați avea posibilitatea, v-ați muta în București în următorii 5 ani? 82,5% dintre români au spus ferm NU!. Însă Bihorul, Sibiul și Brașovul ies din tiparele celorlalte județe din Ardeal, dovedind o mai bună ”toleranță” la mitici.

Printre județele ai căror locuitori refuză ferm să se mute în București (sub 4%) regăsim Aradul, Timișul, Alba, Maramureș, Botoșani și Galați. Click pe imagine pentru a o mări

Pentru cei 17,5% dintre români care ar veni în Capitală, motivele principale sunt cele de mai jos…

Click pe imagine pentru a o mări

….dar pentru majoritatea covârșitoare a celor care NU s-ar muta în ruptul capului în București, motivele sunt:

Click pe imagine pentru a o mări

Aglomerația, haosul, agitația, mizeria și poluarea sunt cele mai frecvente asocieri negative pe care le provoacă București:

(Click pe imagine pentru a o mări)

Iar alte criterii au fost notate cu:

(Click pe imagine pentru a o mări)

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul