Criteriul National

Care este valoarea acestui Referendum?

Care este valoarea acestui Referendum?
septembrie 19
09:51 2018

Referendum
Există valori creştine, iudaice, musulmane, budhiste etc., iar miliarde de oameni şi-au dus viaţa după acestea în ultimele milenii. Alături de aceste valori sunt principii de viaţă, norme de morală şi cutume care au rezistat timpului şi ne-au călăuzit.
Există valori artistice în cele 7 arte care au inspirat generaţii de artişti şi care au creat curente în literatură, sculptură, pictură, muzica, dans, arhitectură şi teatru. Chiar dacă este mai recentă, arta cinematografică are valorile ei.
Există valori sportive în disciplinele olimpice şi nu numai care ne inspiră pe stadioane şi în viaţa de zi cu zi, care ne modeleaza trupul şi ne îmbunătăţeşte starea de sănătate.
Există valori în matematică, fizică, chimie şi în celelalte ştiinţe care ne călăuzesc viaţa între microcosmos şi macrocosmos în moduri de care suntem conştienţi sau în moduri care încă transced înţelegerea noastră.
Există valori familiale care ne călăuzesc între naştere şi moarte, care cuprind botezul, prima zi de şcoală, căsătoria şi/sau divorţul, naşterea propriilor copii, poveştile de la gura sobei, interacţiunile dintre bunici şi nepoţi, reunirea familiilor de Sărbătorile Pascale şi Crăciun.
Propaganda LGBT promovează toleranţa şi iubirea, dar dacă pui în discuţie vreun aspect eşti pus la stâlpul infamiei, cu agresivitate şi intoleranţă. Unde le sunt valorile pe care le clamează?
Există valori de morală care sunt transpuse în legi.
Constituţia României ne spune la Art.48 alin. 1 că “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi” fără să precizeze numărul sau orientarea sexuală a acestora. S-ar putea specula că nici Codul Civil nu este suficient de explicit la Art. 271 “Căsătoria se încheie între bărbat şi femeie prin consimţământul personal şi liber al acestora.” deoarece nu sunt folosite numeralele. De asemenea, niciuna dintre aceste precizări (constituţională şi civilă) nu conţine specificaţii privind “orientările de gen” promovate de propaganda LGBT. Dar ce mă fac dacă vreun guvern (actual sau următor) va da vreo “OUG 13” în care eu trebuie “să dorm” cu Gigel, condiţionându-mi activitatea ulterioară (asistenţă socială şi medicală, drept de vot, posibilitatea de a fi ales sau numit, dreptul de a conduce vehicule sau orice altceva) de obligativitatea acceptării agendei LGBT? Mai pot invoca Art. 29 privind Libertatea conştiinţei şi Art. 30 privind Libertatea de exprimare din Constituţia României?
Din punctul meu de vedere, aceasta este VALOAREA Referendumului din 6 şi 7 octombrie 2018: precizarea explicită a faptului că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”.

Şi asta voi vota.
Şi nu, nu sunt pesedist dacă voi vota pentru ceea ce înţeleg eu prin normalitate.
Îmi aduc aminte că acum 2 ani un fost premier nu a anunţat public că statul roman a plătit în septembrie 2016 vreo 20 şi ceva de milioane pentru o fraudă cu bani europeni anchetată de OLAF şi realizată de condamnatul Liviu Dragnea. Acelaşi premier nu a susţinut nici PNL, nici USR la alegerile parlamentare din 2016 astfel că am ajuns să ne luptăm cu gazele şi bastoanele acestei majorităţi toxice PSD + ALDE + UDMR. Oare o fi pesedist domnu’ Cioloş?
Pesedist e Liviu Dragnea care şi-a trecut partidul pe rozar alături de Guvern, Parlament, TelDrum, Fortaleza, Jandarmeria, CCR, CNA … Pesedişti sunt cei care îl susţin direct şi indirect pe Liviu Dragnea, făţiş sau prin jocuri de culise.

PS 1 Voi vota la Referendum ceea ce cred eu prin normalitate:
CĂSĂTORIE = 1 BĂRBAT + 1 FEMEIE

PS 2 După Referendum poate ne ocupăm şi de sistemul de învăţământ, de cel de sănătate, de autorizaţiile sanitare şi ISU ale şcolilor, de măsuri reparatorii şi preventive împotriva pestei porcine, de autostrăzi, infrastructură rutieră şi feroviară, de interzicerea exportului de materii prime provenite din industria extractivă, de redevenţele din minerit şi din extracţia de petrol şi gaze, interzicerea fracturării hidraulice onshore şi offshore pe teritoriul României, de defrişarea pădurilor şi exportul de masă lemnoasă brută, de interzicerea importului de deşeuri menajere şi industriale, de alegerea primarilor în două tururi, de votul celor din Diaspora, de exodul românilor, de desfiinţarea pensiilor speciale, de depolitizarea instituţiilor publice, de eliminarea imunităţilor, de vânzarea terenurilor către străini, de neconstituţionalitatea Legii Vaccinării Obligatorii, de neconstituţionalitatea înfiinţării Fondului Suveran, de interzicerea acceptării cotelor de migranţi, de restricţionarea guvernării prin Ordonanţe de Urgenţă, de Referendumul pentru 300 de parlamentari şi Parlament Unicameral, de Referendumul #FărăPenali, de modificările toxice aduse Legilor Justiţiei, de un Program de guvernare al celor din opoziţie, de publicarea gradului de îndatorare realizat de Guvernarea PSD în aproape doi an de mandat, de … şi de …

Redacția platformei media Criteriul National mulțumește domnului Doru Apostol pentru acest impresionant material transmis în exclusivitate astăzi,19 septembrie 2018

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

Violențele nejustificate…nasc reacții, durere și haos- EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Protestul Diasporei a fost îngrădit, a fost unul despre care se va scrie, se va povesti și începând cu ziua de astăzi se va cerceta de către Parchetul Militar.
Acest eveniment a fost asezonat cu o serie de violențe de neînchipuit, de intervenții în forță venite din partea Jandarmeriei Române. Această breaslă și-a dat în petec, invocând faptul că mulțimea a fost… violentă.
Acest lucru este departe de a fi adevărat, cu toate că s-a întâmplat, iar imaginile și materialele video care împânzesc internetul nu pot fi trecute cu vederea.
Mai mult decât atât, astăzi, cu cea mai mare nerușinare, purtătorii de cuvânt ai acestei instituții au spus că ” și-au făcut datoria” și au acționat în legitimitate.

Poate că am ajuns să retrăim scene de coșmar din epoci ce le consideram demult apuse… Însă, ceea ce cu toţii am aflat a fost faptul că nu am fost și nu ne-am închipuit că se va produce.
Cu toate acestea, am fost avertizaţi că se va întâmpla şi nu am vrut să credem. „Mersul până la capăt”, de a cere demisia unui sistem condus de oameni certați cu legea și cu bunul simț a fost înnabușit cu gaze lacrimogene, cu tunuri cu apă și cu intimidări, bastoane aplicate asupra populației strînse cu această ocazie.

Au existat și în mulțime agitatori, instigatori și chiar membrii ai unor așa-zise galerii de fotbal, dar care, spre surprinderea multora au fost lăsați în pace, chiar dacă au aruncat cu pietre , au incendiat arbuști și au provocat mult haos.

Dar, înainte de toate, să ne aducem aminte și de alt aspect. Au fost și alte avertizări. La conferinţa de presă ţinută cu câteva zile înainte, nişte ofiţeri de jandarmerie au semnalat, folosind obişnuitul limbaj de lemn, ”că se va întâmpla.”

Românii veniţi de departe pentru a protesta împotriva unor abuzuri s-au lovit de o metodă sistematică aplicată de Jandarmerie pentru a discredita orice viitoare mişcare de opoziţie. De aceea, fără să emit judecăți de valoare, îmi asum atunci când afirm că România a capotat și a ajuns la cheremul unor oameni politici care acționează împotriva propriului popor.

După aproape zece ore de gaze inhalate, vă pot spune cum a fost montată în scenă toată această mascaradă. Jandarmii au tensionat situaţia ,deoarece aveau obiceiul să trăgă şi să mute gardurile de colo colo, fără rost. De altfel au agitat mulţimea care era oricum inflamată, dar care nu era violentă. Apoi, începând cu ora 21 au început să lanseze salve cu gaze lacrimogene fără motiv, servite generos exact în faţă, de la mică distanţă, cu un cinism maxim, cum numai slugile stăpânilor lor ştiu să facă........

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu