Criteriul National

Care este valoarea acestui Referendum?

Care este valoarea acestui Referendum?
septembrie 19
09:51 2018

Referendum
Există valori creştine, iudaice, musulmane, budhiste etc., iar miliarde de oameni şi-au dus viaţa după acestea în ultimele milenii. Alături de aceste valori sunt principii de viaţă, norme de morală şi cutume care au rezistat timpului şi ne-au călăuzit.
Există valori artistice în cele 7 arte care au inspirat generaţii de artişti şi care au creat curente în literatură, sculptură, pictură, muzica, dans, arhitectură şi teatru. Chiar dacă este mai recentă, arta cinematografică are valorile ei.
Există valori sportive în disciplinele olimpice şi nu numai care ne inspiră pe stadioane şi în viaţa de zi cu zi, care ne modeleaza trupul şi ne îmbunătăţeşte starea de sănătate.
Există valori în matematică, fizică, chimie şi în celelalte ştiinţe care ne călăuzesc viaţa între microcosmos şi macrocosmos în moduri de care suntem conştienţi sau în moduri care încă transced înţelegerea noastră.
Există valori familiale care ne călăuzesc între naştere şi moarte, care cuprind botezul, prima zi de şcoală, căsătoria şi/sau divorţul, naşterea propriilor copii, poveştile de la gura sobei, interacţiunile dintre bunici şi nepoţi, reunirea familiilor de Sărbătorile Pascale şi Crăciun.
Propaganda LGBT promovează toleranţa şi iubirea, dar dacă pui în discuţie vreun aspect eşti pus la stâlpul infamiei, cu agresivitate şi intoleranţă. Unde le sunt valorile pe care le clamează?
Există valori de morală care sunt transpuse în legi.
Constituţia României ne spune la Art.48 alin. 1 că “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi” fără să precizeze numărul sau orientarea sexuală a acestora. S-ar putea specula că nici Codul Civil nu este suficient de explicit la Art. 271 “Căsătoria se încheie între bărbat şi femeie prin consimţământul personal şi liber al acestora.” deoarece nu sunt folosite numeralele. De asemenea, niciuna dintre aceste precizări (constituţională şi civilă) nu conţine specificaţii privind “orientările de gen” promovate de propaganda LGBT. Dar ce mă fac dacă vreun guvern (actual sau următor) va da vreo “OUG 13” în care eu trebuie “să dorm” cu Gigel, condiţionându-mi activitatea ulterioară (asistenţă socială şi medicală, drept de vot, posibilitatea de a fi ales sau numit, dreptul de a conduce vehicule sau orice altceva) de obligativitatea acceptării agendei LGBT? Mai pot invoca Art. 29 privind Libertatea conştiinţei şi Art. 30 privind Libertatea de exprimare din Constituţia României?
Din punctul meu de vedere, aceasta este VALOAREA Referendumului din 6 şi 7 octombrie 2018: precizarea explicită a faptului că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”.

Şi asta voi vota.
Şi nu, nu sunt pesedist dacă voi vota pentru ceea ce înţeleg eu prin normalitate.
Îmi aduc aminte că acum 2 ani un fost premier nu a anunţat public că statul roman a plătit în septembrie 2016 vreo 20 şi ceva de milioane pentru o fraudă cu bani europeni anchetată de OLAF şi realizată de condamnatul Liviu Dragnea. Acelaşi premier nu a susţinut nici PNL, nici USR la alegerile parlamentare din 2016 astfel că am ajuns să ne luptăm cu gazele şi bastoanele acestei majorităţi toxice PSD + ALDE + UDMR. Oare o fi pesedist domnu’ Cioloş?
Pesedist e Liviu Dragnea care şi-a trecut partidul pe rozar alături de Guvern, Parlament, TelDrum, Fortaleza, Jandarmeria, CCR, CNA … Pesedişti sunt cei care îl susţin direct şi indirect pe Liviu Dragnea, făţiş sau prin jocuri de culise.

PS 1 Voi vota la Referendum ceea ce cred eu prin normalitate:
CĂSĂTORIE = 1 BĂRBAT + 1 FEMEIE

PS 2 După Referendum poate ne ocupăm şi de sistemul de învăţământ, de cel de sănătate, de autorizaţiile sanitare şi ISU ale şcolilor, de măsuri reparatorii şi preventive împotriva pestei porcine, de autostrăzi, infrastructură rutieră şi feroviară, de interzicerea exportului de materii prime provenite din industria extractivă, de redevenţele din minerit şi din extracţia de petrol şi gaze, interzicerea fracturării hidraulice onshore şi offshore pe teritoriul României, de defrişarea pădurilor şi exportul de masă lemnoasă brută, de interzicerea importului de deşeuri menajere şi industriale, de alegerea primarilor în două tururi, de votul celor din Diaspora, de exodul românilor, de desfiinţarea pensiilor speciale, de depolitizarea instituţiilor publice, de eliminarea imunităţilor, de vânzarea terenurilor către străini, de neconstituţionalitatea Legii Vaccinării Obligatorii, de neconstituţionalitatea înfiinţării Fondului Suveran, de interzicerea acceptării cotelor de migranţi, de restricţionarea guvernării prin Ordonanţe de Urgenţă, de Referendumul pentru 300 de parlamentari şi Parlament Unicameral, de Referendumul #FărăPenali, de modificările toxice aduse Legilor Justiţiei, de un Program de guvernare al celor din opoziţie, de publicarea gradului de îndatorare realizat de Guvernarea PSD în aproape doi an de mandat, de … şi de …

Redacția platformei media Criteriul National mulțumește domnului Doru Apostol pentru acest impresionant material transmis în exclusivitate astăzi,19 septembrie 2018

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

Pericolul autocrației din Europa - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Motto ”Democraţia este nonautocraţie, contrariul perfect al autocraţiei. Aceasta înseamnă că democraţia denotă un sistem politic caracterizat prin refuzul puterii personalizate, a puterii asupra cetăţenilor. Puterea nu este «proprietatea» nimănui. Aşadar, conducătorii vor deţine această funcţie ca urmare a desemnării libere, neîngrădite, de către cei care urmează să fie conduşi. Cu alte cuvinte, oricând puterea celorlalţi de a desemna pe cineva este contrafăcută sau anihilată pentru că dezacordul este zădărnicit ori nu ni se oferă alternative – democraţia este ucisă chiar când începe să funcţioneze.”

definiţie de Giovanni Sartori

Recursul emoțional al tuturor teoriilor conspirației reziduale, care se multiplică și iau amploare duce la instabilitate. Totul se metamorfozează, iar formele de impunere, de guvernare își pierd din atribuțiile esențiale. Mecanismul este unul atent monitorizat , dar pretutindeni au apărut chiar unii ce se erijează în „specialiști” care, foarte bine și temeinic pregatiți au drept obiectiv propagarea acestor forme autoritare de impunere a sclaviei postmoderniste în ”adevăruri indubitabile” care se află și nu se elimină decât până la următoarea formă. De fapt, fără să ne mai ferim de cuvinte, tot acest angrenaj face parte din proiectul denumit The New Order, despre care se cunosc foarte puține aspecte.

Mecanismul presupune un efort corelat, susținut, pe deplin integrat în structurile fiecăruia dintre noi, îndeosebi în cele psiho-somatice, în care acești „apologeți ai Noii Ordini” fac eforturi susținute și doresc să-i acceptăm cu toate idiosincraziile lor.
Totuși, dacă de la naștere am primit de la Dumnezeu daruri și haruri precum inteligența, intuiția, analiza, comparația,evaluarea etc ca metode chiar și gradul de receptivitate al nostru poate să ne dea semnale puternice. O importanță aparte, din stadiul de zvon până la cel de informație pe deplin asumată, conștientizată și reverificată ne revine pe deplin, ad integram.Totul se poate lumina, se poate limpezi, numai cercetând cu atenție, argumentând sau identificând cauzele și mai apoi, descoperind chiar ” firul roșu”, în toată splendoarea și eficacitatea, simplitatea sa.

Din capul locului vă spun că nu am pretenția că le-aș fi descoperit recent sau discutat în premieră. Suma totală de elemente care alcătuiesc acest tablou aflat mereu în mișcare poate surprinde pe absolut oricine. Însă, nu fac apologia vreunei direcții sau regimuri (de orice natură),ci, doresc doar să vă semnalez pericolele mascate foarte bine de către „înalta clasă” care are scopul bine conturat de a ne îngrozi și a ne asupri în continuu.

În cele ce urmează, urmând „politica pașilor mărunți” am să vă expun, câte ceva din trend-ul general, pe deplin meschin al actualei cât și viitoarei configurații a ceea ce denumim a fi construcție cu caracter politic, guvernamental.
Toate acestea se petrec chiar sub ochii noștri, ai tuturor celor care viețuim pe aceste meleaguri. Sumă de evenimente necesită o tratare mult mai amplă, chiar mai serioasă, dar din lipsă de timp ,energie și spațiu,voi încerca să rezum sau să realizez un fel de frescă, fără a avea la dispoziție vreo culoare sau opinie vehiculată, interpretată sau răstălmăcită.…...

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu