Criteriul National

Cele mai bune ceasuri inteligente pentru cei care le urasc

Cele mai bune ceasuri inteligente pentru cei care le urasc
aprilie 24
16:13 2017

Ceasurile inteligente ofera acces facil la datele personale intr-un dispozitiv care poate fi purtat ca accesoriu. Dispozitivele moderne care declanseaza ultimul val de utilizare includ Pebble, Android Weat si Apple Watch. Un aspect important al popularitatii acestor platforme este multitudinea de programe si distribuirea aplicatiilor.

 Cu toate acestea, exista persoane care nu agreeaza atat de tare un ceas smartwatch. Desi au capacitatea de a indeplini multe functii printre care controlul muzicii, notificari etc, ridica anumite probleme printre care se numara durata de viata a bateriei, platformele coplesitoare si alte functii conexe. Conform specialistilor Ceas-smartwatch.ro, unele dintre aceste dispozitive inteligente ofera caracteristici diferite in comparatie cu altele, dar se bazeaza pe doua principii de baza: afisarea digitala si utilitatea suplimentara pe care o ofera fata de ceasurile traditionale.

 Aceste modele acopera o serie extinsa de functii, de la accesibilitate si pana la miscarea de origine elvetiana. Pentru un pret accesibil, oricine se poate bucura de un ceas smartwatch, prevazut cu aplicatii diverse si foarte bine concepute. Cu un profil mai mic decat al unui ceas obisnuit, smartwatch-ul este potrivit atat pentru femei, cat si pentru barbati.

 Cei care nu sunt extrem de atrasi de aceste accesorii, pot opta pentru produsele marca Fossil, care sunt disponibile pe piata, la preturi accesibile. Brandul a lansat un smartwatch mai traditional, ce ruleaza pe Android Wear. Modelul pilot Q54 nu foloseste o conexiune smartphone pentru a arata timpul exact. In schimb, utilizeaza un mecanism mecanic, asta inseamna ca va reda timpul exact. O alta caracteristica impresionanta a acestui model este capacitatea de a stabili notificari bazate pe vibratii pentru furniza utilizatorului date in legatura cu momentul in care primeste un apel, un text sau un e-mail. Nivelul de personalizare este unul impresionant, astfel ca, dupa cateva zile de utilizare, modelul pilot Q54 va deveni un partener de incredere pentru smartphone.

 Timex a lansat de asemenea un ceas bun, insa, din punct de vedere tehnologic, acesta a intampinat o serie de probleme legate de conectivitate, din cauza unor erori recurente de actualizare.

 Cel mai bun smartwatch nu este neaparat cel care indeplineste cele mai multe functii, ci, este cel care indeplineste functiile de care fiecare utilizator are nevoie. In felul acesta, oricine se poate asigura de faptul ca beneficiaza de toate functiile si modulele de care are nevoie.

 Desi incepe sa capete vechime pe piata, acest dispozitiv inca nu este inteles la adevarata lui valoare. In fond, el nu inlocuieste si nici nu incearca sa ia locul ceasului traditional, ci vine ca un sprijin al acestuia. Bineinteles, nu putem purta doua ceasuri la mana, insa putem combina tehnologia de masurare a timpului cu cea a unui dispozitiv smartphone, astfel ca ne putem bucura de ambele avantaje, intr-un singur dispozitiv.

 Cei care nu se impaca atat de bine cu stilul distinct al unui dispozitiv smartwatch, pot opta pentru variante mult mai elegante ale acestor dispozitive. Dezvoltarea domeniului a dus la nasterea anumitor exemplare elegante, care pot fi asociate si cu tinute si contexte oficiale.

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Roxana Dascalu

Roxana Dascalu

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu