Criteriul National

CIRC MAXIM! Şefa CNA e acuzată de Comisia de cultură a Camerei Deputaţilor deoarece ar fi tolerat derapajele media în cazul tragediei Colectiv !

CIRC MAXIM! Şefa CNA e acuzată de Comisia de cultură a Camerei Deputaţilor deoarece ar fi tolerat derapajele media în cazul tragediei Colectiv !
noiembrie 10
16:52 2015

CNA

 

Deputaţii Liliana Mincă şi deputatul PND Radu Popa i-au cerut şefei Consiliului Naţional al Audiovizualului Laura Georgescu să demisioneze din funcţie, în contextul în care instituţia nu a dispus sancţiuni pentru posturile de televiziune care au difuzat imagini neblurate de la locul tragediei petrecute în Clubul Colectiv. Un alt aspect invocat de preşedintele Comisiei, deputatul PNL Gigel Ştirbu a fost legat de „politica de îndobitocire a telespectatorilor“ promovată de unele posturi TV. Deputatul PSD Mihail Sturzu a cerut nu numai demisia şefei CNA, ci şi a membrilor Consiliului, afirmând că astfel Parlamentul va fi „obligat“ să numească oameni competenţi şi să aducă îmbunătăţiri legislaţiei.

Şefa CNA i-a transmis deputatului Mihai Sturzu că va demisiona dacă acesta îi va spune care este prevederea legală pe care a încălcat-o. „Domnule deputat dacă îmi arătaţi unde am încălcat legea, eu personal, îmi dau demisia“, a declarat şefa CNA, Lauga Georgescu. Laura Georgescu a susţinut, în prezentarea făcută, în faţa Comisiei de cultură, că dacă în prima jumătate de oră „au scăpat imagini“, strict tehnic, acestea nu aveau cum să fie blurate, explicând că ulterior a funcţionat „sistemul de comunicare cu cei din post care trebuiau să înregistreze aceste imagini şi să le blureze.“ Şefa CNA le-a cerut membrilor Comisiei de cultură să ia în calcul faptul că a fost pentru prima dată când oamenii din media s-au întâlnit cu un eveniment de asemenea proporţii.

„Consiliul va da sancţiuni, însă, reporterii care au fost la faţa locului au încercat că informeze publicul, în niciun caz să încalce legile“, a declarat Laura Georgescu, în cadrul audierii din Comisia de Cultură. Şefa CNA a afirmat că în prima şedinţă de după tragicul eveniment, Consiliul a adoptat prima recomandare, adresând rugămintea către toate televiziunile de a încerca să nu transmită imagini de la priveghi şi înmormântări, „având în vedere că există posibilitatea ca aceste transmisiuni să aducă atingere demnităţii umane.“

Laura Georgescu a precizat că s-au încheiat ultimele monitorizări privind difuzarea imaginilor de difuzate în contextul tragediei din clubul Colectiv, afirmând că subiectul este pe ordinea de zi a şedinţei de, marţi, 10 noiembrie. „Nu putem discuta strict cantitativ câte un post, avem aici primele 38 de ore de pe zece televiziuni. Ele trebuie vizionate în şedinţă publică în prezenţa reprezentanţilor media“, le-a comunicat Laura Georgescu membrilor Comisiei de cultură. Difuzarea imaginilor neblurate în contextul tragediei din clubul Colectiv nu a fost singura mustrare pe care membrii comisiei i-au adresat-o Laurei Georgescu. Peşedintele Comisiei de Cultură, Gigel Ştirbu, a atras atenţia că „televiziunile româneşti au o anumită politică de îndobitocire a telespectatorilor“, afirmând că probabil amenzile date de CNA nu sunt suficient de ridicate în comparaţie cu banii pe care posturile de televiziune îi primesc din publiciatate.

În apărarea sa, Laura Georgescu a susţinut că CNA se confruntă cu o situaţie nemaiîntâlnită, afirmând că „moare se pare tabloidul şi se naşte reality show-ul“, context în care CNA are în vedere modificarea legislatiei secundare pentru a combate aspectele indicate de preşedintele comisiei.

Surse foto stiriexclusive.ro,http://www.realitatea.net/

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu