Criteriul National

Corupția – „Adevărata ” divă de pe la noi

Corupția – „Adevărata ” divă de pe la noi
februarie 20
14:29 2017
Averea nejustificată și Corupția 
coruptie
 
   De foarte mulți ani termenul de „CORUPȚIE „ este prezent în casele și mințile noastre cu aceeași frecvență ca și cuvântul „pâine „. Am impresia că în loc de paine ni s-a servit , chiar de la televizor, la mesele principale – corupție –  prin prezentarea non-stop a celor prezumați a fi săvârșit acte de corupție, însă, cu grijă, fără a se face vreo referire la averea acestora.
 
Așa am transformat ” CORUPȚIA „ în emblema de țară și obiect de studiu în școli.
 
  Ce-am rezolvat cu o astfel de mediatizare profesionistă ? 
 
Doamna „CORUPȚIA ” e mai atrăgătoare ca niciodata, de jos și până SUS, ceea ce ne obligă să credem că fără „EA ” nu se va putea trăi în ROMÂNIA!!!
 
   Vreți să aflați mai multe despre „DOAMNA ” ?
 
Vă rog să răspundeți și dumneavoastră, împreună cu mine, la autointerviul de mai jos:
 
Prima întrebare : Care este efectul la vedere al săvârșirii actelor de corupție ?
   Răspuns : ÎmbogĂȚirea nejustificată, uneori uriașă, a corupților și  corupătorilor. Averi fără număr, fără număr…
 
A doua întrebare : În legislația românească există reglementat un mecanism eficient de control al averilor nejustificate , finalizat cu impozitarea 100% a acestor averi( inclusiv a cheltuielilor exagerate) ?
    Raspuns :  Știu că există un mecanism de control, dar este formal, ineficient și discriminatoriu( dovadă- rezultatele ) ,exercitat uneori de neprofesioniști, din care unii puși pe îmbogățire, deci coruptibili ( vezi șefii de fisc condamnați sau cercetați penal).
 
 Cea de-a treia întrebare : Ați auzit de vreo propunere legislativă simplă și clară pentru impozitarea( nu zic confiscarea directă!) a tuturor averilor nejustificate( nu pe „tranșe”de nejustificare !) ?
    Răspuns : Nu am cunoștință. Cert este că astfel de averi sunt toate la locul lor și chiar cresc. Numai rezultatele concrete – sumele readuse la visteria țării- ar dovedi existența unor astfel de legi și în România.
 
  A patra întrebare : Sunt averile nejustificate rezultatul vizibil și concret al săvârșirii actelor de corupție și/sau abuz în serviciu ?
    Răspuns : În esență,aceste averi sunt chiar efectul săvârșirii actelor de corupție. „Corupția ” este CAUZA,  sursa  averii private nejustificate luată din averea publică, diminuată sau dispărută . Averea publică- banul public- adunat de la noi, cetățenii plătitori de taxe și impozite, este atribuită, adeseori, în administrare clientelei politice, fără pregătire corespunzătoare , la care se adaugă ,de multe ori , administratori dornici de îmbogățire, alături de cei pe care-i ajută să se îmbogățească nejustificat. Corupătorul și coruptul este egal cu actul Corupției.
romania-sfasiata
 
  O ultimă întrebare : Vom reuși vreodată ca prin noi înșine să reducem îmbogățirea nejustificată a celor PUȚINI în detrimentul , sărăcirea continuă, a celor MULȚI ?
      Răspuns : DA, atunci când ne vom schimba modul de a gândi și simți. Când vom renunța la egoismul feroce și vom înțelege că izolarea în „fericirea individuală ” este doar amăgire, atâta vreme cât în jurul nostru este sărăcie și suferință. Când vor fi inițiate și aprobate legi clare, chiar de către cei care ar putea face chiar ei obiectul controlului și confiscării averii nejustificate, atunci vom ști că am revenit la normalitate.
 
 Nota personală se referă la felul în care fiecare dintre dumneavoastră veți pronostica momentul de grație, fix atunci când se va întampla… miracolul !
Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte inspiratului autor Vasile Soroceanu şi totodată,pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu