Criteriul National

CTP: Nicușor Dan a acționat ca un avocat cu simbrie în cazul interlopului / Autorizația a fost dată de ”Piedone”, pe care nici coronavirusul nu l-ar infecta – Radio – TV

CTP: Nicușor Dan a acționat ca un avocat cu simbrie în cazul interlopului / Autorizația a fost dată de ”Piedone”, pe care nici coronavirusul nu l-ar infecta – Radio – TV
septembrie 18
21:16 2020

Cristian Tudor Popescu a declarat vineri seară, la Digi 24,că Nicușor Dan a acționat imoral în cazul interlopului ”Câine” cu locuința și restaurantul din Parcul Copiilor susținând că acesta a acționat legal, dar ca ”un avocat cu simbrie”.

”Nicușor Dan susține și acum că un om care candideaza la primăria Capitalei, care este vicepreședinte de ONG, care a militat de pe niste standarde morale in viața politică a Capitalei si a țării, se poate comporta ca un avocat plătit cu simbrie”, spune jurnalistul.

CTP acuză că nu este în regulă ”să susții că ai intervenit în interesul acestui bișnițar ca să i se facă dreptate, să nu îi fie demolată acea hardughie construită în parc și să spui că ai câștigat în instanță fără să te uiți cine e acea persoană și de unde a obținut acea autorizație.

Acesta îl întreabă pe Nicușor Dan dacă știa că acea extindere a construcției în parc s-a făcut prin semnătura primarului Popescu ”Piedone”, cel condamnat în cazul Coectiv, ”un primar atât de nociv că nici coronavirusul nu l-ar infecta ci s-ar lăsa scuipat afară”

Cunoscutul jurnalist critică dur și comparația pe care candidatul Dreptei la primăria Capitalei a făcut-o între interlopul amintit și cei evacuați din case la lărgirea bulevardului Berzei. ”Domnul Nicusor Dan pune pe aceeași treaptă niște amărâți rămași fără case cu un interlop care a construit în parc pe semnătura lui Piedone”, mai spune acesta.

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul