Criteriul National

CURTEA DE APEL CONSTANȚA, SECȚIA PENALĂ – UN NOU DOSAR NR. 3034/118/2016/a18 CU GRAVE PROBLEME

 Breaking News
CURTEA DE APEL CONSTANȚA, SECȚIA PENALĂ –  UN NOU DOSAR NR. 3034/118/2016/a18 CU GRAVE PROBLEME
mai 15
09:34 2018

Curtea de Apel Constanta doreste sa ne demonstreze ca vrea sa obtina locul I in cartea recordurilor, dupa circoteca prezentata de Incisiv de Prahova cu privire la ilegalitatile din dosarul FAMILIEI BADARUTA DIN HARSOVA “PARADITA” DE MAFIA “PORTOCALELOR” DIN CONSTANTA PE PROBE FALSIFICATE IN DOSARUL 440/36/2017.

De remarcat este faptul ca, cele doua cazuri a atras atentia publicatiilor centrale si/sau locale care vor fi prezente in sala in cele doua cazuri de rasunet.

Poate, cu ocazia „vizitei” surpriza a Ministrului de Justitie de azi se va pune problema, in mod serios, de un control al Inspectiei Judiciare.

In dosarul 3034/118/2016/a18 de la Curtea de Apel Constanta exista grave suspiciuni cu privire la mentinerea controlului judiciar al inculpatilor Dimoftache Razvan si Dimoftache Daniela Violeta.

In acest sens va rugam sa aveti in vedere urmatoarele aspecte :

  • Inculpatei Dimoftache Daniela Violeta ii este interzis dreptul la munca prin ordonanta procurorului din data 10.02.2016(„sa nu desfasoare activitate comerciala in calitate de angajat, asociat sau administrator al unei societati comerciale cu raspundere limitata avand ca obiect comercializarea carnii si a produselor din carne„) ce a fost mentinuta fiind valabila si la data prezentei, respectiv timp de 2 ani si 3 luni.
  • Inculpatei Dimoftache Daniela Violeta ii este interzis dreptul de a lua legatura cu presa („sa nu intre in legatura cu mass media, cu privire la faptele pentru care se efectueaza urmarirea penala in cauza, sa nu furnizeze date in legatura cu ancheta si sa pastreze confidentialitatea ….„)
  • Inculpatului Dimoftache Razvan i s-a mentinut masura controlului judiciar timp de 2 ani adica din data de 01.06.2016 cu toate ca aceasta masura a controlului judiciar este o consecinta a masurii arestului la domiciliu, care prin hotararea CCR exprimata ca urmare a sesizarii exceptiei de neconstitutionalitate a inculpatuui s-a decis ca „nerespectarea termenului de depunere a propunerii de prelungire a arestarii preventive la judecatorul de drepturi si libertati cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei arestarii preventive este de natura sa cauzeze o vatamare procesuala concrectizata in incalcarea dreptului fundamental la aparare al inculpatului arestat, asa incat sunt incidente normele procesual penale ale art. 268 alin.(1) C.pr.pen., sanctiunea pentru nerepectarea acestui termen fiind decaderea procurorului din exercitiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei arestului preventiv si nulitatea absoluta a actului facut peste termen”. (par.49 din Decizia CCR nr.335/30.04.2015, reprodus in paragraful 49 al Deciziei CCR nr.155/14.03.2017)
  • Situatia inegala creata in dosarul sus-mentionat creata prin faptul ca Dimoftache Razvan si Dimoftache Daniela Violeta sunt singurii inculpati dintre toti cei 9 inculpati din cauza penala sus mentionata, carora le-au fost instituite restrictii, iar mentinerea acestor masuri dupa 2 ani si 3 luni reprezinta o antepronuntare a magistratilor care in mod constant au invocat ca si motivatie a mentinerii controlului judiciar multitudinea faptelor comise, cu toate ca acestea nu sunt dovedite printr-o sentinta definitiva, dar mai mult unele sunt prescrise iar inculpata Dimoftache Daniela Violeta este acuzata de presupuse fapte savarsite impreuna cu inculpatul Dimoftache Razvan cu doi ani inainte ca acestia sa se fi cunoscut.

Ancheta jurnalistica ne arata ca a fost incalcat dreptul la un proces echitabil al inculpatilor Dimoftache Razvan si Dimoftache Daniela Violeta, asa cum este prevazut in art. 6 CEDO , art. 1 Cod Procedura Penala alin.(2) : „Normele de procedura urmaresc asigurarea exercitarii eficiente a atributiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor partilor si a celorlalti participanti in procesul penal astfel incat sa fie respectate prevederile Constitutiei” precum si necesitatea respectarii dezideratului de impartialitate, asa cum s-a procedat si in cazul familiei Badaruta din Harsova. (Ec Adrian Radu).

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/anexa-2-ordonanta.pdf” title=”anexa 2 – ordonanta”]

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/Ds.3034-118-2016-incheiere-01.06.2016-arest-la-domiciliu.pdf” title=”Ds.3034-118-2016 incheiere 01.06.2016 arest la domiciliu”]

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/minuta-decizie-16.02.2018-CA-prelungire-masuri-prev..pdf” title=”minuta decizie 16.02.2018 CA prelungire masuri prev.”]

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/minuta-penala-13.02.2018-masuri.pdf” title=”minuta penala 13.02.2018 masuri”]

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/solutie-contestatie-control-judiciar-19.12.2017.pdf” title=”solutie contestatie control judiciar 19.12.2017″]

 

 

 

 

 

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Criteriul.ro

Criteriul.ro

Ziar national de informatii si opinii.

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

Pericolul autocrației din Europa - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Motto ”Democraţia este nonautocraţie, contrariul perfect al autocraţiei. Aceasta înseamnă că democraţia denotă un sistem politic caracterizat prin refuzul puterii personalizate, a puterii asupra cetăţenilor. Puterea nu este «proprietatea» nimănui. Aşadar, conducătorii vor deţine această funcţie ca urmare a desemnării libere, neîngrădite, de către cei care urmează să fie conduşi. Cu alte cuvinte, oricând puterea celorlalţi de a desemna pe cineva este contrafăcută sau anihilată pentru că dezacordul este zădărnicit ori nu ni se oferă alternative – democraţia este ucisă chiar când începe să funcţioneze.”

definiţie de Giovanni Sartori

Recursul emoțional al tuturor teoriilor conspirației reziduale, care se multiplică și iau amploare duce la instabilitate. Totul se metamorfozează, iar formele de impunere, de guvernare își pierd din atribuțiile esențiale. Mecanismul este unul atent monitorizat , dar pretutindeni au apărut chiar unii ce se erijează în „specialiști” care, foarte bine și temeinic pregatiți au drept obiectiv propagarea acestor forme autoritare de impunere a sclaviei postmoderniste în ”adevăruri indubitabile” care se află și nu se elimină decât până la următoarea formă. De fapt, fără să ne mai ferim de cuvinte, tot acest angrenaj face parte din proiectul denumit The New Order, despre care se cunosc foarte puține aspecte.

Mecanismul presupune un efort corelat, susținut, pe deplin integrat în structurile fiecăruia dintre noi, îndeosebi în cele psiho-somatice, în care acești „apologeți ai Noii Ordini” fac eforturi susținute și doresc să-i acceptăm cu toate idiosincraziile lor.
Totuși, dacă de la naștere am primit de la Dumnezeu daruri și haruri precum inteligența, intuiția, analiza, comparația,evaluarea etc ca metode chiar și gradul de receptivitate al nostru poate să ne dea semnale puternice. O importanță aparte, din stadiul de zvon până la cel de informație pe deplin asumată, conștientizată și reverificată ne revine pe deplin, ad integram.Totul se poate lumina, se poate limpezi, numai cercetând cu atenție, argumentând sau identificând cauzele și mai apoi, descoperind chiar ” firul roșu”, în toată splendoarea și eficacitatea, simplitatea sa.

Din capul locului vă spun că nu am pretenția că le-aș fi descoperit recent sau discutat în premieră. Suma totală de elemente care alcătuiesc acest tablou aflat mereu în mișcare poate surprinde pe absolut oricine. Însă, nu fac apologia vreunei direcții sau regimuri (de orice natură),ci, doresc doar să vă semnalez pericolele mascate foarte bine de către „înalta clasă” care are scopul bine conturat de a ne îngrozi și a ne asupri în continuu.

În cele ce urmează, urmând „politica pașilor mărunți” am să vă expun, câte ceva din trend-ul general, pe deplin meschin al actualei cât și viitoarei configurații a ceea ce denumim a fi construcție cu caracter politic, guvernamental.
Toate acestea se petrec chiar sub ochii noștri, ai tuturor celor care viețuim pe aceste meleaguri. Sumă de evenimente necesită o tratare mult mai amplă, chiar mai serioasă, dar din lipsă de timp ,energie și spațiu,voi încerca să rezum sau să realizez un fel de frescă, fără a avea la dispoziție vreo culoare sau opinie vehiculată, interpretată sau răstălmăcită.…...

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu