Criteriul National

Dificultățile și lehamitea din Sistemul de Sănătate românesc au devenit “normalitate”! Partea a Treia

Dificultățile și lehamitea din Sistemul de Sănătate românesc au devenit “normalitate”! Partea a Treia
februarie 26
21:00 2016

AVERTISMENT!

Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.Iar cenzura de orice fel este interzisă.

sanatate

 Sănătatea este în general un doneniu de activitate în care sărăcia predomină.Iar mult trâmbițatele standarde europene, precum și accesul este limitat în multe zone rurale sunt realități de necontestat.

Dacă privim retrospectiv,după ce putem consulta toate cele expuse mai sus dar și unele rapoarte naționale putem avea o imagine de ansamblu.Altfel prin 2001 cheltuielile de sănătate au fost egale cu 6,5 la sută din Produsul Intern Brut. Conform unui raport, numai in anul 2005 erau 1.9 medici și 7.7 paturi de spital la 1000 de persoane.

Sistemul este în continuare finanțat de Comisia Naţională a Fondului de asigurări sociale de sănătate, la care angajatorii și angajații fac contribuții obligatorii. Asigurările private de sănătate se dezvoltă încet.

Pentru că finanțarea publică a scăzut, aproximativ 36 la sută din populație cheltuiește pentru asistență medicală din propriul  buzunar .

Un alt adpect deranjant este legat de un obicei deprins din perioada Imperiului Fanariot. Frecvent este plătită mită pentru a obține un mai bun tratament, „bacșișul” pentru asistenta care se ocupă de schimbarea lenjeriei sau de medicație este ne-oficială și obligatorie

Revenind in prezent,există probleme de ordin administrativ în multe unități spitalicești. Una diintre acestea este Spitalul de Pediatrie Piteşti, care, din ianuarie 2015 până în februarie 2016,a raportat că nu există infecții nosocomiale în spital, deși nu s-a efectuat nici o analiză.Cel putin așa se arată în concluziile preliminare ale Corpului de control al premierului, în legătură cu situaţia copiilor cu afecţiuni grave, transferaţi la Spitalul „Marie Curie”.

 Potrivit Corpului de control al premierului, în perioada 24.02.2016 – 25.02.2016 au mai fost internați la Spitalul de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” un număr de 4 copii, cu vârste între 4 luni și 1 an și 4 luni, cu afecțiuni grave ale aparatului digestiv, pentru care a fost efectuat testul rapid Escherichia Coli enterohemoragic verotoxină 1 și 2, rezultatul fiind pozitiv.

La data de 26.02.2016 la Spitalul de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” erau internați un număr de 9 copii, dintre care unul la Secția Anestezie și Terapie Intensivă, 6 la Secția Nefrologie și 2 la Secția de Gastroenterologie.

Spitalul de Pediatrie Pitești nu a avut încadrat un medic epidemiolog care să coordoneze activitatea Serviciului de Supraveghere și Control al infecțiilor nosocomiale. În perioada 01.01.2015 – 16.02.2016, reprezentanții Spitalului de Pediatrie Pitești au consemnat în registrul de infecții nosocomiale, lunar, faptul că nu a fost identificată nici o infecție nosocomială, deși în perioada de referință au fost recoltate probe de autocontrol doar în 3 zile, respectiv în din lunile februarie și martie 2015, și într-o zi din luna februarie 2016, după internarea mai multor copii cu afecțiuni și după decesul a 3 dintre aceștia.

Până la data redactării notei de informare a Corpului de control al primului-ministru, din 25 februarie, privind verificările efectuate, „entitățile verificate au răspuns parțial solicitărilor acestei instituții”, potrivit raportului.

Personal agreez ideea ca toate verificările să continue,iar Corpul de control al Ministrului Sănătății să prezinte și să facă publice toate neregulile, pentru a clarifica următoarele aspecte:

1. Care au fost măsurile (analize, diagnostic, internare etc.) luate de personalul medical din cadrul Spitalul de Pediatrie Pitești și Spitalul Județean de Urgență Pitești-Argeș cu privire la cazurile copiilor diagnosticați cu patologie digestivă.

2. Cauzele care au provocat apariția patologiilor digestive la copiii din județul Argeș.

3. Cauzele care au provocat decesul copiilor din județul Argeș transferați la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie”.

4. Existența unor infecții nosocomiale la spitalele din județul Argeș.

Corupția generalizată, managementul neperformant și subfinanțarea cronică sunt cele trei mari sindroame ale sistemului de sănătate din România și ar trebui tratate unitar.Aceste hibe au ateas atenţia Alianței Medicilor pentru modernizarea Sistemului de Sănătate din România. „Fără vindecarea acestor boli cronice, însănătoșirea sistemului nu este posibilă. Deși împiedică sistemul medical să funcţioneze normal, aceste probleme sunt ignorate constant de decidenţii din Guvern.”

Corupția și „plățile informale” se numără printre cele mai mari probleme actuale ale sistemului medical și sunt cunoscute de mulţi ani la nivel decizional. Cu toate acestea, „plicul“ a fost ignorat constant de oficialii din Sănătate și nu este abordat nici de actualul ministru al Sănătății, Patriciu Achimaș-Cadariu.

O altă problemă este managementul deficitar din sistem, vizibil la nivelul spitalelor, al Caselor Județene de Asigurări, al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) și al ministerului.

Din punct de vedere managerial, nu există niciun manager de top în funcţie de conducere. Poate așa se explică managementul reactiv în majoritatea spitalelor, lipsa de valori, de viziune, de misiune, lipsa unor obiective asumate și a indicatorilor de performanţă asociaţi, care lipsesc inclusiv din strategia ministerială. Şi nu pentru că nu ar exista oameni în România care să stăpânească aceste lucruri…

  VA URMA!

Redactor șef al ziarului Criteriul Național, Prof. Dr. Daniel Mihai, C.N.A Regina Maria Constanța

Sursa foto www.stiridinvest.ro

 

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu