Criteriul National

Dificultățile și lehamitea din Sistemul de Sănătate românesc au devenit “normalitate”! Partea a Treia

Dificultățile și lehamitea din Sistemul de Sănătate românesc au devenit “normalitate”! Partea a Treia
februarie 26
21:00 2016

AVERTISMENT!

Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.Iar cenzura de orice fel este interzisă.

sanatate

 Sănătatea este în general un doneniu de activitate în care sărăcia predomină.Iar mult trâmbițatele standarde europene, precum și accesul este limitat în multe zone rurale sunt realități de necontestat.

Dacă privim retrospectiv,după ce putem consulta toate cele expuse mai sus dar și unele rapoarte naționale putem avea o imagine de ansamblu.Altfel prin 2001 cheltuielile de sănătate au fost egale cu 6,5 la sută din Produsul Intern Brut. Conform unui raport, numai in anul 2005 erau 1.9 medici și 7.7 paturi de spital la 1000 de persoane.

Sistemul este în continuare finanțat de Comisia Naţională a Fondului de asigurări sociale de sănătate, la care angajatorii și angajații fac contribuții obligatorii. Asigurările private de sănătate se dezvoltă încet.

Pentru că finanțarea publică a scăzut, aproximativ 36 la sută din populație cheltuiește pentru asistență medicală din propriul  buzunar .

Un alt adpect deranjant este legat de un obicei deprins din perioada Imperiului Fanariot. Frecvent este plătită mită pentru a obține un mai bun tratament, „bacșișul” pentru asistenta care se ocupă de schimbarea lenjeriei sau de medicație este ne-oficială și obligatorie

Revenind in prezent,există probleme de ordin administrativ în multe unități spitalicești. Una diintre acestea este Spitalul de Pediatrie Piteşti, care, din ianuarie 2015 până în februarie 2016,a raportat că nu există infecții nosocomiale în spital, deși nu s-a efectuat nici o analiză.Cel putin așa se arată în concluziile preliminare ale Corpului de control al premierului, în legătură cu situaţia copiilor cu afecţiuni grave, transferaţi la Spitalul „Marie Curie”.

 Potrivit Corpului de control al premierului, în perioada 24.02.2016 – 25.02.2016 au mai fost internați la Spitalul de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” un număr de 4 copii, cu vârste între 4 luni și 1 an și 4 luni, cu afecțiuni grave ale aparatului digestiv, pentru care a fost efectuat testul rapid Escherichia Coli enterohemoragic verotoxină 1 și 2, rezultatul fiind pozitiv.

La data de 26.02.2016 la Spitalul de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” erau internați un număr de 9 copii, dintre care unul la Secția Anestezie și Terapie Intensivă, 6 la Secția Nefrologie și 2 la Secția de Gastroenterologie.

Spitalul de Pediatrie Pitești nu a avut încadrat un medic epidemiolog care să coordoneze activitatea Serviciului de Supraveghere și Control al infecțiilor nosocomiale. În perioada 01.01.2015 – 16.02.2016, reprezentanții Spitalului de Pediatrie Pitești au consemnat în registrul de infecții nosocomiale, lunar, faptul că nu a fost identificată nici o infecție nosocomială, deși în perioada de referință au fost recoltate probe de autocontrol doar în 3 zile, respectiv în din lunile februarie și martie 2015, și într-o zi din luna februarie 2016, după internarea mai multor copii cu afecțiuni și după decesul a 3 dintre aceștia.

Până la data redactării notei de informare a Corpului de control al primului-ministru, din 25 februarie, privind verificările efectuate, „entitățile verificate au răspuns parțial solicitărilor acestei instituții”, potrivit raportului.

Personal agreez ideea ca toate verificările să continue,iar Corpul de control al Ministrului Sănătății să prezinte și să facă publice toate neregulile, pentru a clarifica următoarele aspecte:

1. Care au fost măsurile (analize, diagnostic, internare etc.) luate de personalul medical din cadrul Spitalul de Pediatrie Pitești și Spitalul Județean de Urgență Pitești-Argeș cu privire la cazurile copiilor diagnosticați cu patologie digestivă.

2. Cauzele care au provocat apariția patologiilor digestive la copiii din județul Argeș.

3. Cauzele care au provocat decesul copiilor din județul Argeș transferați la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie”.

4. Existența unor infecții nosocomiale la spitalele din județul Argeș.

Corupția generalizată, managementul neperformant și subfinanțarea cronică sunt cele trei mari sindroame ale sistemului de sănătate din România și ar trebui tratate unitar.Aceste hibe au ateas atenţia Alianței Medicilor pentru modernizarea Sistemului de Sănătate din România. „Fără vindecarea acestor boli cronice, însănătoșirea sistemului nu este posibilă. Deși împiedică sistemul medical să funcţioneze normal, aceste probleme sunt ignorate constant de decidenţii din Guvern.”

Corupția și „plățile informale” se numără printre cele mai mari probleme actuale ale sistemului medical și sunt cunoscute de mulţi ani la nivel decizional. Cu toate acestea, „plicul“ a fost ignorat constant de oficialii din Sănătate și nu este abordat nici de actualul ministru al Sănătății, Patriciu Achimaș-Cadariu.

O altă problemă este managementul deficitar din sistem, vizibil la nivelul spitalelor, al Caselor Județene de Asigurări, al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) și al ministerului.

Din punct de vedere managerial, nu există niciun manager de top în funcţie de conducere. Poate așa se explică managementul reactiv în majoritatea spitalelor, lipsa de valori, de viziune, de misiune, lipsa unor obiective asumate și a indicatorilor de performanţă asociaţi, care lipsesc inclusiv din strategia ministerială. Şi nu pentru că nu ar exista oameni în România care să stăpânească aceste lucruri…

  VA URMA!

Redactor șef al ziarului Criteriul Național, Prof. Dr. Daniel Mihai, C.N.A Regina Maria Constanța

Sursa foto www.stiridinvest.ro

 

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

AU TRECUT DOI ANI DE LA TRAGEDIA DIN CLUBUL COLECTIV… CONTRA-EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Au trecut deja destul de repede doi ani de la tragedia din clubul Colectiv. Neputința pe care au trăit-o majoritatea în acele zile coroborate și cu revolta care a urmat, rămân încă bine întipărite în memoria multora. Multitudinea de evenimente de comemorare din aceste zile ne arată că nu suntem dispuși să lăsăm umbra uitării să se aștearnă în urma incendiului care a luat 64 de vieți.

Colectiv este acea mărturie de netăgăduit, acea expresie plină de tragism pe care și din care foarte puțini au putut înțelege câte ceva. Cert este că lumea a rămas marcată pe moment, ca mai pe urmă, aproape ireversibil, inexplicabil, cu aceeași doză de cinism…a alunecat pe partea uitării.

Momentul Colectiv ne-a adus nu doar pierderea unor oameni de care suntem cu toții iremediabil legați. Ci, a fost vorba și de un fel de trezire involuntară, care ne-a pus în față un adevăr crud: corupția chiar ucide. Iar, dacă stăm și reflectăm câteva momente, fără a avea pretenția de a ne situa în postura de ”judecători”, cu acea durere a omului rănit, vom ajunge la anumite concluzii, despre care s-a tot scris și strigat cu voce tare, sinonimă cu acea dorință de a nu renunța până în ziua în care vom transcede și ne vom alătura lor, cu mențiunea și rugămintea adresată Cerului de a nu avea acel tragic sfârșit!

Tineri aceia deosebiți nu meritau să moară în asemenea chinuri. Tineri aceia meritau tratați cu mare grijă de către cei specializați și în măsură să îi aline, să le asigure o speranță…Dar, din nefericire, nimeni și nimic nu au putut să le schimbe destinul.

Așa s-a ajuns cu acțiunea de a protesta, atunci când o mare de oameni a decis să strige și să vocifereze, pe deplin întemeiat contra lentorii, neajunsurilor, incapacității Sistemului. Astfel, fără de acest spirit civic, care ulterior a fost confiscat de către unele partide nu se putea face vreo schimbare.

Datoria, dreptul de a manifesta, de a dezbate cu argumente, de a vocifera atunci când guvernanții greșesc și de a semna petiții pentru a cere și a obține o schimbare veritabilă este unul garantat de bunul simț, dacă de Constituție, se tot încearcă, spre a fi eliminat, treptat-treptat.........

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo