Criteriul National

Ecologiştii solicită corectarea legislaţiei româneşti şi aducerea acesteia la nivelul celei europene

Ecologiştii solicită corectarea legislaţiei româneşti şi aducerea acesteia la nivelul celei europene
mai 06
21:48 2020



Decizia CEDO în cazul Codruței Kovesi dezvăluie analfabetismul funcţional de care dă dovadă o parte a clasei politice din România. Cei care citesc si nu înţeleg sensul, sau cei care plasează discuţia într-un context pur politic se îndepartează de la semnificaţia reală, juridică a hotărârii emise de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Trebuie înţeles că CEDO se pronunţă STRICT pe PROCEDURI! Decizia CEDO nu este îndreptată împotriva CCR ci împotriva încălcării drepturilor unui cetăţean român, drepturi încălcate DIN CAUZA lacunelor legislative din legislaţia romanească, ce au dus la privarea cetăţeanului român la dreptul de acces la justiţie. Procedura este proastă, lipsind de dreptul constituţional pe cei ce sunt numiţi sau demişi prin decret prezidenţial. În acest caz se politizează deoarece se discută de fosta şefă a DNA care a fost schimbată din funcţie de Preşedintele României. Pentru că legislaţia romanească nu conţine nicio cale de atac, Codruţei Kovesi i-a fost limitat accesul la justiţie. Astfel, putem concluziona că decizia CEDO se referă strict la faptul ca o lege ”incompletă” şi lipsită de claritate, a lipsit un cetăţean român de dreptul său constituţional de acces la justiţie, ceea ce nu are o legatură directă cu o decizie a CCR.

Jocul politic permite aproape orice dar, faptul că Laura Codruța Kovesi a câștigat marți procesul la CEDO împotriva statului român trebuie să ne determine să corectăm şi să aducem legislaţia romnească la nivelul celei europene. Romania a pierdut multe cazuri la CEDO fix din aceleaşi motive: O legislaţie incompletă sau plină de lacune!

Sursa foto: Bianca Vasile, vicepreședinte al PER

 

Platforma media independentă Criteriul Național și Ziarul Nationalul.ro salută și susține decizia domnului Dănuț Pop președinte al PER

 



Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul