Criteriul National

EVENIMENT!Franţa a câştigat Cupa Davis pentru a zecea oară în istorie

EVENIMENT!Franţa a câştigat Cupa Davis pentru a zecea oară în istorie
noiembrie 27
10:42 2017

Franţa a câştigat Cupa Davis pentru a zecea oară în istorie, după ce s-a impus duminică în finala împotriva Belgiei , victoria decisivă fiind obţinută de către Lucas Pouille în faţa lui Steve Darcis.Franța s-a impus cu scorul de 3-2 în fața Belgiei, victoria obținută ieri de Gasquet și Herbert în dauna perechii Bemelmans/De Loore dovedindu-se decisivă. Victoriile obținute de David Goffin nu au fost suficiente pentru belgieni.

davis_0

În incinta arenei „Pierre Mauroy” din Lille, pe suprafaţă hard, francezul Lucas Pouille (locul 18 ATP, 23 de ani) a câştigat rapid meciul cu belgianul Steve Darcis (77 ATP, 33 de ani), scor 6-3, 6-1, 6-0,relatează site-ul ATP World Tour.

„Cuvintele sunt de prisos. Uitaţi-vă doar la atmosferă şi la emoţia din tribune … Sunt atât de mândru de echipa mea. Ne-am dorit cu adevărat acest trofeu şi în sfârşit l-am obţinut după 16 ani. Sunt foarte fericit. Am extrem de multe emoţii. Mă bucur că am jucat în faţa acestui public, a familiei mele şi a prietenilor mei, mă simt dintr-o altă lume”, a spus Pouille, la finalul partidei la care au asistat aproximativ 27.000 de spectatori.

Sportivul francez a câştigat 79% dintre punctele jucate cu serviciul, fără a-i oferi adversarului vreo şansă de break. De cealaltă parte, belgianul a cedat serviciul de şapte ori. Înaintea partidei, Darcis avea un bilanţ perfect în confruntările decisive în Cupa Davis: cinci succese din tot atâtea participări.

Desfășurarea finalei

Lucas Pouille încheie un sezon foarte bun, cu o clasare în top 20 ATP pentru al doilea an consecutiv. Francezul este singurul jucător din clasamentul mondial care a câştigat în 2017 titluri pe toate cele trei suprafeţe (Viena-hard, Budapesta-zgură, Stuttgart-iarbă).

Tot duminică, belgianul David Goffin (locul 7 ATP, 27 de ani) egalase situaţia la general după victoria în faţa francezului Jo-Wilfried Tsonga (15 ATP, 32 de ani), scor 7-6(5), 6-3, 6-2.

Vineri, David Goffin l-a învins pe Lucas Pouille, scor 7-5, 6-3, 6-1, apoi Jo-Wilfried Tsonga s-a impus în faţa lui Steve Darcis, scor 6-3, 6-2, 6-1. Sâmbătă, dublul francez Richard Gasquet/Pierre-Hugues Herbert a trecut de perechea belgiană Ruben Bemelmans/Joris De Loore, scor 6-1, 3-6, 7-6 (2), 6-4.

Este primul titlu al Franţei în Cupa Davis după 2001, când a învins Australia. Anterior, francezii au pierdut de trei ori în ultimul act al competiţiei, în 2002, 2010 şi 2014. Yannick Noah, ultimul francez care a câştigat un titlu de Mare Şlem, a sărbătorit cea de-a treia „Salatieră de Argint” din postura de căpitan nejucător, după victoriile din 1991 şi 1996.

Belgia a mai ajuns de două ori în ultimul act al competiţiei, în 1904 şi 2015, dar a fost învinsă de fiecare dată. În 2016, Argentina a cucerit trofeul Cupei Davis, după ce a învins Croaţia cu scorul general de 3-2.

Sursa foto : www.rfi.ro

Redacția platformei media Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu