Criteriul National

EVENIMENT!Istoria unui regim totalitar reflectată şi evocată prin lansarea cărţii „Ceauşescu ultimul stalinist ” !

EVENIMENT!Istoria unui regim totalitar reflectată şi evocată prin lansarea cărţii „Ceauşescu ultimul stalinist ” !
martie 11
00:22 2016

 lansare 2

Am luat parte joi, 10 Martie 2016, de la orele 18.00 la lansarea cărţii  „Ceauşescu ultimul stanilist. Experimentul colonial sovieto-comunist, ilegitim şi criminal, din România” scrisă de domnii Alexandru Mihalcea şi Marian Moise. Evenimentul  a avut loc la Curtea Brâncovenească situată pe strada Vasile Lupu, nr. 43-45, Constanţa.Cartea publicată la editura Ex Ponto a fost inclusă în colecţia „Dosarele secrete ale dictaturii“.

 

 

Moderatorul întâlnirii a fost domnul Prof. Univ. Dr. Valentin Ciorbea, un istoric reputat ce a avut acest impresionant cuvânt introductiv, în care a evidenţiat munca autorilor cât şi anumite aspecte, fapte şi întâmplări dintre dictatorii regimului opresiv şi de tristă amintire- I.V.Stalin şi N.Ceauşescu dimpreună cu multitudinea de asemănări, de paralele ideologice şi caracteriale ale celor doi dictatori.

De asemenea,domnia sa a salutat apariţia acestui volum ce întregeşte o literatură vastă a unui regim în care libertatea şi dreptul la opinie reprezentau un lux şi o decadenţă, aşa cum au mărturisit şi autorii acestui volum, domnul Marian Moise cît mai ales Alexandru Mihalcea, cel care a făcut şi a experimentat şi de ani de închisoare din cauza terorii şi a vederilor sale din punct de vedere politic cât şi îndeosebi din simţământul şi mărturisirea dreptei credinţe.

Cazul savantului de la Palatul Brukenthal Claudiu Ionescu explicat de domnul istoric Prof. Univ.Dr.Valentin Ciorbea

De asemenea, domnul Alexandru Mihalcea a demonstrat, având o perfectă erudiţie şi deplină cunoaştere a fenomenului faptul că „Geniul Carpaţilor „- Ceauşescu a fost de fapt controlat şi manipulat de către „Cabinetul 2″- Elena Ceauşescu, ce era de cele mai multe ori pasionată de un prost gust şi bădărănie în relaţiile directe, atât oficiale cât şi neoficiale.Dacă adăugăm la toate acestea pasiunea sa exagerată de a colecţiona nenumărate perechi de papuci, relaţiile şi aventurile sale extra-conjugale sau mania de a strânge, conform unor surse demne de încredere aproximativ 71 de saci plini de bijuterii, putem avea o imagine destul de clară asupra lăcomiei şi setei de putere şi glorie a detestatului cuplu dictatorial comunist.

lansare-de-carte

Un alt aspect esenţial a fost acela în care Ceauşescu a fost caracterizat pe bună dreptate ca fiind cu dublă gândire şi personalitate. Dualismul şi machiavelismul său erau atributele forte ale sistemului deoarece, prima faţetă  viza o imagine idilică, mai apropiată de noţiunea de export, de diplomaţie externă şi cealaltă fiind una tenebroasă, demonică, prin nenumăratele privaţiuni impuse poporului român, prin nenumăratele umilinţe reflectate în calitatea vieţii.

 

Cartea se bazează pe o bibliografie vastă şi prezintă cronologic anii, întâmplările şi redă cu acea acrivie atmosfera plină de teroare,de multiple suferinţe şi totodată ce îl caracterizează pe tiranul Ceauşescu, cu falsele sale preocupări faţă de omul de rând cât şi exacerbarea cultului personalităţii, torturile şi asasinatele comandate duşmanilor personali ( fapte dovedite din punct de vedere istoric) putem stârni interesul celor care pot lectura acest volum, de o inestimabilă valoare din punct de vedere al informaţiilor prezentate.

Mai mult decât atât, domnul Marian Moise a prezentat succint importanţa acestui volum, punctând paralelismul şi tradiţia nefastă a comunismului venită pe filiera Lenin-Stalin şi adoptată şi continuată de odioşii Ceauşeşti.

Domnia sa a admis faptul că regimul comunist din România a fost un regim de tip totalitar şi în consecinţă a avut toate trăsăturile acestui tip de organizare politică şi socială: antidemocratic, anticapitalist, antimodern, bazat pe teroare, antiegalitarist şi agresiv, promovând cultul conducătorului.  În România regimul comunist a fost o copie fidelă a tipului de stat şi societate din Uniunea Sovietică,de fapt, regimul comunist a realizat o sovietizare a întregii societăţi .

Aşa cum reiese din cele peste 300 de pagini,în toata perioada sa de existenţă regimul comunist din România a fost subordonat Uniunii Sovietice. O caracteristică a fost şi guvernarea prin teroare, instituţiile de represiune au fost create dupa modelul celor sovietice: Securitatea (poliţia politică), Miliţia (forţă de impunere şi aparare a ordinii publice), Justiţia (judecătorii şi procurorii) şi Armata, neuitând de lagărele de muncă.

Revenirea la linia dură de control în numele adevăratei ideologii comuniste, stalinismul din anul 1971 a fost direcţia impusă de Ceauşescu.De aceea se explică interdicţia operelor de cultură din Occident,cât şi cenzura ce era efectuată de către Comitetul de Stat pentru Cultură, deoarece tot Ceauşescu a inventat funcţia de Preşedinte al Statului.

Nicolae-Ceausescu3

Lansarea propriu zisă a avut şi două momente de evocări şi aduceri aminte din partea unor domni aflaţi în public, a altor martiri şi deţinuţi ce au îndurat cu demnitate şi stoicism regimul comunist.

Sesiunea de autografe cât şi noianul de impresii au încheiat acest eveniment ce a avut darul de a mă cutremura ş de a mă familiariza cu unele din experienţele, faptele, întâmplările evocate de către aceşti adevăraţi supravieţuitori, martori ce pot fi consideraţi pe bună dreptate apărători, luptători, mărturisitori ai patriei cât şi a credinţei ortodoxe ce o slujesc atât în cuvânt cât şi fapte.

 

Sursa foto www.criteriul.ro ,www.istorie-pe-scurt.ro

Sursa video : www.criteriul.ro

 

Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte atât organizatorilor acestui eveniment de înaltă cultură şi erudiţie petrecut în splendida locaţie la Curtea Brâncovenească cât şi domnului redactor şef al acestui ziar- prof. dr. Daniel Mihai, ce a participat şi a redactat acest material!

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu