Criteriul National

EVOLUTIA RELATIEI NATO – RUSIA si o alta posibilitate de cooperare !…

octombrie 10
18:33 2015

rusia2015_09_09_putin_rsz_crpjens_stoltenberg_nato_2_540x304_68633400

NATO: La nevoie, vom desfășura trupe în Turcia. Olanda ACUZĂ Rusia că este „neconstructivă, nedemnă de încredere și necooperantă”

„‘Turcia este un aliat foarte puternic și capabil, dar NATO, firește, este întotdeauna pregătită să-și crească prezența și să sprijine. Ne aflăm în dialog permanent cu Turcia, verificând (…) dacă este nevoie să facem mai mult”, a declarat Stoltenberg, ieri la reuniunea miniștrilor apărării din statele NATO, desfășurată la Bruxelles datorita situației din Siria.

Vecdi Gonul, ministrul turc al apărării a solicitat o prezență mai puternică in sensul unei capacități de apărare antiaeriană tip NATO, însă nu a cerut o intervenție a forței de reacție rapidă a Alianței.

Ministrul britanic Michael Fallon a subliniat ca „Rusia face mult mai periculoasă o situație foarte serioasă în Siria” în timp ce omologul său olandez acuza Moscova că este „neconstructivă, nedemnă de încredere și necooperantă”.

La Bruxelles s-au mai adus in discutie si zona de conflict din Avganistan unde Talibanii au atacat un oras, in conditiile in care trupele aliate sustineau ca datorita raportului de forte stationate supradimensionate, urma sa se retraga 60 la suta din efective, pe motivul unei reduceri semnificative de conflicte armate.

Obama a precizat ca NATO trebuie sa ajute si fortele de securitate irakiene pentru a putea apara zona, in care SI isi face prezenta din ce in ce mai activ. In acest sens NATO va participa cu efective substantiale in domenii precum medicina militara si logistica aferenta, precum si in securitate cibernetica si intruire necesara uzitarii echipamentelor de lupta sofiticate de ultima generatie.

Pe toata durata anuui 2016 Romania va coopera cu Grecia in domeniul naval, iar Ministrul roman al apararii i-a multumit omologului sau grec pentru contribuitia Greciei la centrul de comanda NATO de la Bucuresti.

Observand miscarile de trupe in zonele de conflict la nivel mondial se poate sublinia clar ca Rusia si-a intensificat influenta militara exact acolo unde fortele NATO isi fac clar prezenta. Pare a fi o reactiune la modalitatea de slabire economica a Rusiei prin embargouri economice. Era de asteptat ca Rusia era obligata sa contra-atace militar chiar anul acesta, altfel la primavara ar fi fost prea tarziu. Toata lumea se astepta la miscari militare in zona Ucrainei si a Moldovei sau a tarilor Baltice, insa aceasta a preferat un razboi de hartuiala la distanta de Europa, pentru ca altfel ar fi izbugnit cel de-al treilea razboi mondial chiar in granitele sale, fapt nedorit si luat in calcul de strategii rusi. Este de preferabil sa slabesti alianta prin incercari diversioniste si dezbinatoare, sa-i faci sa isi consume energia si munitia departe de zona la care s-ar fi asteptat, ca sa distragi atentia de la faptul ca Rusia ar mai avea intentii ostile imediate, in zonele sale de interes din Europa de est.

Rusia sustine la ONU ca vrea sa coopereze in Siria impotriva SI, in timp ce bombardeaza atat tinte ale SI cat si ale rebelilor sustinuti de SUA si care lupta de ceva timp impotriva insurgentilor SI. Sa numai spunem de hartuirea avioanelor turcesti F-16 si gonirea acestora catre spatiul aerian turcesc sau de atacrea unei drone americane.

Ce este de remarcat este altceva ce cred ca poate fi un punct de vedere al unui amic preocupat cu influenta parapsihologica si care sustine ideea ca Putin ar fi influentat de catre paranormali asiatici care conform teoriei lui Sun-Tzu, acestia invrajbesc rasa alba una impotriva celeilate pentru ase distruge reciproc, ca mai apoi devina forta dominanta la nivel planetar. Daca ar fi sa dam crezare acestei teorii, as putea spune ca pare plauzibila, deoarece Putin prefera o alianta economica cu Asia in locul celei Europene. Se ridica impotriva fratilor sau europeni precum Abel si Cain. Din punctul meu de vedere cred ca Putin nu are cine sa-l sfatuiasca corect si sanatos. Nu maconsider suficient de pregatit sa pot da sfaturi clare in acest sens, dar daca as fi vrut sa imi mentin punctual meu dominant intr-o Europa Unita, nu as fi procedat precuma fost sfatuit Putin deoarce este prea costisitor, periculos pentru natiunea pe care o conduce. Mai pe scurt, in loc sa le ridic rusilor nivelul de trai, acesta ii duce la sapa de lemn, ba chiar la moarte sigura intr-un razboi care nu se justifica. Este clar ca sunt in preajma si stalinisti convinsi care cred ca se afla in timpul celui de-a ldoilea razboi mondial impotriva Germaniei Naziste. Eu as fi preferat sa dau libertatea tuturor celor subjugati, sfatuindu-i sa intre in U.E si de ce nusi in NATO, ca oricum ca sa poti fi acceptat trebuie sa indeplinesti o gramada de conditii si care duc la costuri ridicate, schimbare de mentalitate si implicit filozofie. Ei bine toate acestea ar fi dus la timpi lungi de preaderare, 10 sau poate chiar 15 ani, in cele mai fericite cazuri. Spre exemlu daca Rusia nu ar fi facut TANGO-uri fata de Romania si Bulgaria, acestea nu ar fi fost acceptate in UE in anul 2007, pentru ca nici macar acuma nu indeplinesc conditiile cerute. Ei bine toate acestea se datoreaza proastei strategii a Moscovei, iar cand afirma asta vreau sa scot in evidenta faptul ca ar fi fost mult mai indicat sa se continue reformele economice pentru eficientizarea capitalului privat, dar si de stat, in scopul cetatenilor rusi, prin ridicarea continua a nivelului de trai, astfel incat ceilalti din fostele republici sovietice sa tanjeasca dupa Rusia, asemeni tuturor dupa un trai decent in Germania sau SUA.

Sa nu uitam ca Europa nu are o armata care sa apere granitele proprii. Astfel Rusia devenea protectorul principal al U.E, iar in aceste conditii cetatenii fostelor Republici Sovietice nu ar mai fi vazut Moscova ca pe un agressor
Sper ca Putin se va trezi curand la realitate si sa inteleaga ca acest razboi nu este in beneficiul rasei albe. Cum ar arata Europa unita pe baza de incredere recipoca, fraternitate, prosperitate si sa nu uitam o forta militara de neegalat in istoria omenirii. Eu ca simplu cetatean care apreciez si visez o Europa libera si prospera ,asa gandesc!… Imaginati-va cum ar fi o Europa fara Rusia?..Este in primul rand de neconceput, sa stii ca Rusia, care a data oameni de cultura precum Ceaikovsky sau Dostoievsky, Pavlov san u faca parte din Uniunea Europeana. O Europa fara Rusia ar fi precum un om fara o mana. Sa nu mai spunem de aportul Rusec la cucerirea spatiului cosmic, despre matematicieni, fizicieni si alti nenumarati oameni de stiinta de renume mondial. Consider o mare pierdere de energie de timp sa ne lasam pacaliti intr-un razboi fratricid. Trebuie sa invatam din istorie, din greselile trecutului, pentru a nu le mai repeta. Razboiul nu duce la nimic bun, se poate pierde totul in cateva secunde, toata reconstructia Europei din ultimii 60 de ani. Nu-i pacat de tot ce am realizat pana acum impreuna? De ce trebuie sa ne uram, cand ne putem iubi? De ce sa distrugem cand putem construi? Traim prea bine? Cu totii avem aceleasi nevoi, dormim la fel, mancam la fel, etc…Divizati fiind, inseamna ca suntem manipulati din afara sistemului. Divide et impera!…Deci este clar ca atat timp cat nu vedem adevarul simplu nu vom putea intelege ca suntem manipulati. Ce treaba avem noi in Siria? Este problema lor nu a noastra. Mi se pare incorect sa fie bombardati de toata lumea, in loc sa ii ajutam!.. Sper ca mai mari acestei planete sa reevalueze situatia existenta si sa ne unim in jurul idei de pace si buna intelegere. Sa ne unim fortele creatiei si sa traim impreuna si la binesi la greu

Comentarii

Comentarii

Articole similare

1 Comment

  1. IzabelaPop
    IzabelaPop octombrie 21, 20:42

    Iata ca am citit un mesaj foarte interesant prezentat intr-un mod dificil de aflat in internetul romanesc. Acum, dupa ce am citit acest articol, vreau sa va comunic ca in acest weekend trecem la ora de iarna, o stiati deja. Daca tot se trece ora, atunci reglati-va ceasul dupa ora exacta pentru a nu uita sa ajungeti la timp unde aveti de mers. Multumesc!

Only registered users can comment.

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

„Ţi-e milă? Ţi-am luat banii!…”- CONTRA-EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tristele amintiri au ajuns departe…De fapt, cu o anumită ritmicitate , indiferent de context omul are posibilitatea de a alege .

Iar, această posibilitate de a râde sau de a plânge ar trebui să nu ne-o cenzureze nimeni!

De cele mai multe ori, datorită „regulilor nescrise” ale acestei societăţi suntem puşi în faţa unor evenimente triste şi întunecate , dar comicul îşi face apariţia tocmai atunci când ne-am aştepta cel mai puţin.

De la o vreme încoace am tot scris pe diferite atitudini vis a vis de anumite aspecte ce m-au determinat să mă exprim în mai multe registre sufleteşti!

Dar acum e cu totul altă treabă…

Fără să aduc jigniri, situaţia în care se află românul este analizată în mod ironic.“Filantropica” reprezintă cea mai eficientă şi în acelaşi timp amuzantă metodă de a aduce în prim-plan ideea că “nu tot ceea ce pare este adevărat”.

Asemeni unei proiecţii video avem o sumendenie de întâmplări ce constituie o modalitate de a genera materiale de informare publică.

Modul în care noi, asemeni spectatorilor avem „şansa” de a privi lumea este oarecum influenţat de experienţele celor din trecut, deoarece astfel, participând în mod indirect la acţiunile personajelor, noi suntem publicul ce primeşte şi decodifică mesajul în mod diferit.

Replica cheie a lui Gheorghe Dinică (textier pentru cerşetori) :”Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primeşte pomană”, reprezintă fraza de bază a relaţiilor publice.

El este un portret „artistic”, machiavelic până la perfecțiune al diavolului ca show-man de geniu, care prin minciună şi înşelăciune a reuşit să ocupe o poziţie bună în societate. Această replică ar putea să-l includă, în cinismul ei şi pe artistul român care cerşeşte finanţare şi care va rămîne cu mîna întinsă, atâta timp cât nu găseşte o poveste captivantă...........

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro