Criteriul National

EXCLUSIV/LIDERI AI SINDICATULUI „DIAMANTUL” GĂSESC MOTIVE DE CHERMEZE DUPĂ MODELUL ȘEFILOR LOR ȘI AL CLANURILOR MAFIOTE

EXCLUSIV/LIDERI AI SINDICATULUI „DIAMANTUL” GĂSESC MOTIVE DE CHERMEZE DUPĂ MODELUL ȘEFILOR LOR ȘI AL CLANURILOR MAFIOTE
iunie 26
11:42 2018

În data de 18 aprilie 2016, pe pagina oficială a Sindicatului „Diamantul” de pe rețeaua de socializare Facebook apărea un anunț pompos despre „întâlnirea liderilor acestui sindicat în stațiunea Predeal, jud.Brașov” ce s-a ținut în perioada 20-22.04.2018. Ce au discutat și ce au făcut, nu se știe dar, se pare că nu au făcut nimic bine la acea ședință… în afară de a „socializa” pe banii membrilor de sindicat și a sponsorilor.

La nici o lună distanță de la acea ședință, în spațiul public au început să apară o serie de dezvăluiri cu privire la încălcările de la lege pe care ex-lideri și actual angajați respectiv actuali lideri ai acestui sindicat le-au coimis și ar continua să le comită: delapidări, șantaj, amenințări, incultură și incapacitate organizațională, incompetență din partea actualului șef al sindcatului – Nedelcu Cătălin -, pensionări fictive etc. (toate aceste informații se regăsesc în publicația on-line Incisiv de Prahova).

Azi, la sediul redacției, am primit de la un necunoscut 2 printscreenuri a unei discuții de pe rețeaua de socializare FaceBook în care 2 lideri din acest sindicat poartă o conversație cel puțin bizară: se dorește o ședință extraordinară a liderilor sindicatului „Diamantul” (din informațiile noastre, tot în zona Predealului, județul Brașov), ședința care ar costa membrii de sindicat undeva în jurul la 30.000 RON (sunt peste 50 de lideri în organizația sindicală „Diamantul” și, calculând: cazarea, masa și transportul, la un preț mediu cam acesta ar fi prețul estimat pentru „noua ședință”)… doar pentru a fi exclus un singur lider și membru al organizației.

Și în anul 2017 au fost „probleme organizatorice”, după ședința de la Hotelul IBIS din capitală (12 august 2017): lipsa transparenței cheltuielilor sindicatului, salarizarea lui Păscuț Emil (ex-liderul sindicatului), numirea în funcții de lideri a unor persoane cel puțin dubioase și excluderea unor lideri cu ștate vechi.

În cadrul ședinței din perioada 29.06-01.07.2018 se dorește „ștergerea” ilegalităților din acest sindicat, la ordin, după modul în care a fost conceput de ex-liderul sindicatului Păscuț Emil și actualul șef ilegitim al sindicatului (potrivit ziarului Incisiv de Prahova care a publicat declarațiile de interese ale acestuia) dar și menținerea în cadrul organizației a celor care au comis și continuă să comită ilegalități precum (Nedelcu Cătălin, Păscuț Emil și Șerbănescu Marin împreună cu alți lideri teritoriali).

Dar cine este acest „lider deranjant Alexandru Firicel” din sindicatul „Diamantul”: la o simplă căutare pe Google, acest nume dă fiori celor care au comis ilegalități (cu precădere celor din M.A.I.), sute de articole de presă fiind semnate de acest lider teritorial „Diamantul”. În toate aceste articole de presă, Alexandru Firicel semnala grave abateri de la Lege din structurile de Poliție. Fiindcă a aflat despre ilegalități din organizația sindicală „Diamantul”, Alexandru Firicel a încercat să poarte discuții cu liderii acesteia, printre care: Păscuț Emil și Nedelcu Cătălin în vederea soluționării, fără succes însă. Întrucât Alexandru Firicel nu „și-a pus pielea în saramură” și nici nu a vrut să legitimeze ilegalitățile din acest sindicat, a făcut public tot ce aflase prin 2 interviuri acordate în exclusivitate Ziarului Incisiv de Prahova iar Incisiv de Prahova (în urma informațiilor și a probelor primite) a mai publicat o serie de articole deranjante pentru ilegaliștii din sindicatul „Diamantul”.

În cele 2 fotografii se observă cum Popovici Ionuț (de profesie „ofițer de poliție”) aplică regula hoțului prins la furat de păgubit și care încearcă să fugă : „Și ce dacă am furat domnu’ polițist, păgubitul nu trebuia să mă bată” (adică Alexandru firicel nu trebuia să îl apostrofeze pe Nedelcu – președintele SPR „Diamantul”, orice ilegalități ar fi comis acesta ci trebuia să tacă și să-l ovaționeze (ca toți ceilalți) pe „marele licurici Nedelcu”) iar în cea a liderului Mureșan Paul se observă: dezinteresul președintelui Nedelcu Cătălin (nu răspunde niciodată la telefonul mobil), dezaprobă risipirea banilor membrilor de sindicat (o dovadă de necontestat că nici tineri din Poliție care au ajuns să ocupe o funcți de lider în sindicate nu au scăpat de metehnele: comuniste, inculte, obtuze ale bunicilor și părinților lor, ale șefilor lor din M.A.I.). Este exact ca în armată: nu faci ce vrea șeful, „zbori”: mai întâi la arest și, apoi, afară din Armată.

Dar, se pare, liderii „Diamantul” care nu rezonează cu ilegaliștii lui Nedelcu, Șerbănescu și Păscuț&co, nu au ce căuta în acest sindicat, doar: furtul/cheltuirea iresponsabilă a banului membrilor de sindicat, soluționarea problemelor personale și accederea în funcții cheie în M.A.I. folosindu-se de funcția de „lider sindical” a devenit o  regulă în Ministerul Afacerilor Interne și Poliție, regulă preluată și susținută și de lideri ai acestui sindicat „Diamantul”.

 

Așa că, pentru angajații M.A.I., societatea civilă, care mai credeau că sindicatul „Diamantul” este „altfel”, dovezile publice ne demonstrează că nici acest sindicat nu este cu nimic mai prejos de grupările mafiote din SUA anilor ’60-’70, grupări ce erau intitulate: „sindicate”.

34536320_172811376702304_4286400932188520448_n 34445919_172812826702159_256903795227754496_n

 

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Criteriul.ro

Criteriul.ro

Ziar national de informatii si opinii.

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu