Criteriul National

Expert SRI: Guvernul trebuie sa emita HG care sa nu intre sub incidenta art.4, alin.3 din Legea nr.55/2020

Expert SRI: Guvernul trebuie sa emita HG care sa nu intre sub incidenta art.4, alin.3 din Legea nr.55/2020
iunie 10
15:39 2020

Iohannis chiar se crede ”lider regional”

Pe când încă speria poporul cu ”valul” de COVID-19, cel care uite că încă nu a venit, președintele României a convocat, în plină pandemie, Consiliul Suprem de Apărare a Țării. Și cu toate că până și inițiații sistemului au așteptat cu sufletul la gură ca șeful statului să propună și să ia măsuri istorice cu această ocazie, Klaus Iohannis nu a binevoit decât să ceară CSAT-ului avizarea a două propuneri. Atât și nimic mai mult! Prima cu referire la ”împământenirea” în fruntea Serviciului de Telecomunicații Speciale al generalului Ionel Sorin Bălan. Și după ce membrii CSAT au ridicat mânuțele mai ceva ca în clasa întâi, Klaus Iohannis a solicitat și avizarea Strategiei Naționale de Apărare a Țării pentru perioada 2020 – 2024. Documentul fiind de asemenea aprobat și intrând deja în vigoare. Spre surprinderea totală a analiștilor și ofițerilor de informații ai serviciilor secrete, ce-i drept…

Flota ucraineană, cea care alături de ”rablele” noastre de fregate ar trebui să ”descurajeze portavioanele rusești”

Aceștia fiind convinși că astfel România a fost atrasă într-o capcană din care va ieși cu greu. Pentru că, deși în rest Strategia se anunță încă de pe acum ca ”agheasma”, fiind doar o înșiruire banală de ”bla-bla”-uri despre consolidarea parteneriatelor externe și care recunoaște de la bun început că Armata Română nu trebuie să iasă de sub ”fustele” aliaților din NATO. Dar care ascunde și o poziționare ”nucleară”. Tocmai în domeniul politicii externe, cea al cărei garant, conform Constituției, este nimeni altul decât președintele României. Numai că pe Klaus Iohannis nu îl ”arde” grija de Republica Moldova, deși spionajul ungar AVO defilează deja la Chișinău! În timp ce președintele moldovean Igor Dodon a cerut Serviciului de Informații și Securitate să monitorizeze strict prezența ”fraților” români peste Prut, pentru ca ”agenții” de la București să nu ”deturneze” viitoarele alegeri. Ce-i drept, același Klaus Iohannis continuă să se cufunde și mai mult în ”groapa” ucraineană, acolo unde partenerii strategici împing România, căreia îi cer insistent o alianță militară cu Kievul! Și cu toate că mulți au zâmbit la avertismentul că România va fi obligată să creeze o flotă militară comună cu Ucraina în Marea Neagră, una care să ”descurajeze” portavioanele rusești, deja s-au stabilit primele patrulări comune! Însă spre groaza analiștilor militari, lui Iohannis i ”s-a făcut de Georgia”! Astfel că în Strategia Națională de Apărare a Țării se pune un accent cel puțin straniu cu privire la ”împiedicarea parcursului european de către Federația Rusă”! De zici că Iohannis a băut apă după Băsescu și în loc să întindă o mână pentru salvarea industriei românești de armament, acum cât nu este prea târziu, ”neamțul” chiar se visează un lider regional care îl urechează pe Vladimir Putin să nu mai lase ”omuleții verzi” să se joace în Georgia. Deși nici măcar oamenii președintelui nu sunt siguri că Iohannis chiar știe unde este Georgia pe hartă!

Și dacă Putin îl ia în serios și ne trimite omuleții verzi?

Băgăm ”carne de tun”!

Exact în perioada în care oficialitățile de la Varșovia anunță achiziții de echipament militar ultramodern, găzduirea  a mii de militari americani mutați din Germania și faptul că ”Polonia nu mai este un membru de rang inferior al NATO”, România preferă doar să se oblige că va trimite câtă ”carne de tun” este nevoie în teatrele internaționale de operațiuni. Punctul 8 al capitolului din noua Strategie Națională de Apărare a Țării, cel care cuprinde ”direcțiile de acțiune” fiind cât se poate de relevant : ”consolidarea rolului și prezenței naționale în misiunile civile și operațiile militare prin participarea la misiuni de monitorizare și gestionare a crizelor din zonele de interes prioritar pentru România”. Ce-i drept, după ce prima direcție vizează ”consolidarea capacității naționale de apărare, inclusiv prin utilizarea eficientă a mecanismelor existente în cadrul NATO”. Deci, ne bazăm tot pe forțele partenere. Care nu sunt însă deloc ieftine, întrucât punctul 2 reiterează ”continuarea procesului de transformare, modernizare și înzestrare a Armatei Române, prin alocarea a minimum 2% din PIB bugetului Apărării, timp de 10 ani, începând cu anul 2017”. Adică alte sute de milioane de dolari plătiți în avans marilor producători de armament depeste Ocean.

Iohannis ”dezgheață” Rusia!

Și cu toate că propaganda a ”tocat” doar subiectul că nu se mai pune un accent chiar atât de mare pe ”combaterea corupției” în noua Strategie  și că serviciile secrete nu mai sunt împinse de la spate să se ocupe aproape exclusiv de ”alimentarea” informativă a procurorilor, documentul deja trecut de Administrația Prezidențială prin CSAT prezintă totuși o altă vulnerabilitate. Una pe cât de mare, pe atât de greu de înțeles de ce a fost inserată de către Klaus Iohannis în Strategia Națională de Apărare a Țării. În care un întreg capitol este pompos intitulat ”acțiunile Rusiei în regiunea Mării Negre, încălcarea normelor de drept internațional”. Acesta fiind cu mult mai ”stufos” și la vedere decât toate celelalte ”direcții” care ar trebui să se refere de xemplu la politica de offset, despre care nu se pomenește niciun  cuvințel. Că, nu-i așa, la ce mai are nevoie România de propria industrie de armament? În schimb, se scoate în relief faptul că ”un actor important în spațiul european și euroatlantic este Federația Rusă. Acțiunile acesteia în Regiunea Mării Negre, încălcarea normelor de drept internațional, punerea în discuție a ordinii internaționale, conservarea conflictelor înghețate și anexarea Crimeii au readus în atenția NATO atât îndeplinirea misiunii ei fudamentale, apărarea colectivă, cât și validitatea aranjamentelor de securitate încheiate cu Rusia la sfârșitul secolului XX. La nivel regional și sub-regional,mediul în care România își apără și promovează valorile, principiile și interesele se află într-o nouă fază de reconfigurare. Dinamica actuală de securitate poate afecta atât direct, cât și indirect, starea de securitate a României și siguranța cetățenilor ei.” Concluzia fiind că ”Federația Rusă încearcă să își consolideze statutul de putere în plan regional, acțiunile sale afectând stabilitatea regională și parcursul european al Ucrainei, Republicii Moldova și Georgiei”! Ce-i drept, de soarta Republicii Moldova am mai putea înțelege că îl preocupă pe președinte, deși în practică nu o arată deloc. La fel cum și Ucraina, având frontieră terestră comună cu România poate fi o ”țintă” aparte, deși rapoartele contrainformative dezvăluite în ”Național” cu ceva vreme în urmă avertizează că nu trebuie să facem front comun cu Kievul contra Federației Ruse. În schimb nimeni, dar absolut nimeni de la vârful sistemului nu poate înțelege ce caută Georgia în Strategia Națională de Apărare a Țării! Mai ales că nici în strategiile similare ale Germaniei, Franței, Ungariei, Poloniei sau al oricărui alt stat european, membru NATO, nu se pomenește nimic de Georgia! Mai ales de când aliații NATO l-au implorat aproape pe Vladimir Purtin să nu cucerească Tbilisi, după ”războiul” declanșat de o armată georgiană care apoi nu mai știa cum să se predea… Și acum s-a trezit tocmai Klaus Iohannis să fie ”salvatorul Georgiei”! De la ”înălțimea” unei Armate Române care, din păcate, continuă să-și repare cele șase tancuri în funcțiune cu luni buni înainte de defilare, să nu ne facem din nou de râs…

”Războiul” din Georgia, ”daună totală” pentru Tbilisi

 

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul