Criteriul National

Extrema dreaptă sau Partidul Verde ? Austria va trebui să aștepte ca să știe cine va fi noul președinte al țării

Extrema dreaptă sau Partidul Verde ? Austria va trebui să aștepte ca să știe cine va fi noul președinte al țării
mai 23
10:49 2016

Aproximativ  6,4 milioane de alegători au fost  chemaţi la urne pentru a desemna un succesor social-democratului Heinz Fischer, care îşi încheie al doilea mandat şi nu mai poate candida. 

Alegeri Austria

Suspansul va dura până după data de luni, douăzeci și trei mai. Diferența dintre cei doi candidați la președinția din Austria – Norbert Hofer , Partidul  Liberal Austriac ( FPÖ ) de extrema dreapta și a ecologistului Alexander Van der Bellen – este atât de mică încât numele noului președinte va fi cunoscut în cursul acestei zile . Cei doi candidați au câte 50 % din primit voturi , în conformitate cu diferite proiecții de sondare a opiniei publice . Participarea  a depășit 70 % . Ministerul de Interne a anunțat că rezultatele finale vor fi cunoscute luni, în această după-amiază . Având în vedere marja redusă care le separă , numărarea voturilor la distanță va fi necesară pentru a desemna un câștigător bine definit . Din distanța de  900.000 voturi , aproximativ 200 000 , care corespunde la vot într -un birou diferit de cel al biroului de origine , au fost deja numărate și aproximativ 700.000 (de  buletine ) vor fi luate în considerare astăzi.

Aceste voturi , în mod tradițional mai puțin favorabile extremei drepte  au fost integrate în diferitele predicții, oferind un scor atât de strâns . În buletinele de vot exprimate la urne în ziua de duminică , Norbert Hofer are un mic avantaj ( 51,9 % față de 48,1 % , după numărarea a 95 % din voturi) .

Nici unul dintre candidați nu s-a aventurat să solicite și să revendice victoria care le-ar putea scăpa , eventual . Toată lumea a făcut apel la adunarea austriecilor profund divizați. „Președintele , oricine ar fi el , va fi președintele tuturor austriecilor „, a declarat Norbert Hofer a câștigat primul tur , cu 35,1 % din voturi . Alexander Van der Bellen , care a obținut 21,3 % , a promis să ” lucreze împreună cât mai bine posibil . ” , social-democrații din SPÖ și conservatorii creștini ai ÖVP  au fost marii perdanți ai acestor alegeri, cu toate că ei au dominat scena politică austriacă încă din 1945 . Pentrul cel de-al doilea tur, ei au  dat instrucțiuni de vot simpatizanților.

Alegerile au relevat polarizarea țării . Domnul Van der Bellen a fost susținut în aproape toate marile orașe , în rândul femeilor și în rândul absolvenților tineri. De asemenea, domnul Hofer a avut mult mai mult succe în mediul rural , la bărbați , în special în rândul celor mai puțin calificați . El a obținut un scor de 86 % din voturile muncitorilor . Alegătorii săi spun că au votat pentru el, pentru că el înțelege preocupările populației , și pentru că el părea prietenos . ” Am câștigat , oricum , ” a proclamat candidatul FPÖ la susținătorii săi .

austria_flag_

” Fie Norbert Hofer va fi  președintele , fie Norbert Hofer,â va fi desemnat din partea  FPÖ  pentru a deveni cancelar „, a asigurat el , vorbind despre el însuși la persoana a treia , sub supravegherea atentă a liderului formațiunii sale care a luat cuvântul pentru prima oară.

Decisiv ar putea fi votul diasporei, dar rezultatele din străinătate vor sosi abia astăzi și cu siguranță centralizarea lor va fi oficializată în cursul zilei de mâine.

Sursa foto : www.romanialibera.rowww.economica.net

Prof.Dr Daniel Mihai CNA Regina Maria Constanţa, redactor șef al ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu