Criteriul National

Foto – Utilizator al însemnelor Poliţie de Frontieră: ,,Ce vrei mă căc_tule, vrei două in bot? Parchez unde vreau!”

Foto – Utilizator al însemnelor Poliţie de Frontieră: ,,Ce vrei mă căc_tule, vrei două in bot? Parchez unde vreau!”
februarie 23
14:53 2016
Fotografie0352
mă intorceam astăzi „fericit”  in jurul orei  14:30 de la sedinţa de consiliu, junimea „geniilor” administrative, unde au fost votate cu sârguinciozitate multe proiecte ilustre printre care si extinderea mall-ului din parc, monumet al declinului local. Câtiva ziaristi care mimau în urmă cu câteva zile o opoziţie în presă, acum dădeau mâna şi zâmbeau cu interimarul parfumat care îl lăuda pe Mazăre in debutul unui interviu pentru Replica de Constanta cu ceva vreme în urmă.
În dreptul monumentului (unde este oricum interzisa amenajarea de locuri de parcare) Hotelul Grand si el ,,măcelărit” de actualii proprietari, era un domn cocoţat pe trotuar cu un însemn al Poliţiei de Frontieră pe parbriz L-am intrebat: ,,aşa parchează poliţia regulamentar?” la care dânsul a răspuns foarte promt: ,,ce vrei mă căc_atule, vrei să cobor să-ţi dau două in bot? Parchez unde vreu.” Coboară din maşină si îmi cere să mă legitimez ?! I-am răspuns calm sa facă linişte şi să urce în maşină, eram pe domeniul public, aşa că îmi era permis să fac poze. Mă îndepărtez câtiva metri, sun de 5-6 ori la 112 iar apelul îmi era respins de fiecare dată (deşi telefonul suna o dată sau de două ori). După colţ, norocul meu era o maşină a Poliţiei Locale, am fluierat şi a oprit dl agent Stoian Răzvan. A reacţionat prompt şi profesionist după părerea mea. L-a legitimat pe dl în cauză (Poenaru Niculae), i-a fotografiat masina, i-a permis să plece şi a inceput să completeze două procese verbale pentru amendă – unul pentru injurii (500ron) si altul pentru parcare neregulamentară. Mi-a spus să mă adresez în scris Poliţiei Locale şi voi primi un raspuns oficial cu măsurile luate impotriva delicventului. Nu era permis a fotografia cele două procese verbale pentru amendă pe numele Poenaru Niculae deoarece conţineau datale personale ale celui in cauză. Dacă şi comunitatea ar lua atitudine faţă de aceste caractere îndoielnice, multe lucruri s-ar îndrepta probabil pe plan local.
victimă incident si relatare – arh Andrei Chivu
–––––––––––––––––––––
update: 24.02.2016 0ra 16 – am depus în scris o plângere la IPJ Constanta impotriva dlui Poenaru Niculae în care am descris în detaliu cele prezentate şi am ataşat pozele prezentate şi în articol.
–––––––––––––––––––––
update 25.02.2015 ora 13:30 – am telefonat personal la Poliţia de Frontieră Constanţa, am vorbil cu purtătorul de cuvânt al institutie, dl Marius Niculescu cerând un punct de vedere al instituţiei in legătură cu acest incident. Mi s-a confirmat faptul că dl Poenaru nu este şi nu a fost angajat al Poliţiei de Frontieră şi că acel afiş din parbrizul maşinii cu însemnele Poliţiei de Frontieră nu este valabil dar nici nu mi s-a părut că simt indignare din parte purtătorului de cuvânt pentru că un cetăţea folosea abuziv însemnele unei importante autorităti.
–––––––––––––––––––––
Mâine de dimineaţă voi merge personal la sediul Poliţiei de Frontieră Constanţa pentru a depune în scris o sesizare in lagătură cu cele petrecute. Din punctul meu (Andrei Chivu) de vedere sunt două variante, ambele foarte grave:
–––––––––––––––––––––
1. Dl Niculae Poenaru a făcut uz de fals folosind însemenele unei autoritati de stat realizând un fals certificat al Poliţiei de Frontiră (faptă penală pedepsită cu inchisoarea);
–––––––––––––––––––––
2. Acel certificat a plecat neoficial din instituţia Poliţiei de Frontieră către deţinătorul sau şoferul în cauză – Poenaru Nicolae – ceea ce ar fi o faptă penală a unui posibil angajat al Poliţie de Frontieră care ar fi făcut acest lucru.
Fotografie0353
Fotografie0354
Fotografie0355
Fotografie0356
Fotografie0357

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu