Criteriul National

God Save The Queen!

God Save The Queen!
octombrie 31
09:43 2016

God Save The Queen!

 

După Brexit, ratificarea CETA de către Comunitatea Europeană şi Canada înseamnă pierderea suveranităţii europene şi transformarea Europei într-o colonie britanică. CETA Save the Queen!
flags

CETA e răspunsul britanic în urma Brexit-ului, ca un fel de răzbunare? Brexit Save the Queen? Greu de spus, ţinând cont că negocierile pentru CETA dintre UE şi Canada s-au finalizat în august 2014, iar referendumul Brexit-ului a fost în iunie 2016. Parcă cineva ar amesteca paginile calendarului european schimbându-ne percepţia despre timp spunându-ne că “ziua de ieri este mâine”. Să fie vorba de o protecţie divină? “God Save the Queen” este mai mult decât un imn naţional? Alături de Ierusalim şi Vatican, Londra dobândeşte valenţe biblice?

Canada a fost colonie britanică, în prezent fiind un stat independent membru în Commonwealthalături de încă 51 de state care recunosc suveranitatea monarhiei britanice.

Care sunt motivele pentru care Canada doreşte să semneze acordul CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement – Acordul economic şi comercial cuprinzător) cu Uniunea Europeană? CETA conţine mecanismul ISDS, sprijin nelimitat şi necondiţionat pentru marile corporaţii, derogări de la legislaţia europeană de mediu, reglementări noi pe piaţa muncii şi a protecţiei sociale, modificări în sistemul public de sănătate şi numeroase clauze secrete în multe domenii de activitate ale economiei europene. De la înfiinţare, UE a obligat gradual la numeroase renunţări privind aspecte ale suveranităţii naţionale pentru multe din statele membre. Acum CETA va elimina restul.

Brexit-ul a fost justificat de impunerea prea multor măsuri economiei britanice, taxe, impozite şi alte participaţii la economia europeană. Brexit-ul a fost o chestiune asumată şi atent planificată din timpul negocierii CETA? Are cineva impresia că un imperiu se construieşte şi se menţine pentru câteva sute de ani prin mişcări haotice?

Este logică subordonarea a peste 500 milioane de persoane (care locuiesc în UE) către cele 35 milioane de persoane care locuiesc în Canada? Sau vorbim de subordonarea indirectă către cele peste 2,2 miliarde de persoane ale Commonwealth-ului?

Este interesantă reglementarea democraţiei europene în impunerea unor limitări care îi îngrădesc funcţionarea şi existenţa. Aservirea economică europeană făcută de politicienii europeni către monarhia britanică dă un nou sens democratiei care urmează Cărările Domnului, pentru că  God Save the Queen. Mai miră pe cineva interesul arătat de Prinţul Charles pentru Transilvania şi pădurile României? Mai miră pe cineva interesul arătat de actualii politicieni pentru fosta monarhie Hohenzollern?

Neavând acces la prevederile tratatului CETA, am încercat să găsesc câteva aplicaţii pozitive ale acestuia. Eliminarea vizelor nu înseamnă nimic pentru majoritatea populaţiei, în condiţiile actuale de sărăcie. Totuşi am găsit un beneficiu în domeniul sportului prin participarea europeană în cadrul Jocurilor Commonwealth, care se ţin la jumătatea termenului dintre două olimpiade.

“Brexit Save the Queen” şi “CETA Save the Queen” vor fi două noi hit-uri care se vor adăuga imnului consacrat “God Save the Queen”.

 

Sursa foto: Internet

Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte domnului Doru Apostol pentru excelentul meterial oferit!

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu