Criteriul National

IMPRESIONANT!Simona Halep a învins-o pentru prima dată în carieră pe Maria Şarapova şi s-a calificat în sferturile turneului de la Beijing

IMPRESIONANT!Simona Halep a învins-o pentru prima dată în carieră pe Maria Şarapova şi s-a calificat în sferturile turneului de la Beijing
octombrie 04
17:56 2017

Simona Halep, cap de serie numărul 2 şi locul 2 mondial, s-a calificat, miercuri, în sferturile de finală ale turneului WTA Premier Mandatory de la Beijing (China), după ce a învins-o pe Maria Şarapova, numărul 104 mondial, scor 6-2, 6-2.

halep-relief

Simona Halep a pus-o la punct pe Maria Şarapova, la al optulea episod al rivalităţii cunooscute drept „SiMasha” .La acest moment aceste dueluri sunt unele dintre cele mai disputate în tenisul feminin. Simona Halep a demonstrat precizie, caracter şi forţă mentală , lăsând să se vadă pe teren întreaga diferenţă de 102 poziţii din clasamentul WTA.

Românca de pe poziţia 2 WTA a jucat impecabil, pe atac, aşa cum nu a făcut-o în destule meciuri cu miză din acest an, când a lăsat să îi scape printre degete numărul unu mondial. A returnat impresionant şi a profitat de fiecare ezitare a Şarapovei, care nu şi-a mai câştigat decât fix jumătate din punctele de pe primul serviciu. Simona, în schimb, şi-a transformat slăbiciunea în armă – nu a pierdut decât patru puncte pe fragila sa lansare secundă (7 din 11). Simona a lovit decisiv de 12 ori, iar în primul set îi returnase rusoaicei serviciul în proporţie de 93%.

A fost prima victorie a Simonei Halep (26 de ani) în faţa rusoaicei. Maria Şarapova (30 de ani) câştigase primele şapte meciuri directe.

Partida a durat o oră şi 14 minute. De-a lungul întâlnirii, Halep a servit doi aşi, nu a comis duble greşeli şi a avut procentaje de reuşită la serviciu de 77 la sută cu prima minge şi 64 la sută cu cea de-a doua. Românca a avut nouă posibilităţi de break, dintre care a concretizat cinci şi şi-a cedat serviciul o singură dată.

Ţinând schimburile de mingi cu o combinaţie perfect calibrată de răbdare şi agresivitate, Simona a controlat meciul, lăsând-o pe Şarapova să atace şi să greşească, iar rusoaica a făcut-o până la final de 39 de ori. Bilanţul punctelor – 63 pentru Simona, doar 36 pentru ‘Masha’.

Statistica meciului arată clar dezechilibrul. Maria Şarapova a ratat partida de la A la Z, iar Simona a jucat meciul just, un meci perfect. este, de altfel, cel mai categoric scor înregistrat în partidele directe dintre Halep şi Şarapova.

statistica

CEA MAI DURĂ ÎNFRÂNGERE DIN ULTIMII 5 ANI

Mai mult, pentru Sharapova, înfrângerea contra Simonei reprezintă cea mai dură înfrângere din ultimii 5 ani. În 2013, la Australian Open, rusoaica pierdea contra chinezoaicei Na Li, 2-6, 2-6. Tot în 2013, la Beijing, Sharapova câștiga tot doar 4 game-uri, contra Viktoriei Azerenka, 3-6, 1-6.

A fost prima dată în istoria întâlnirilor dintre cele două când românca nu a mai arătat ca o… outsideră. Nu ştiu cum a reuşit asta, dar pe parcursul meciului s-a simţeit, s-a observat totul din privirile schimbate peste fileu că Simona nu se mai consideră subalterna Mariei. De aici, din atitudinea curajoasă a pornit totul. Forţa şi precizia loviturilor, serviciul constant tare şi plasat, alternarea mingilor plate cu cele liftate, deplasarea au fost ca în zilele cele mai bune. Nu a fost totul perfect, sigur că da. A ajutat-o şi Şarapova cu cele 39 de greşeli neforţate, dar multe dintre acestea purtau în ele obida că adversara s-a eliberat de frică, de complexe, de sentimentul lui deja vu, deja vecu.

 

Meciul complet aici :

Sursa foto : ZiuaNews.ro

Sinteza acestui material a fost oferită de către Prof.Dr.Daniel Mihai, redactor-șef al platformei media Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu