Criteriul National

INCREDIBIL! „Moda” plagiatelor l-a virusat si pe George Copos

aprilie 08
11:12 2015

Copos

Asa cum v-am informat acum o zi ex-premierul si totodata ex-finantatorul  echipei Rapid a fost eliberat dupa 400 de zile după ce și-a ispășit o treime din pedeapsă.

Partea cea mai interesanta vine de-acum incolo.Fara sa devin ironic am devenit oarecum invidios si l-am suspectat pe talentatul domn Copos ce a scăpat de la închisoare cu mult înainte de termen, în urma unui cumul de condiții: deoarece are peste 60 de ani, a trudit la atelierul penitenciarului ca tamplar, a dormit  asa cum a declarat „patru ore pe noapte”, a plătit prejudiciul și a scris cinci cărți!!!

L-am observat cat de sfatos si cult a devenit , atunci cand a  dat declaratii in fata presei servind citate edificatoare ale filosofilor germani si laudandu-se cu munca de cercetare, de documentare pe care a intreprins-o in aceasta perioada cat a stat inchis.Nu-mi inchipuam ca aceasta innoire, aceasta transformare a fost de fapt rodul unei ample campanii de folosire, de parvenire si de copiere a unor lucrari unice….

Mai mult decat atat mi s-a parut ciudat faptul ca a mai avut tupeul de a vocaliza o declaratie boombastica ce m-a stupefiat de-a dreptul : ”Am cerut să lucrez neplătit şi la Rahova şi la Jilava, am scris lucrări ştiintifice pe teme care nu au fost abordate de specialişti şi care au fost apreciate de profesori“. Acest lucru a fost cuprins si in motivarea cererii de eliberare condiţionată a sa în faţa magistraţilor, la ultima înfăţişare a cererii sale.

150 de zile au fost tăiate din pedeapsa lui George Copos, după ce fostul finanţator al Rapidului a scris cinci cărţi în închisoare. Din cele cinci volume ştiinţifice redactate de Copos, două aveau teme istorice. Iar unul dintre ele, „Alianţe matrimoniale în politica principilor români din Ţara Românească şi Moldova în secolele XIV-XVI”, care nu poate fi găsit la Biblioteca Naţională şi pare că s-a evaporat de pe Pământ, are acelaşi titlu cu teza de masterat din 2005 a angajatului FRF, domnul Cătălin Parfene, teză care a fost coordonată de profesorul doctor Stelian Brezeanu, cel care l-a îndrumat şi pe Copos pentru volumul său.

Tot în teorie, în cele fix 400 de zile petrecute de Copos „la racoare”, fostul finanţator al Rapidului a scris cinci volume. Un simplu calcul matematic aduce un rezultat uimitor-o carte scrisă la fix 80 de zile. Probabil că asta s-a gândit şi domnul Cătălin Parfene, fost jurnalist la ProSport şi doctorand în istorie la Universitatea Bucureşti şi la École des Hautes Études en Sciences Sociales din Paris.

Cum se face totusi ca una dintre lucrările „ştiinţifice”  ale domnului Copos ar avea acelaşi titlu cu lucrarea de disertaţie a domnului Parfene , pe care a susţinut-o la Facultatea de Istorie în 2005? Acum, fara sa devin exagerat, nu cumva credeţi că e vorba doar de o simplă şi „nevinovată” coincidenţă?

În mesajul postat pe contul său de Facebook, Cătălin Parfene a mai identificat un amănunt bizar: atât conducătorul său ştiinţific din teza de masterat, cât şi omul care a coordonat volumul lui Copos a fost aceeaşi persoană- profesorul doctor Stelian Brezeanu. Acest reputat domn a fost şef al catedrei de Istorie Universală, considerat cel mai important bizantolog român un personaj pe care apropiaţii şi unii dintre foştii studenţi îl caracterizează drept o persoană destul de dificilă.

Inchei cu ideea mea demna si excentrica in acelasi timp! Daca se dovedeste ca e un plagiat atat de notoriu si marsav realizat, ca tot a fost eliberat la jumatatea pedepsei ca ar fi scris aceste carti, mai bine i-ar da “sansa” sa se intoarca la inchisoare ca sa le rescrie, de data asta din memorie..
Ca doar a devenit un filozof si serveste tuturor citate memorabile ale filozofilor germani si scrie carti „la foc automat”, abordand subiecte dintre cele mai diverse, nu-i asa?

 

Sursa foto : www.ziare-pe-net.ro

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

1 Comment

Only registered users can comment.

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu