Criteriul National

INCREDIBIL!Parlamentul European e făcut complice al „statului paralel”

INCREDIBIL!Parlamentul European e făcut complice al „statului paralel”
februarie 08
13:00 2018

 Dezbaterea de ieri  7 februarie din sala plenului clădirii Parlamentului European din Strasbourg despre statul de drept din România a fost marcată de vehemenţa unor eurodeputaţi români și de absența premierului Viorica Dăncilă, care fusese invitată să susţină poziţia oficială a guvernului de la Bucureşti.

LARGE

Dezbaterea care s-a intitulat „Ameninţări la adresa statului de drept provocate de reforma sistemului judiciar din România” a fost marcată de vehemenţa unor eurodeputaţi români și de absența premierului Viorica Dăncilă, care fusese invitată să susţină poziţia oficială a guvernului de la Bucureşti .

Unii eurodeputaţi români,printre care Norica Nicolai şi Maria Grapini pot fi caracterizați ca fiind corigenţi la capitolul „diplomaţie parlamentară”. Președintele de ședință s-a văzut nevoit să taie micronul în repetate rânduri, când pe fundal se auzeau strigăte sau aplauze.

În aceeași notă critică a vorbit și europarlamentarul PSD Ioan Mircea Pașcu, care s-a întrebat de la microfon „de ce România ar trebui să fie mai supravegheată acum decât în timpul lui Ceauseșcu”.

Chiar și eurodeputatul Mircea Diaconu (ALDE) a adoptat această retorică:”Şi eu sunt îngrijorat de statul de drept din România. România a devenit statul cu cele mai multe condamnări la CEDO pentru abuzuri împotriva cetățenilor săi, și nimeni nu răspunde.Au fost ascultați mii de cetățeni, în perioada ultimelor alegeri, pe motiv de siguranță națională”.

Momentele tensionate au continuat. Europarlamentarului Monicăi Macovei (membru al Grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni) i-a fost tăiat microfonul după ce, rugată să încheie, depășise timpul alocat intervenţiei sale.

„Vorbesc pentru țara mea, nu pentru partid!”, a replicat Macovei pe un ton ridicat.

Domnia sa a acuzat PSD și ALDE că vor să scoată România din Europa și că „au declanșat lupta împotriva statului de drept”.

În replică, europarlamentarul ALDE Renate Weber a acuzat-o că minte.”Am auzit la viața mea multe minciuni, dar doamna Macovei a întrecut orice limită.Când Comisia Europeană se interesează de ce se întâmplă într-un stat membru, e ceva firesc. Dar la fel de firesc e să ne uităm cu toții la mecanismele instituționale pe care o țară le are pentru a adopta o lege.

Sunt mecanisme demoratice și trebuie să avem încredere în ele, dar asta nu exclude evaluarea unei legi de către Comisia de la Veneția”, a spus Renate Weber.

Una dintre intervenţiile semnificative i-a aparţinut portughezei Ana Gomes, membră în grupul Socialiştilor și Democraților (din care fac parte şi europarlamentarii aleşi pe listele PSD). Ea s-a întrebat cum e posibil ca Liviu Dragnea să rămână într-o funcţie înaltă.

”DNA a colaborat cu OLAF şi împreună au tras concluzia că șeful PSD este responsabil pentru fraudă din fonduri europene (…) și că a organizat un grup de criminalitate organizată în acest sens.Citesc din raportul OLAF, care e pe site-ul OLAF. Deci, întrebarea mea față de colegii din România este: cum e posibil ca această persoană să rămână în funcție?”.

plen

Comisarul european pentru Justiție Věra Jourová a transmis încă o dată îngrijorarea oficialilor europeni în privința legilor justiției, însă unii eurodeputați români, printre care Norica Nicolai și Maria Grapini, au acuzat-o că este de rea-credință și incorectă.

Ca și o concluzie absurdă, deteriorarea relațiilor diplomatice dintre UE și statul român poate fi sintetizat de supărarea ministrul Justiției, Tudorel Toader care nu a fost lăsat să vorbească în plen. Domnia sa a afirmat că nu s-a dorit aflarea adevărului și că Věra Jourová a rostit ”un discurs care probabil a fost scris de altcineva”.

Sursa foto : Digi24

Sinteza a fost oferită de către redacția platformei media Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

Despre „dreptatea” care cere ”justiție” și importanța ei - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dintru început, pentru a vă asigura, cu toată sinceritatea, vreau să vă aduc la cunoștință faptul că acest material nu este conceput a fi unul strict tehnic, înveșmântat în termeni academici greoi. Cu aceeași deschidere vreau să vă mulțumesc și să vă asigur totodată că acest material nu se vrea a fi unul complet, deoarece în rândurile de mai jos voi încerca să realizez o sinteză a unor considerații pe baza evidențelor, în care mi-am propus temerara clarificare a noțiunilor de „dreptate” și de ”justiție”, văzute din mai multe unghiuri de vedere. De aceea, tot ceea ce este cuprins în spațiul acestui material este pur subiectiv dar și perfect argumentat. Luând în considerare acestea, orice fel de încercare de a aduce laude sau dimpotrivă de a cere desființarea totală sau parțială, prin forța și justețea argumentelor vă revin în integralitate, indiferent de natura sau de scopul motivării dumneavoastră în prealabil.

Ca urmare a tuturor celor convenite, ceea ce voi realiza direct sau indirect poate fi comentat și analizat, dezbătut deoarece numai într-o asemnea manieră, prin varietatea punctelor de vedere, prin cumulul de informații și forța argumentelor sustenabile ce creează punți de legătură.De aceea se poate vorbi deschis, fără menajamente despre aceste concepte, virtuți în această societate postmodernă măcinată de griji, de consumerism cât și de vicii.

Din punctul meu de vedere, această opțiune de a avea păreri și de a le susține reprezintă și respectă cu adevărat libertatea și demnitatea oricărui semen. Iar puterea reală, justificată la care oamenii speră să găsească ajutor este dată de către Acel Creator, care are grijă de fiecare dintre noi și care ne inspiră sau ne poate transforma în creațiile sale apropiate, desăvârșite Lui. Urmând acest fir călăuzitor, aș îndrăzni să vă spun că nu voi folosi în acest caz doar simple metafore, ci totul se dorește să fie legat de rolul și semnificația care i se acordă noțiunilor extinse de dreptate, de justiție.

Din cele mai vechi timpuri, chiar din momentul în care Cain l-a ucis pe Abel se produce în lume o separație între prigoniți și victimă, între ucigaș și cel ucis, sacrificat din răutate .Aceasta cse va transmite și se va amplifica tuturor generațiilor, inclusiv celor din actualitate. Setea de răzbunare de răutate a lui Cain cât și a urmașilor săi se poate identifica fără niciun fel de impediment.Tot așa, ideea de jertfă, de asumare a urmașilor lui Abel a constituit chiar unul dintre atributele omenești de prim rang. Însă, între aceste modele transparente există și alte atribute,virtuți (posibil moștenire a scânteii divine,a harului cu care suntem fiecare dintre noi înzestrați) precum dreptatea,cinstea,corectitudinea dar și justiția.

Numai că, din momentul izgoniți din grădina Edenului a protopărinților noștri Adam și Eva, aceste caracteristici psihice și volitive nu au mai fost că la început,în binecuvântatul moment al Creației.Răzvrătirea, ascultarea de șarpe,călcarea poruncii a dus la pervertirea omului cât și a întregii creații de pe pământ. Automat,sentimentele faptele și gândurile „de a fi ca Dumnezeu” și de a stăpâni,de a cunoaște creația s-au amestecat într-un mod incredibil. De aici înainte, moartea, păcatul au devenit firești tuturor, ca și setea anumitor semeni de a clama dreptatea, de a invoca fondat justiția omenească.

Revenind la unul dintre cele mai importante motive care au generat acestea văzute ca fiind antagonice- pe de o parte Dreptatea Lui Dumnezeu materializată prin izgonirea din Rai și nedreptatea lui Cain care l-a ucis pe fratele său Abel-putem descoperi și alte fațete ale acestor evenimente consemnate în Cartea Cărților.

Unii exegeți ai Vechiului Testament precum sfântul Chiril al Alexandriei interpretează însă în profunzime textul, plecând de la pedeapsa înşeptită pentru cel care l-ar ucide pe Cain din cartea Facerii .Surprinzător sau nu, în opinia acestui om înduhovnicit nu ar fi vorba doar de un singur păcat, ci de o înlănţuire de şapte păcate, care au pus stăpânire pe Cain. Deja când Dumnezeu i se adresează, vorbindu-i despre natura păcatului, Cain comisese trei din cele şapte.

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Partener media exclusiv

Revista presei