Criteriul National

INCREDIBIL!Statele Unite abrogă neutralitatea internetului

INCREDIBIL!Statele Unite abrogă neutralitatea internetului
decembrie 15
11:54 2017

 1Comisia care reglementează comunicațiile în SUA a pus capăt principiului „neutralităţii internetului”, care îi obligă de furnizorii de acces la internet să trateze toate conţinuturile online în acelaşi mod.

FCC a votat ieri 14 decembrie o serie de amendamante cu scopul declarat de a elimina regulile de neutralitate a rețelei, care interzice furnizorilor de internet să ofere un tratament preferențial anumitor conținuturi web sau să le blocheze în întregime,conform ArsTehnica.

 De ce anume contează?

Această abrogare împuternicește furnizorii de internet, cum ar fi Comcast sau AT & T să perceapă servicii web precum taxe suplimentare Netflix sau Facebook dacă doresc să vadă conținutul lor livrat mai repede. Aceștia au, de asemenea, mai multă libertate de a favoriza conținutul pe care îl produc filialele lor sau de a percepe clienților mai mult accesul la anumite site-uri web.

Detaliile

FCC a votat eliminarea celor trei reguli sau ale „liniilor luminoase” care se transpun în principii și acțiuni precum: nu blochează, nu încetinește conținutul și nu oferă site-uri web pentru a-și livra conținutul mai rapid clienților, dacă plătesc privilegiul. Furnizorii de servicii de internet vor trebui să-și dezvăluie practicile către clienți și să facă obiectul supravegherii reglementare din partea Comisiei Federale pentru Comerț, pe care critici susțin că este o agenție prea slabă pentru această slujbă.

De asemenea, Departamentul de Justiție va continua să fie liber să introducă un caz antitrust împotriva furnizorilor. Dezbaterea asupra planului de abrogare al președintelui FCC, Ajit Pai, a fost profund controversată.

Joi dimineața, senatorul republican Maine, Susan Collins, a devenit cel mai proeminent parlamentar republican care a cerut anularea votului. Comisionarii democrați au afirmat că procesul de introducere a publicului a fost corupt de comentariile frauduloase. Și protestatarii s-au convocat în afara clădirii FCC înainte de vot.

Ce urmează ?

Revocarea va fi probabil contestată în instanță. Și unii din Congres sunt îndemnați să ceară o soluție legislativă pentru a rezolva problema o dată pentru totdeauna sau un proiect de lege pentru a elimina în mod direct abrogarea din cărți.

Noile reguli în mare parte nu împiedică furnizorii de internet să facă nimic. Aceștia pot bloca, accelera și pot prioritiza conținutul dacă doresc. Singura regulă reală este că ei trebuie să declare în mod public că o vor face.

Oponenții neutralității rețelei susțin că, în primul rând, regulile nu au fost necesare, pentru că internetul se descurcă foarte bine. „Internetul nu a fost rupt în 2015. Noi trăiam într-o distopie digitală”, a declarat președintele comisiei Ajit Pai. „Principala problemă pe care consumatorii o are cu internetul nu este și nu a fost niciodată că furnizorul lor de internet blochează accesul la conținut. A fost că nu au acces deloc. ”

În timp ce acest lucru ar putea fi în mare parte adevărat, este fals să spunem că toate prejudiciile pe care le-au împiedicat aceste reguli sunt imaginate: chiar și cu regulile existente, am văzut companiile blocându-le clienții de la accesarea aplicațiilor concurente și am văzut companiile implementând politici care au avantaj clar unele servicii de internet peste altele. Fără nicio regulă în vigoare, ei vor avea libertatea de a face acest lucru la o extindere și mai mare.

Internet-censorship-480x240

Ce ar putea să arate peisajul pe Internet acum că regulile au fost abrogate?

Acum, când votul e încheiat, Comisiei îi va lua câteva săptămâni pentru a face ajustări finale ale regulilor. Apoi vor fi depuse la Registrul Federal și vor apărea acolo în câteva luni. În acest moment, neutralitatea rețelei va fi oficial în afara regulilor vechi, iar aceste noi reguli (sau, într-adevăr, absența oricăror) vor intra în vigoare.

Deci, oare la ce ne putem aștepta să schimbăm acum,  când neutralitatea rețelei s-a terminat? Cu o minimă decență și condiție, nu atât de mult – nu peste noapte, cel puțin. Mai degrabă decât în ​​cazul în care accesul la Internet devine dintr-o dată indisponibil sau oferit numai contra unei taxe, furnizorii de internet vor continua probabil să exploreze metode mai subtile de a avantaja ei înșiși și pe partenerii lor, cum ar fi oferirea de date pentru a utiliza anumite servicii gratuit sau pentru a grăbi livrarea propriului conținut . Acestea sunt lucruri care ar putea suna bine inițial. Dar, pe termen lung, ei îi vor dezavantaja pe cei care nu au bani să plătească. Problema este că, în cele din urmă, s-ar putea să nu știm ce produse și servicii am ratat pentru că nu au reușit niciodată să treacă prin această ingrată situație.

Sursa foto : News.ro,Flux24

Sinteza acestui material a fost oferită de catre Prof.Dr.Daniel Mihai,redactor șef al platformei media Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu