Criteriul National

Iohannis a decis: viitorul premier al guvernului PNL va fi Catalin Predoiu

Iohannis a decis: viitorul premier al guvernului PNL va fi Catalin Predoiu
octombrie 06
07:03 2019

Ia uitati ce informatii ne-au parvenit la redactie privind anumiti judecatori despre care exista suspiciuni ca ar fi apropiati sau ca au colaborat, unul dintre ei constrans fiind, cu vestitii procurori Mircea Negulescu, zis “Portocala” sau “Zdreanta”, si Lucian Onea, zis “Lucica”, dezvaluie Lumea Justitiei! Este vorba despre judecatoarele Anca Zamfirescu si Daniela Popa Ivan, ambele de la Tribunalul Prahova. Personaje despre care de-a lungul timpului presa locala sau centrala a oferit detalii extrem de interesante. Astfel, in ceea ce o priveste pe judecatoarea Anca Zamfirescu, lumea vorbeste ca ar fi avut o relatie apropiata cu Negulescu si Onea, ea colaborand de altfel cu DNA in cazul unui coleg pe care l-a denuntat la DNA Ploiesti, fiind apoi cablata cu tehnica de inregistrare. Alta speta in care apare numele judecatoarei Zamfirescu se refera la cazul unei inculpate, Nicoleta Carmen Danila (care apare in presa si sub numele incorect de Camelia Danila), pe care a condamnat-o la de 5 ani inchisoare cu executare. Stiindu-se nevinovata, femeia a vrut sa o denunte pe Zamfirescu la DNA Ploiesti pentru abuz in serviciu, insa, ce sa vedeti, acolo ar fi fost trimisa la plimbare de procurorul Mircea Negulescu, acesta neinregistrand plangerea. “Dupa ce i-am prezentat domnului Negulescu situatia si i-am pronuntat aceste nume, domnul Negulescu mi-a sugerat ca nu este de competenta dumnealui. Ulterior am aflat ca domnul procuror Negulescu avea o relatie foarte buna cu doamna judecator Zamfirescu”, a dezvaluit ulterior Carmen Danila.

Despre cealalta judecatoare de la Tribunalul Prahova, Daniela Popa Ivan, se aude ca ar fi ajuns sa dea anumite solutii pe placul DNA dupa ce in prealabil Mircea Negulescu si Lucian Onea o transformasera in tinta. Cu alte cuvinte, ii pregateau paradeala. Un exemplu in acest sens ar putea fi arestarea lui Ionut Ionescu in dosarul Hidro Prahova, dosar in care Negulescu si Onea il vanau ca trofeu pe fostul premier Victor Ponta, inclusiv prin fabricarea unor probe, asa cum s-a dovedit. Oricum, judecatoarea Ivan reprezenta interes pentru Mircea Negulescu, asa cum a declarat fostul sef al Politiei Locale Ploiesti, Cristinel Toader: “Persoana vatamata a declarat ca Negulescu Mircea incepuse sa ii solicite informatii despre viata privata a unor judecatori, respectiv despre viata privata a magistratilor Nita Constantin, Popa Daniela, Savu Alina, procurorul Negulescu Mircea urmarind sa afle detalii despre anturajul cu care judecatorii isi petreceau concediile, locatiile unde acestia isi petreceau concediile, precum si persoanele care ar fi suportat costurile sejururilor. Toader Cristinel a relatat ca Negulescu Mircea i-a solicitat sa urmareasca tranzactiile bancare ale magistratilor judecatori indicati anterior, in considerarea faptului ca persoana vatamata cunostea un functionar de la Banca Transilvania – sucursala Ploiesti; sa urmareasca traseul pe care magistratii judecatori il urmau zilnic, toate aceste informatii fiindu-i necesare numitului Negulescu Mircea, in calitate de procuror, in dorinta de a gasi aspecte compromitatoare care sa poata fi folosite impotriva magistratilor”. (Cerasela N.).

 

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Partener media exclusiv

Revista presei