Criteriul National

Jean-Claude Juncker amenință voalat SUA

Jean-Claude Juncker amenință voalat SUA
martie 31
23:43 2017

Jean-Claude Juncker amenință că va susține independența unor state americane, dacă Trump va continua să încurajeze ieșirea altor țări din Uniunea Europeană, după exemplul Marii Britanii. Aflat la congresul PPE din Malta, președintele Comisiei Europene a mai spus că UE trebuie să-și întărească sistemul de apărare, care acum e ca un „coteț pentru găini”.

European Commission President Juncker delivers a speech during a debate on the future of the EU at the European Parliament in Strasbourg

La o reuniune a liderilor Partidului Popular European de centru-dreapta, în Malta, Juncker a declarat că Brexit ul nu ar fi sfârșitul Uniunii Europene – chiar dacă unii oameni, cum ar fi Donald Trump doresc acest rezultat. Ca răspuns al Casei Albe ce a demonstrat că președintele Trump ar fi fost „un lider pe Brexit,“ Juncker a declarat: „În cazul în care continuă, voi suna pentru Ohio ca să fie independent și Texas ul să părăsească Statele Unite.“

Remarcile lui Juncker au venit la o zi după ce Marea Britanie a declarat în mod oficial  Uniunii Europene că intenționează fără regrete să se îndepărteze. „Brexit ul ar trebui să fie începutul a ceva nou, ceva mai bun“, a mai spus Juncker.„Trebuie să continuăm.“

Oficialul european a adăugat că este destul de mult pentru cei 27 de membri UE rămași să facă, inclusiv să contribuie la consolidarea politicii de securitate și apărare. „O fermă de pui este o formațiune de luptă strânsă în comparație cu apărarea comună a Europei“, a spus el,  în discursul ținut integral în limba germană.

Juncker a făcut aceste declaraţii în contextul întrevederii pe care cancelarul Germaniei Angela Merkel a avut-o vineri la Washington, cu preşedintele SUA Donald Trump. Cu această ocazie, Angela Merkel a pledat pentru reluarea negocierilor între Uniunea Europeană şi Statele Unite pe tema Tratatului Transatlantic pentru Comerţ şi Investiţii (TTIP). Joi, Steven Mnuchin, secretarul american al Trezoreriei, a dat asigurări că Washingtonul nu vrea conflicte comerciale, însă unele acorduri internaţionale ar trebui, în opinia lui, revizuite.

 „Faptul că preşedintele american a salutat decizia Marii Britanii de ieşire din UE şi a spus că alte ţări ar trebui să urmeze acest parcurs reprezintă ceva inedit”, a subliniat Jean-Claude Juncker.Pe de altă parte, Juncker s-a declarat încrezător că Uniunea Europeană va semna anul acesta un acord comercial cu Japonia. Preşedintele Comisiei Europene se va întâlni marţi cu premierul Japoniei, Shinzo Abe.
juncker

Acest discurs ironic și amenințător este de fapt o prelungire a unor declarații făcute acum mai bine de doă săptămâni. Atunci, fiind întrebat, într-un interviu acordat publicației Bild am Sonntag, dacă alte state UE ar putea urma exemplul britanic, Juncker a afirmat: „Nu. Exemplul Marii Britanii îi va face pe toți să își dea seama că nu merită să plece”.

Un alt pasaj aflat în același registru relevă poyiția intransigentă a oficialului european ce consideră că statele rămase în UE vor fi unite și nicidecum fărâmițate de pozițiile și politiciile de părăsire a acetei uniuni sau de părerile și avântul partidelor naționaliste:”Dimpotrivă, statele rămase în Uniunea Europeană se vor îndrăgosti unul de altul din nou și vor înnoi angajamentele în cadrul Uniunii Europene”, a subliniat Jean-Claude Juncker.

Filmul complet al declarațiilor oficialului european

Sursa foto Bild.de,  Reuters UK

Sinteză material realizat de către Prof.Daniel Mihai Prof. Dr.de Vioară la CNA Regina Maria Constanţa, redactor şef al ziarului Criteriul Naţional

 

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu