Criteriul National

Legea salarizării aplicată în integralitate din luna iulie pentru polițiști

Legea salarizării aplicată în integralitate din luna iulie pentru polițiști
mai 06
05:30 2022

Scaunele directorilor de penitenciare rămân incă ocupate prin veșnicile imputerniciri, personaje dubioase cu care ministrul justiției se laudă că a adus reforma și a imbunătățit conditiile in sistemul penitenciar( conform declarației ministrului justiției publicată pe site-ul MJ cu ocazia intâlnirii dintre conducerea Ministerului Justiției, conducerea ANP si directorii de penitenciare) sunt in așteptarea semnalului pentru inscăunare printr-un simulacru de concurs, dezvaluie FPP.

Federația Polițiștilor de Penitenciare a contestat la Administrația Națională a Penitenciarelor și acum la Ministerul Justitiei modul defectuos in care se desfăsoară această procedură de selectie a directorilor de penitenciare, insă probabil că interesele sunt prea mari ca un examen să fie corect, așa că ANP aruncă responsabilitatea la Ministerul Justitiei , iar M.J. inapoi la A.N.P.

Cred că deja toți știm ce s-a intâmplat la Serviciul Psihologia Personalului din A.N.P. și cum candidatii au fost triați de aici, probabil că doar unii trebuia să ajungă in fața comisiei pentru prezentarea proiectelor și verificarea capacităților manageriale.

Suntem in fața celui mai controversat examen pentru selectia directorilor de penitenciare, personaje dubioase, care in cariera profesională au fost sanctionate disciplinar, sau revocate din functii de conducere, sunt aduse la masa ministrului justiției pentru inscăunare.

Ca urmare a sesizărilor venite de la federatia noastră, ANP a cercetat până s-a impiedicat, probabil in firele inroșite ale telefoanelor care s-au tot dat in această perioadă, lasând problema in coadă de pește .

ANP aruncă pisica in curtea Colegiului Psihologilor din România, concluzionând că ei nu au competenta sa verifice ce s-a intâmplat la testarea candidatilor pentru functiile de directori, insa nu sesizeaza Colegiul Psihologilor din România ca să facă o cercetare, iar Ministerul Justitiei, de competenta căruia tine acest examen, aruncă pisica in curtea ANP.

Examenul este ținut pe loc, pe principiul: ” timpul le rezolva pe toate”, probabil să se aseze putin praf peste această rusine si lucrurile să revină la ” normalitatea” anp-istă, unde angajatii nu evoluează până unde le permite capacitatea profesională, ci până unde ii lasă ” sistemul”.

Intre timp se mizează pe jocuri de imagine care să ofere imaginea unui sistem penitenciar reformat, despre care ministrul justitiei a afirmat că a evoluat teribil in ultimii ani și că se afla la nivelul standardelor din tările europene:

” ….Cunosc bine situația sistemelor penitenciare din Europa și pot spune că sistemul românesc a progresat în ultimii ani și nu este mai prejos decât alte sisteme din Europa, iar aceste progrese vor continua. Am fost cel care a discutat cu Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei – format Drepturile Omului Planul ”Rezmiveș” de creștere a capacității de cazare și îmbunătățire a condițiilor din penitenciare, mă bucur să constat că acest plan este îndeplinit la zi și voi insista permanent pentru realizarea lui întocmai, responsabilizând conducerea ANP”.

Din păcate, tot in această perioadă in care ministrul justitiei se lăuda in fața directorilor de penitenciare și se felicitau reciproc, Ministerul Finantelor Publice a dat un comunicat in care preciza că in cursul anului 2021 au fost inregistrate 40 de cauze CEDO pentru conditii necorespunzătoare de detentie iar Statul Român a plătit in numele Ministerului Justitiei/ ANP, 151.700 euro , despăgubiri către deținuți.

Anul 2022 a inceput in forța, contrar declaratiilor ministrului justiției, și pâna la 01 Aprilie 2022 au mai fost inregistrare 20 de cauze CEDO , insumând datorii plătite de România, in numele Ministerului Justitiei/ ANP , ca despăgubiri pentru detinuti, in valoare de 88.000 euro ; și doar e inceput de an.

Acesta este doar un indicator care confirmă managementul sistemului penitenciar și oricât ar incerca să se acopere intre ei si să spoiască această imagine ponosită a sistemului penitenciar, dezastrul adus de piloșii incompetenti , cocoțați pe cele mai mari funcții ale sistemului penitenciar , este decontat de România, mai precizeaza cei de la FPP! (Cerasela N.).

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

photostudio_1649947095742

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul