Criteriul National

Maiestate, Pa !

Maiestate, Pa !
iunie 26
18:16 2016

Maiestate, Pa!

Maiestate Pa

Guvernul Cioloş încearcă să promoveze o lege pentru recunoaşterea Casei Regale a României. Jenant!
Casa Regală a României a fost instaurată în 1866 după ce Ioan Alexandru Cuza a fost forţat să abdice de către Monstruoasa coaliţie şi a fost îndepărtată de la conducere după ce Regele Mihai a fost forţat să abdice în 1947 de către conducerea pro-sovietică instalată în România. Contestarea abdicării din 1947 aduce pe cale de consecinţă şi contestarea abdicării din 1866.
Casa Regală din România a fost întemeiată dinastic de Carol de Hohenzollern-Sigmaringen şi este înrudită cu alte case regale din Europa.
Conducerea monarhică pe criterii dinastice se dovedeşte falimentară din punct de vedere istoric datorită exceselor, poveştilor de alcov, asasinatelor care urmăresc doar accederea pe tron şi nicidecum bunăstarea “supuşilor”. Apartenenţa la o dinastie nu demonstrează calităţi suplimentare faţă de ceilalţi membri ai societăţii: nu au “sânge albastru”, nu au vreun cromozom în plus, nu au un IQ superior mediei. Perpetuarea conceptului de monarhie induce populaţiei un comportament de servilism şi obedienţă care nu e tipic comportamentului uman şi principiilor democratice. Impunerea monarhiei de către o clasă politică ce se bazează pe un caracter fraudulos al conducerii, pe eludarea legii şi crearea unui cadru legislativ permisiv membrilor acesteia, pe plagiate şi condamnări penale pe bandă rulantă duce în desuetudine funcţionarea şi structura unei societăţi moderne. Democraţia presupune exercitarea voinţei a cel puţin 50% + 1 din membrii acesteia, dar în ultimii ani se constată că e suficient ca 10% sau chiar mai puţin să hotărască pentru restul populatiei. Lobby-ul şi manevrele de culise au luat locul dezbaterilor, al promovării pe criterii de competenţă şi meritocraţie, al reprezentativităţii. Banul public şi statul sunt căpuşate prin nenumărate portiţe create de o societate politică compromisă. Asistăm la o transformare a funcţionării statale într-una a instituţionalizării unui stat infracţional. Fraudarea banului public, abuzul în funcţie, corupţia şi mita devin valori pentru această clasă politică. Iar această clasă politică vrea să ne impuna monarhia? Hmm.
Nu am văzut o luare de poziţie din partea membrilor Casei Regale cu privire la jaful instituţionalizat realizat de această clasă politică începând cu anii ʼ90, cu privire la înstrăinarea pământului către entităţi străine, cu privire la înstrăinarea resurselor naturale naţionale. Casa Regală este de acord cu tăierea pădurilor şi transformarea ţării într-un deşert? Casa Regală este de acord cu exploatările miniere cu cianuri şi “decorarea” ţării cu iazuri de decantare? Casa Regală este de acord cu exploatarea hidrocarburilor neconvenţionale prin fracturare hidraulică şi distrugerea rezervelor de apă şi a agriculturii?
Casa Regală se bazează pe un arbore genealogic. Cum va arăta arborele genealogic în cazul unei societăţii LGBT?
Regele Mihai a abdicat. A fost decizia lui. Putea să nu semneze acele acte şi să plece în exil. Dar a semnat. Ups!
După ʼ90, regele se putea întoarce în ţară şi să se stabilească aici. Dar nu! S-a mulţumit doar cu revendicarea proprietăţilor, în timp ce trăia în străinătate. Mi-aş fi dorit să mă întâlnesc cu Majestatea Sa la coadă la pâine, la un teatru, la o competiţie sportivă, să-l văd că trăieşte şi simte româneşte. Dar cine sunt eu să merit aşa ceva? Ca individ şi ca mulţime, românul nu merită aşa ceva. În situaţia aceasta, nici el nu ne merită.
Dacă profiturile obţinute de pe urma proprietăţilor revendicate ar fi fost destinate înfiinţării şi funcţionării unui spital, v-aş fi susţinut. Eu sunt împotriva luptelor clandestine cu animale şi a pariurilor ilegale. Vă sună cunoscut?
Apropo. Maiestate, ce mai faceţi? Că nu v-a mai văzut nimeni de aproape un an. Sau mai mult? Mai trăiţi?
Scutirea de la plata obligaţiilor fiscale şi susţinerea cheltuielilor pentru Casa Regală pentru următorii 99 de ani de la bugetul statului nu înseamnă căpuşarea poporului român? Maiestate, concesionarea Palatului Elisabeta pentru 99 ani înseamnă că deţineţi “elixirul tinereţii”? Vrem şi noi!

Până atunci, Maiestate, Pa! Cioloş, Pa!

Sursa document : Doru Apostol

Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte domnului Doru Apostol pentru excepționalul material!

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu