Criteriul National

Ministrul Mediului spune că muncitorii care au scos puii de urs din bârlog exploatau legal doborâturi – Mediu

Ministrul Mediului spune că muncitorii care au scos puii de urs din bârlog exploatau legal doborâturi – Mediu
februarie 23
02:23 2021

Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat, luni seara, la Digi 24, că muncitorii care au scos puii de urs din bârlog exploatau legal doborâturi, în zona Gheorgheni, afectată anul trecut de o furtună deosebit de puternică, potrivit Agerpres.

„Din câte se pare, era o activitate de exploatare legală, într-o zonă cu doborâturi. Anul trecut, în zona Gheorgheniului, în zona Ciucului, au fost foarte multe doborâturi, după o furtună extrem de puternică, erau sute de mii de metri cubi de brad, de păduri, care au fost distruse, practic, de acea furtună, pagubă foarte mare pentru proprietarii de păduri. Înţeleg că, în momentul de faţă, se află în zona respectivă mai multe exploatări în desfăşurare, pentru că terenul trebuie eliberat şi trebuie pregătit pentru replantare. Din primele informaţiile pe care le deţinem, activitatea a fost legală, de eliberare a terenurilor respective de masa lemnoasă doborâtă şi pregătirea terenului pentru replantare”, a afirmat Tanczos Barna, la Digi 24.

Ministrul Mediului a spus că organele de anchetă şi Garda de Mediu au acţionat foarte repede, după primirea informaţiilor, dar puii nu au mai fost găsiţi şi nu se ştie ce s-a întâmplat cu ei, existând mai multe variante care sunt luate în calcul.

„Nu se ştie ce s-a întâmplat cu ei. Poate exista şi varianta ca ursoaica să se fi întors şi să-şi fi luat puii, este teoretic posibil, sau au fost îngropaţi, nu se ştie, efectiv, organele de anchetă nu ştiu dacă au reuşit să stabilească modul în care s-a terminat acel incident. Aşteptăm şi noi informaţii de la procurori, de la poliţişti care au făcut cercetarea penală”, a menţionat el.

În legătură cu ipoteza potrivit căreia ar putea fi vorba de trafic de carne de urs sau de urşi vii, ministrul Mediului a făcut apel la calm şi a subliniat că dacă există astfel de informaţii, cazul trebuie preluat de DIICOT.

„Eu aş vrea să rog pe toată lumea, şi pe cei care depun o activitate extrem de importantă în cadrul organizaţiilor neguvernamentale şi cetăţenii, să nu ne lansăm în ipoteze care nu au susţinere şi care sunt greu de dovedit. Cu siguranţă, în cazul în care există informaţii cu privire la o asemenea ipoteză de trafic de carne de urs sau trafic de ursuleţi sau urşi vii, cazurile trebuie preluate de DIICOT. Pentru că aceste acţiuni nu se mai fac de o singură persoană, ele devin de competenţa DIICOT-ului şi cercetările se fac de către specialişti, nu de către un ministru, nu de către un activist, nu de către un cetăţean, nu de către cineva care încearcă să ajute, dar nu are nici posibilitatea, nici pregătirea, nici informaţiile ca să facă acest lucru. Cu siguranţă, în cadrul acestei cercetări penale, vor fi analizate toate ipotezele, cu siguranţă că în cazul în care există şi cea mai mică suspiciune rezonabilă cu privire la o chestiune mai amplă, mai complexă, organizată, cu siguranţă organele de anchetă îşi vor face datoria şi vor acţiona ca atare. (…) Fac apel la calm şi să aşteptăm rezultatele anchetei, pentru că sunt convins de faptul că nicio informaţie nu o să fie ascunsă de organele de anchetă penală, sunt convins că îşi vor face treaba aşa cum trebuie, în mod profesionist şi nu m-aş angaja nici eu şi nu ar trebui să se angajeze nici altcineva în pseudocercetări penale, pentru că nu suntem specialişti şi nu avem toate informaţiile la îndemână”, a subliniat ministrul Mediului.

El a reiterat că fapta muncitorilor este inadmisibilă, că ei vor suporta rigorile legii şi a ţinut să precizeze că aceştia păreau foarte relaxaţi, semn că ursoaica fusese îndepărtată de acolo cu mult timp înainte ca ei să aibă curajul să intre în acel bârlog în care au fost găsiţi ursuleţii.

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu

Parteneri media exclusiv

Revista presei Raspandacul