Criteriul National

O gafa de proportie comisa …la nivel inalt

aprilie 25
15:08 2015

  Ministrul roman al Culturii, Ionut Vulpescu s- a facut remarcat de Ziua Internationala a Cartii cu o gafa de proportii.

 

ionut-vulpescuDin ciclul gafelor de proportii comise la nivel inalt va facem cunoscuta ultima „perla”.Ca sa ne mai descretim fruntile, fara sa devenim patimasi ar trebui sa ne gandim la semnificatia acestui citat „to be or not to be…”
Astfel Ionut Vulpescu a confundat personajul Hamlet cu celebrul dramaturg englez  William Shakespeare.
Pentru seful culturii romane, ziua de 23 aprilie este „legata si de cei mai mari scriitori, de Cervantes si Hamlet…”.

„Sarbatoresc numai in 23 aprilie, dar si aceste date simbolice au importanta lor. Atunci constientizam cat de importanta este lectura, de pilda… Este o zi importanta pentru ca e legata de unii dintre cei mai mari scriitori pe care i-a dat umanitatea, de Cervantes si Hamlet… „, a afirmat Vulpescu intr-un interviu acordat postului Realitatea TV.
Vulpescu dorea probabil sa spuna si sa intareasca ideea ca Ziua Internationala a Cartii se suprapune cu data nasterii lui William Shakespeare, 23 aprilie 1564.Ziua Internationala a Cartii reuneste iubitorii lecturii si isi propune sa ii atraga si pe cei care nu deschid prea des o carte. Acum sa nu credeti c-ar fi si cazul prezentat in aceasta ordine de idei…

Totusi ar trebui sa-i gasim si alibiuri potrivite acestui om care s-a incurcat si a avut parte de o serioasa confuzie. Nu este grav.  Nu de alta, dar la citi parlementari se poarta  asemenea …”hamleti” prin  marea sala a Parlamentului sau prin Senat, se poate explica incurcatura omului acestuia.

Nu ati observat ca mai deunazi am amintit cum anume sunt  chemati „alesii nostrii” la lucru? Poate ca in asemenea efervescenta culturala ei si-au propus sa rescrie si sa reediteze din temelii istoria umanitatii. Iar un prim inceput l-a avut , aproape involuntar , asemeni unui „varf de lance” taman ministrul Culturii…

Dar să nu-l uităm nici pe fostul ministru al Educației, Remus Pricopie, cel care răspundea senin în cadrul unei emisiuni tv la întrebarea unde s-au născut Romulus și Remus cu: ”Nu știu dacă s-au născut într-un oraș anume, pentru că ei au fost găsiți de cineva în padure, într-un cuib, cred că vulpea nu era cetățean”, referindu-se la lupoaica despre care legenda spune că i-ar alăptat pe cei doi gemeni.

Pacat ca asemenea lucruri nu pot fi taxate . Dar, dupa ei vor ramane antologii ale prostiei  ce le vor asigura pe de-antregul …”nemurirea”.

Prin comparație, gafa actualului ministru va trece drept comică, și e bine să fie așa, căci măsura anunțată joi trebuie să fie mai importantă pentru piața de carte din România decât scăparea domnului Vulpescu.

Astfel, în urma unor discuţii cu premierul Victor Ponta și ministrul Finanţelor, Eugen Teodorivic, ministrul Culturii, Ionuţ Vulpescu, a anunțat că TVA la cărţi va fi redusă la 5%. În acest sens, ministrul Culturii urma să depună la Camera Deputaţilor un amendament la proiectul noului Cod Fiscal, prin care TVA pentru cărţi să fie redusă de la 9% la 5%, România devenind astfel una dintre ţările cu cea mai scăzută taxă pe valoare adăugată pe acest segment din Europa.

Pe final, fara sa va indispun si in aceeasi nota umoristica as dori sa punctez un alt aspect ce rezulta din aceasta banala stire. Ceea ce nu este de iertat este faptul ca stia cine este adevaratul autor al  dramei in care evolueaza chiar un Hamlet mereu actual, mereu pus in situatii dificile. Cred ca ati intuit ca este vorba de catre domnul  prim -ministru, procuror si doctor ( cu titlul in retragere) Victor Viorel Fonta. Asa cum bine v-ati dat seama, domnia sa a avut talentul si stiinta de a scrie si de a prelungi drama, iar cartea a fost  prefatata de catre domnul si tovarasul profesor Adriean Nastase. Macar atat putea sa se fi informat si sa stie pana acum.

Dar, urmand aceasta logica voi incheia cu un alt celebru citat din opera lui William Shakespeare ce ilustreaza si incununeaza aceasta stare de fapt a lucrurilor: „Something is rotten in the state of Denmark”. Hamlet (1.4), Marcellus to Horatio

Sursa foto : www.oranoua.ro

Comentarii

Comentarii

Articole similare

1 Comment

Only registered users can comment.

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu