Criteriul National

O nouă cenzură sau planul Facebook pentru a elimina și demonta știrile false

O nouă cenzură sau planul Facebook pentru a elimina și demonta știrile false
decembrie 16
15:08 2016

Se va cere utilizatorilor să găsească poveștile false și să le raporteze pentru a spune celor de la platforma Facebook că sunt false.

images

Facebook crede că și-a dat seama cum va opri răspândirea de știri false. Se va solicita jurnaliștilor să le spună dacă ceva e fals, iar apoi va cere utilizatorilor să nu-l distribuie. Rețeaua socială a prevăzut în planul său într-o postare pe blog astăzi câteva direcții. Acestea vin după săptămâni de critici întemeiate , venite ca urmare a răspândirii de povești în mod intenționat înșelătoare, în timpul alegerilor prezidențiale din SUA, din luna noiembrie a acestui an 2016.

A rezultat conturul hărții Mark Zuckerberg stabilit luna trecută. Aici sunt marile idei.Facebook va cere utilizatorilor să raporteze știrile false, făcând clic pe un buton din partea dreaptă sus a unui articol ei cred că este îndoielnică. Acesta se va folosi de asemenea, software-ul său pentru a căuta semne de știri false care pot fi obținute prin acest noian de știri și informații.

În cazul în care platforma Facebook crede că utilizatorii săi și / sau software-ul său vor găsi orice știre falsă, vor cere unnui consorțiu de jurnaliști să verifice cu profesionalism toate datele poveștii. În cazul în care jurnaliștii vor crede că povestea este falsă, Facebook o va semnala  ca fiind „contestată de către terți. Un banner al acestui  „litigiu, va fi atașat la povestea din cadrul Facebook News Feed, iar Facebook va optimiza algoritmii pentru a vă asigura că „în litigiu” poveștii nu primesc la fel de mult trafic și importanță.

Iar utilizatorii care doresc să împartă o poveste „în litigiu” vor primi un semnal prompt cerându-le atenția dacă sunt cu adevărat siguri că vor să distribuie povestea. Facebook, de asemenea, spune că va încerca să facă mai greu pentru editorii să profite prin publicarea de știri false, deși este destul de vag despre ceea ce va însemna. Șeful post feed ul de la Facebook News – domnul Adam Mosseri  nu descrie cu adevărat planul său de a verifica știrile false și a le despărți de adevăr, pentru a obține un pic mai în detaliu.

fb

Facebook este în lucru cu patru organizații de știri / grupuri de verificare precum  ABC News, PolitiFact, FactCheck și Snopes.Ca ultimă știre, Associated Press a semnat, de asemenea. De fapt, au fost de acord să identifice poveștile potențial false pe care Facebook le trimite și să publice concluziile lor . Dar Facebook nu va avea dorința să aibe monopolul asupra știrilor ca fiind „disputate”, cu excepția cazului în care cel puțin două dintre acestea , la  verificare vor admite că există o problemă. Președintele James Goldston ABC News a spus că firma sa va lua echipa compusă din aproximativ o jumătate de duzină de jurnaliști care au fost de fapt verificarea creanțelor în timpul alegerilor 2016 și să le atribuie la efort full-time.

De asemenea, Facebook nu plătește ABC pentru eforturile sale, Goldston spune: „Noi privim acest lucru ca fiind o parte importantă a misiunii noastre.” Planul conceput de Facebook de a elimina știrile false , sau de a le verifica va isca vii controverse deoarece,  tocmai echipa care va monitoriza și va cenzura va avea mereu probleme cu verificarea faptelor, evenimentelor.

De asemenea, neintenționat, ca și opinie pot spune că a alerga și personal după unii dintre cei mai inteligenți oameni de pe planetă, sau care au creat una dintre companiile cele mai puternice din lume, nu poate fi decât o povară și o responsabilitate în plus.

Planul pare a fi conceput în mod clar să absolve Facebook de la orice fel de vinovăție sau de vină. Cu toate că, aștept și acel moment în care vor avea de înfruntat acuzații de părtinire.

Redacția ziarului Criteriul Național nu se consideră a fi parte din acest joc, de aceea, chiar dacă o să vi se pară mai aparte. Ne delimităm de această cenzură deoarece, așa cum ne știți, după măsura posibilităților, noi spunem lucrurilor pe nume, le demonstrăm și totodată avem libertatea de a ne exprima liber, fără a limita pe nimeni și nimic. Iar orice fel de cenzură o considerăm din capul locului ca fiind un abuz adus liberei exprimării.

afp-photo-jones-si_

Sursa foto Cuvântul Ortodox

Sinteză realizată de către Prof.Dr.Daniel Mihai CNA Regina Maria Constanţa, redactor șef al ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu