Criteriul National

Original de Valu': „LUAMI-AI SCÂRBA-N GURĂ!” / La oraș furtună, în comună… cică-i glumă…

Original de Valu': „LUAMI-AI SCÂRBA-N GURĂ!” / La oraș furtună, în comună… cică-i glumă…
mai 13
10:57 2018

 

la margine de campie, cantec joc si veselie…

Orasul Constanta este pentru mine ca arhitect din punct de vedere urbanistic pur si simplu un focar de infectie, de departe cel mai urat si dintre cele mai poluate cu siguranta, comunitatea paranghelie, administratia, alta veselie… iar pentru cei care isi doresc putina liniste si natura, tot nu au prea multe optiuni de locuire in apropierea lui. Am ajuns in urma cu un an in localitatea Valul lui Traian atras in special de vecinatea elementelor naturale (camp, deal, padure, liziera) si nu puteau trece neobservate si alte aspecte sociale pentru care nu prea am avut asteptare. Relatam asadar toamna trecuta si la inceputul lui 2018 in prezenta publicatie online, faptul ca am fost victima unor calomnii si cat pe ce si a unor agresiuni. In primul caz (detalii), police nici macar nu a venit la fata locului, in cazul doi (detalii) a venit, dar mai mult degeaba, nereusind sa linisteasca un grup de tineri care-si beau la bordura berea de ani de zile se pare, ascultand muzica tare din masini cateodata si injurand in gura mare ca la usa cortului. Am reclamat iar telefonic si in scris balciul de la magazinul din apropierea casei mele dar fara nici un rezultat. Cateva zile isi ascundeau tinerii berea cand ma vedeau, au trecut luni de zile si ei isi continua obiceiul fara nici o jena. Daca au vazut ca le este permis a-si face de cap in continuare, recent, joi dimineata, unul dintre grupuri (sunt mai multi probabil cei care-si fac de cap acolo) era la cafea (nu-i cunosc personal pe niciunul, dar dupa aspectul usor neingrijit sunt usor de recunoscut) iar cand am trecut prin zona cu bicicleta, un ins a strigat tare: „lua-mi-ai scarba-n gura!”. Eu nu sunt la curent cu expresiile moderne, am presupus ca este o calomnie, asa ca a doua zi m-am prezentat la primarie cu o sesizare in scris rugand iar oficialitatile sa ia masuri de ordine publica si sa incerce sa-i conviga pe tineri sa inlocuiasca alcoolul si scarba cu lucruri mai sanatoase si mai optimiste. Dupa acest incident de zilele trecute, berea a curs rauri in fata aceluiasi magazin, ieri petrecerea era chiar in toi si in cartier, sotul uneia dintre vanzatoare, zic vecinii (multi veniti din cta si cu educatie aparte), lucreaza la casa cuiva din primarie si urlau ieri manelele de acolo de rasunau zarile.

Eu am investit tot bugetul familiei pentru doua case in localitate, dandu-mi silinta sa realizez ceva deosebit, cei drept am primit sprijin birocratic din partea administratiei, mai cu miruiala, mai cu vorba buna… ocazie cu care am prezentat si o schita (rezultat zero) de amenajare a unor alei in padurea din localitate, padure in care doar cu cizmele se poate intra. Privind lucrarile de infrastructura, localitatea probabil ca-si doreste sa se dezvolte, dar ar fi mai greu de inteles ca dezvoltarea inseamna poate si civilizare. Decat infrastructura+manele, injuraturi, scuipaturi si amenintari eu prefer mai putin asfalt si mai multa liniste, lucru exprimat deja in scris catre administratie ca strada mea chiar mi-as dori sa ramana din piatra deoarece mi se pare mai potrivita avand in vedere vecinatatea naturala (liziera+camp). Imi dorec ca aceasta comuna sa devina un satelit important si civilizat pentru orasul Constanta, oras patrus profund de cancer administrativ, oras ce nu se va face bine curand din pacate.

31 (1)

21

 

P_20180513_105057

P_20180513_105123

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Andrei Chivu

Andrei Chivu

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu