Criteriul National

Păcăleala tehnocrată sau apartenenţa politică? CONTRA-EDITORIAL

Păcăleala tehnocrată sau apartenenţa politică? CONTRA-EDITORIAL
martie 28
12:41 2016

Fasitate-si-adevar Deschid acest editorial amintind de acea veche placă, auzită de atâtea și atâtea ori din gura unora şi a altora …„Am scăpat de „greaua moștenire !”

Dar oare ce urmează?

 Au trecut atâtea luni şi rezultate spectaculoase nu prea s-au observat! Mai mult decât atât, singurul lucru pe care-l certifică actualul guvern de “tehnocraţi” este această stare de letargie a actualei clase politice din această ţară. Oricum, dacă ne legăm de această filosofică idee cu iz tehnocrat, cu siguranţă vom avea parte de acea putere și” dulceag” miraj al funcţiilor de care majoritatea oamenilor politici se lasă tentați reprezentând pentru dânşii valori absolute…În aceste condiţii, cu mare greutate şi cu o strângere dureroasă de inimă, nu pun la îndoială justificarea şi opţiunea acestora, însă apartenenţa sau non-apartenenţa din punct de vedere politic mi se pare a fi un alt element în care, ca într-un perpetuu joc al măştilor se jonglează cu atâta graţie şi excepţional talent…

 Practic în fruntea noastră, în funcţii de conducere avem de a face cu niște domni ce își asumă fel de fel de măsuri, de legi și de proiecte care mai de care mai îndrăzneţe.

Până acum, aţi auzit de vreunul dus până la bun sfârşit?

Mai este cazul să vă dovedesc faptul că o parte din cei care au evoluat pe scena politică au avut evoluții oscilante, lamentabile sau încununate cu fel de fel de întocmiri de dosare, rechizitorii etc?

Acum, după atâta vreme în care mulţi s-au dovedit a fi corupţi prin esență, ajungem să ne trezim din acest somn profund …cu fel de fel de specialiști renumiți, impuși și școlarizați pe la Bruxelles. Sau, măcar o parte din ei!La prima vedere problema pare a fi rezolvată din start din varii motive, deoarece avem cadrul de a realiza acest nou fel de a face politică și de a ne mândri cu guvernul de tehnocraţi care va avea  plusuri și minusuri evidente.

tehnocraţi

Fiind în an electoral, de fapt în pre-campanie,cu bune şi cu rele, partidele din această actuală și originală democraţie consolidată nu prea își mai exercită  guvernarea cu responsabilitate şi în interesul alegătorilor înainte de…propriile  interese individuale sau de grup.

Dar. să revenim la ideea centrală! Să considerăm la modul utopic că am fi scăpat de partidele politice şi avem nişte capacităţi, nişte adevăraţi funcţionari. Avem astfel un guvern care nu aparţine direct nici unui partid sau coaliţie de partide.Până aici lucrurile par idilice. Nu mai apar întrebări sau suspiciuni despre unul sau altul deoarece există un cabinet plin de membrii ce depind de partidele parlamentare pentru deciziile pe care le iau, pentru că legile şi Constituţia nu se abrogă.Cu alte cuvinte, dacă Guvernul doreşte să impună măsuri economice nepopulare, să zicem, acestea tot trebuie aprobate – sau respinse – de partidele reprezentate în România.

Numai că partidele parlamentare şi clasa politică în ansamblu au ajuns atât de jos încât percepţia publicului ar fi întâmpinată cu un cor de huiduieli şi fluierături, iar asta nu vrea nici unul să-şi asume!

sfori

Îmi permit acum să „stric” vraja prezentată şi să vă amintesc de alt aspect! Faptul că miniştrii sunt apolitici nu înseamnă că şi întreaga administraţie publică se depolitizează. Asta este marea problemă a statului român,deoarece fiecare partid care apucă guvernarea împarte funcţii de decizie plătite din bani publici la favoriţii lor,la clienţii politici, majoritatea nişte  domni care nu pot supravieţui decât prin metode mai puţin ortodoxe ce fac obiectul cercetărilor ale DNA ce demonstrează cu lux de amănunte şperţuirea fondurilor publice, deoarece altceva nu prea ştiu să facă.

De aceea. în actuala stare de fapt a lucrurilor este foarte dificil de a ne forma o impesie despre o soluţie sau alta.În fine, nu ar trebui să ne lăsăm conduşi de aparenţe!

Ca majoritatea demersurilor politice ma­jore din ultimii douăzeci şi şase de ani si schim­barea se pare că a pornit cu stângul,deoarece totul pare a fi guvernat de legi imperfecte dar mai ales de samavolnicia par­ti­delor politice care nu respectă decât în alocuţiuni şi talk-show -uri prin­ci­piile democratice consacrate : pluralismul politic, reprezentativitatea, separarea puterilor în stat,voinţa majorităţii şi protecţia minorităţilor,puterea de a impune o voinţă proprie unui grup de persoane care o acceptă,libertatea şi responsabilitatea, dreptate şi egalitate, proprietatea.

Dar, totul pare a avea o rezolvare sau măcar trăim cu această speranţă în mai bine! Cu, sau fără implicarea noastră cele două tabere vor avea ce anume să împartă şi să revendice!

Aşa cum vin păcălelile, tot aşa şi pleacă, dimpreună cu cei care le animă, le însufleţesc şi chiar le regizează! Dar, indiferent de apartenenţa politică sau de independenţa oricui, toţi aceşti politicieni vor ajunge să dea cândva socoteală pentru tot ceea ce au făcut în acel timp dat! Cu o menţiune şi condiţie- sine qva non- nu vor mai avea susţinători, admiratori sau …apărători!

Sursa foto :glasul-hd.roplahotniuc.tvwww.cuvantul-ortodox.ro

Prof. Dr. Daniel Mihai, C.N.A Regina Maria Constanţa, redactor şef al ziarului Criteriul Naţional

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu