Criteriul National

PERFORMANT! Suntem câștigătorii European League la șah online pe echipe!

PERFORMANT! Suntem câștigătorii European League la șah online pe echipe!
ianuarie 12
21:04 2016

 

Echipa României a mai obținut primul loc în cadrul European League în 2010. În 2009 a ocupat locul al doilea, în timp ce în 2011 și 2012 a ocupat de fiecare dată locul al treilea. În 2014 European League a fost câștigată de Armenia, în 2013 de echipa Angliei, iar în 2009, 2011 și 2012 de către Rusia.În ce privește World League, în 2011 România a ocupat locul trei, iar în 2010 locul întâi.

sah

În acest an, în cadrul European League, România a câștigat în fața Rusiei și a Serbiei, urmate de echipele Germaniei, Armeniei, Angliei, Olandei, Ungariei și Ucrainei. În competiție au fost înscrise 46 de echipe naționale, cu 7.957 de jucători, care au au participat la 31.292 de partide. Echipele au fost împărțite în patru divizii, în funcție de valoare. În World League au fost înscrise 99 de echipe naționale, împărțite în cinci divizii.

Cele două concursuri se desfășoară anual între membri entuziaști, dar la competiții iau parte deseori și mari maeștri, maeștri internaționali sau maeștri naționali de șah. Printre jucătorii titrați din echipa României se află Daniel Baratosi (maestru internațional), Cristina Foișor (mare maestru internațional feminin), Dan Marian Grosu (maestru național).

„Astfel de meciuri între echipe durează luni întregi, iar concentrarea trebuie să fie constantă, altfel o singură mutare greșită, după 50 de mutări bune, poate duce la pierderea partidei”, a declarat Radu Cernea, scrie ediția online a Agerpres.

„Fiind multe țări, competițiile sunt organizate în divizii, ca la fotbal sau în alte sporturi. România, de la începutul competițiilor, este parte din divizia A atât în European League, cât și în World League”, a precizat Radu Cernea.

Pentru a oferi o idee despre amploarea meciurilor, el a explicat că meciul României din WL contra Angliei (fosta câștigătoare de WL și EL) a fost de 343 de „mese” (343 de partide), iar in EL a fost de 245 de mese. Contra Rusiei (fostă multiplă câștigătoare de WL și EL, iar în prezent ocupanta locului doi în EL) meciul României în World League a fost de 278 de mese, iar în European League a fost de 237 de mese.

„Am avut un meci greu cu rușii, unde șahul este parte din cultura lor și sunt foarte mulți jucători. Pe World League nu sunt încă oficiale rezultatele, pentru că se așteaptă terminarea unor meciuri care pot decide primele locuri, dar după calculele mele, orice s-ar întâmpla în celelalte meciuri, în cel mai rău caz am fi la egalitate cu Germania sau Anglia, pe locul trei”, a menționat Radu Cernea.

„Succesul României se explică prin motivație, organizare și interesul manifestat pentru șah. Este unul din sporturile pe care le poate practica oricine. Este totuși un sport, chiar dacă este și un joc. Un pasionat de tenis probabil nu va avea mari șanse să joace într-un turneu internațional de tenis, pe când la șah online acest lucru este posibil. Partea bună este că indiferent de rating, în meciurile pe echipe se joacă cu un jucător de valoare apropiată, pentru că se joacă cel mai bun de la noi cu cel mai bun de la adversar, al doilea de la noi, cu al doilea de la adversar și tot așa”, a explicat Radu Cernea.

În acest moment, echipa României are 834 de membri, după ce la începutul anului era formată din aproximativ 700 de jucători. Radu Cernea a mai precizat că se pot înscrie toți cei care joacă șah online, au avut meciuri în ultima lună și nu pierd partidele la timp.

Sursa foto : www.sitas.org

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu