Criteriul National

PRO TV şi Ovidiu Anton cer EBU să-şi reconsidere decizia prin participarea artistului român la Eurovision

PRO TV şi Ovidiu Anton cer EBU să-şi reconsidere decizia prin participarea artistului român la Eurovision
aprilie 27
08:44 2016

PRO TV a trimis o scrisoare deschisă către EBU pentru a convinge membrii Uniunii Europene de Radio şi Televiziune să-i dea lui Ovidiu Anton dreptul de a participa la Eurovision. În plus, PRO TV a ofertat EBU pentru a obţine drepturile de difuzare a concursului muzical, dar EBU a refuzat oferta.

eurovision

Aleksandras Cesnavicius, CEO Pro Tv a anunţat într-o conferinţă de presă desfăşurată, miercuri, la sediul televiziunii, că PRO Tv a trimis o scrisoare deschisă către EBU, în care invită Uniunea Europeană de Radio şi Televiziune să-şi reconsidere decizia şi să caute, alături de reprezentanţii PRO TV, soluţii pentru participarea lui Ovidiu Anton la concursul de la Stockholm. În plus, PRO TV a ofertat EBU pentru transmisiunea competiţiei muzicale Eurovision 2016. EBU a refuzat oferta.

De asemenea PRO TV lansează pe 27 aprilie o petiţie online prin care roagă românii „să îşi exprime solidaritatea faţă de Ovidiu şi să îl sprijine în parcursul către Eurovision 2016.”

În urma retragerii TVR dintre membrii EBU, România a pierdut dreptul de a participa la competiţia Eurovision din acest an.

„În calitatea noastră de post comercial de televiziune, ne dorim să colaborăm cu EBU pentru a susţine participarea lui Ovidiu în concurs şi difuzarea evenimentului în România. Îi invităm pe organizatorii Eurovision să-şi reconsidere poziţia faţă de concurent şi să lansăm un dialog constructiv pentru a găsi soluţiile pentru participarea lui Ovidiu şi difuzarea anul acesta în parteneriat cu noi a evenimentului.”, a afirmat Aleksandras Cesnavicius, CEO PRO TV.

„Ovidiu Anton este cel mai afectat de decizia EBU de a nu permite României să participe la Eurovision. Dacă înlăturăm toate aspectele financiare şi comerciale, nimic nu ne împiedică să participăm, lui Ovidiu n-ar trebui să-i fie obstrucţionată această şansă de participare. Am vorbit cu oficialii de la EBU, cu executivii, dar n-am avut niciun răspuns favorabil, ci doar unul sec şi scurt din departamentul legislativ EBU, în care ni se spunea că nu putem să obţinem dreptul de transmisiune. În plus, ni se comunica din nou că nu se poate face nimic pentru Ovidiu Anton. Am trimis o scrisoare deschisă, vom demara astăzi şi o petiţie online. Vom face presiuni până în ultima zi. Să sperăm că putem să transformăm acest „Moment of Silence” într-un „moment al dialogului deschis”, a declarat Aleksandras Cesnavicius, CEO PRO TV.

„Este nedrept ca Ovidiu să fie retras din competiţie în acest stadiu avansat, cu doar două săptămâni înainte de semifinale Eurovision este perceput ca un eveniment important, la nivel naţional, iar telespectatorii români nu ar trebui privaţi de oportunitatea de a-l vedea. Astfel, excluderea lui Ovidiu este o pedeapsă acordată întregii ţări, nu unei televiziuni.”, a continuat Aleksandras Cesnavicius.

„E curios că EBU a luat o astfel de hotărâre tranşantă, dar la cât de târziu s-a luat decizia, era deja decis.Materialele de promovare pentru România erau făcute. Noi suntem pregătiţi încă de luna trecută, trebuie doar să ne dea dreptul să le întoarcem onoarea oamenilor care ne-au votat. În ultimii şase ani am participat constant la Selecţia Naţională Eurovision cu dorinţa de a câştiga şi de a merge mai departe în finala internaţională, aşa încât sunt mai pregătit ca oricând să urc pe scenă. Am vrut să pun la punct un show cât mai bun pentru Stockholm şi am muncit mult de-a lungul anilor şi mai ales în ultima perioadă.”, a declarat Ovidiu Anton, câştigătorul selecţiei naţionale Eurovision 2016.

Televiziunea Română (TVR) a fost retrasă dintre membrii EBU (European Broadcasting Union/ Uniunea Europeană de Radio şi Televiziune) din cauza datoriilor acumulate încă din 2007, a anunţat EBU pe 22 aprilie, pe site-ul oficial. Una dintre consecinţele excluderii TVR dintre membrii EBU este eliminarea din competiţia muzicală Eurovision.

Sursa foto tv.bt.com

Redacția ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu