Criteriul National

PSD s-a înscris în UDMR

PSD s-a înscris în UDMR
iunie 21
15:54 2017
                                                                                     Tendinţe suicidale în PSD

 „To be or not to be?”

MAKE HUNGARY GREAT AGAIN

„A fi sau a nu fi” … sinucigaş, iresponsabil, incompetent, un pericol pentru societatea care ţi-a acordat un vot de încredere că-i poţi administra interesele? Este inadmisibilă actuala situaţie creată la vârful factorilor de decizie din conducerea României. Cum poţi să votezi o moţiune de cenzură împotriva ta? Este ca şi cum te-ai sinucide în direct. Nici măcar nu mă interesează că ai ratat după ce ţi-ai băgat ţeava pistolului în gură. Ar trebui ca în urma unui consult psihiatric să ţi se interzică să mai ocupi orice funcţie de conducere atât în domeniul public, cât şi privat. Demisia e prea puţin! Aveai posibilitatea să-ţi dai demisia înainte de tentativa de sinucidere.

Consultând pagina de internet cu Miniştrii Guvernului României şi comparând-o cu listele de senatori PSD şi ALDE şi deputati PSD şi ALDE am găsit că sunt 18 miniştri parlamentari şi 9 miniştri neparlamentari.

 

 Miniştri parlamentari

  1. Gavrilescu Graţiela-Leocadia – vicepremier; Ministrul Mediului – deputat ALDE
  2. Dan Carmen-Daniela – Ministrul Afacerilor Interne – senator PSD
  3. Meleşcanu Teodor-Viorel – Ministrul Afacerilor Externe – senator ALDE
  4. Leş Gabriel-Beniamin – Ministrul Apărării Naţionale – senator PSD
  5. Ştefan Viorel – Ministrul Finanţelor Publice – deputat PSD
  6. Vasilescu Lia-Olguţa – Ministrul Muncii şi Justiţiei Sociale – deputat PSD
  7. Tudose Mihai – Ministrul Economiei – deputat PSD
  8. Petcu Toma-Florin – Ministrul Energiei – deputat ALDE
  9. Cuc Alexandru-Răzvan – Ministrul Transporturilor – deputat PSD
  10. Bodog Florian-Dorel – Ministrul Sănătăţii – senator PSD
  11. Vulpescu Ioan – Ministrul Culturii şi Identităţii Naţionale – senator PSD
  12. Valeca Şerban-Constantin – Ministrul Cercetării şi Inovării – senator PSD
  13. Dunca Marius-Alexandru – Ministrul Tineretului şi Sportului – senator PSD
  14. Dobre Mircea-Titus – Ministrul Turismului – deputat PSD
  15. Petrea Gabriel – Ministrul Consultării Publice şi Dialogului Social – deputat PSD
  16. Ilie Viorel – Ministru pentru Relaţia cu Parlamentul – senator ALDE
  17. Plumb Rovana – Ministru delegat pentru Fonduri Europene – deputat PSD
  18. Birchall Ana – Ministrul delegat pentru Afaceri Europene – deputat PSD

Ministri neparlamentari

  1. Grindeanu Mihai-Sorin – premier
  2. Sevil Shhaideh – vicepremier; Ministrul Dezvoltării Regionale, Adminstraţiei Publice şi Fondurilor Europene;
  3. Toader Tudorel – Ministrul Justiţiei;
  4. Daea Petre – Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale;
  5. Năstase Pavel – Ministrul Educaţiei Naţionale;
  6. Petrescu Alexandru – Ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat;
  7. Petcu Adriana – Ministrul Apelor şi Pădurilor;
  8. Augustin Jianu – Ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale;
  9. Păstîrnac Andreea – Ministrul pentru Românii de Pretutindeni.

Indiferent care sunt motivele invocate pentru demisie cred că ar trebui iniţiat un proiect de lege care să interzică oricărei persoane să mai ocupe o demnitate publică la care a renunţat prin demisie sau demitere.

Faptul că miniştrii neparlamentari demisionează din Guvernul Grindeanu cred că nu interesează pe nimeni. Oricum, aceştia nu pot vota în niciun fel pentru moţiunea de cenzură.

Miniştrii parlamentari ridică un număr de probleme care transced Constituţia şi bunul simţ:

  1. În situaţia în care colegii din celelalte partide parlamentare s-ar comporta ca o opoziţie veritabilă, dacă miniştrii parlamentari ar vota pentru susţinerea guvernului nu s-ar întruni cvorumul necesar moţiunii de cenzură.
  2. Participarea la vot a miniştrilor parlamentari este oricum discutabilă din punct de vedere al constituţionalităţii şi al separării puterilor în stat, cea legislativă de cea executivă.
  3. Participarea la vot a miniştrilor parlamentari este suspectabilă de probleme psihiatrice, de dublă personalitate, similar comportamentului lui Victor Ponta din 2013, care în calitate de premier susţinea programul guvernului, dar în calitate de deputat era împotrivă.
  4. Deşi o demisie era mai simplă şi mai onorabilă, se pare că politicienii români nu cunosc termenul ONOARE. După ce ai cerut un vot de încredere din partea Parlamentului, acum te alături celor care vor să te dea jos şi votezi împotriva ta? Te dezici de tine? Nu ar fi mai spectaculos dacă ţi-ai comanda propria execuţie în piaţa publică pe care să o urmărim în direct?
  5. Moţiunea de cenzură este retragerea votului de încredere acordat de legislativ executivului. Ea survine în urma „judecării” activităţii guvernului. Cum este posibil ca aceeaşi persoană să fie şi judecător şi judecat? Participarea la vot (indiferent de opţiunea pro sau contra) echivalează cu asumarea anulării calităţii de parlamentar.
  6. Programul de guvernare cuprinde şi înscrierea PSD-ului în UDMR? Acceptarea zilei de 15 martie ca zi naţională este prima concesie dintr-un lung şir ce va fi făcut unei organizaţii secesioniste? Urmează sărbătorirea zilei de 30 august 1940 (Dictatul de la Viena) şi a zilelor de 18 iunie şi 9 februarie (ziua de naştere şi a decesului Amiralului Miklós Horthy)? Urmează dezbateri care privesc revizuirea Tratatului de la Trianon din 4 iunie 1920? Promovarea politicilor secesioniste şi anticonstituţionale plasează PSD în afara legii şi sub incidenţa infracţiunii de trădare?
  7. După înscrierea PSD-ului în UDMR urmează interzicerea tricolorului?

Sursa foto : Apostol Doru

Redacția ziarului Criteriul Național mulțumește domnului Doru Apostol pentru excelentul material oferit în exclusivitate astăzi 20 iunie 2017

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu