Criteriul National

REACȚIE!Un comunicat de presă al deputatului Florin Gheorghe vis a vis de declarațiile contradictorii ale ministrului tehnocrat Achim Irimescu!

REACȚIE!Un comunicat de presă al deputatului Florin Gheorghe vis a vis de declarațiile contradictorii ale ministrului tehnocrat Achim Irimescu!
aprilie 04
13:13 2016

 

 PARLAMENTUL ROMÂNIEI

CAMERA DEPUTAŢILOR

 

Stema_Camerei_Deputatilor                                                           Bucureşti,  1 aprilie 2016

 Comunicat de presă

Ref.  „Achim Irimescu se comportă ca un jurnalist de investigaţii, nu ca un ministru”

 

Deputatul Florin Gheorghe se declară uimit de lejeritatea de care dă dovadă Ministrul agriculturii, domnul Achim Irimescu, atunci când vorbeşte despre mâncarea degradată aflată la comercializare în magazinele din România: „Domnul Achim Irimescu are impresia că spune ceva nou despre alimentele de calitate inferioară care ajung, la preţuri exorbitante, în magazinele româneşti. Nu, domnule Irimescu! Nu spuneţi nimic nou! Jurnaliştii români spun acest lucru de ani de zile, numai că până acum nici o autoritate guvernamentală nu i-a băgat în seamă. Mai citiţi şi dumneavoastră presa românească, nu doar cea străină, şi o să descoperiţi sute de articole scrise pe acest subiect. Carne congelată de proastă calitate, veche de zeci de ani, brânză degradată, mezeluri expirate sau legume şi fructe refuzate pe pieţele europene nu au început să intre în România nici de ieri şi nici de astăzi. Nu-mi aduc aminte ca atunci când se afla la Bruxelles, domnul Irimescu să fii văzut gunoaiele alimentare care intră în România pe calea importurilor, culmea şi la preţ de bunuri de lux. De ce nu a reacţionat atunci? Îi era frică de faptul că şi-ar putea pierde locul de muncă bine plătit. Înţeleg că acum, prin aceste declaraţii, vrea să spele ruşinea pe care a făcut-o acuzând o firmă de lactate românească, fără ca o anchetă să fie finalizată, iar concluziile să spună cu subiect şi predicat că este de vină pentru îmbolnăvirea bebeluşilor.”

florin-gheorghe

 

Deputatul Florin Gheorghe crede că se impune depunerea unei moţiuni simple pe agricultură în Camera Deputaţilor: „Luna de miere pentru Guvernul Cioloş s-a cam scurs. De fapt au trecut peste patru luni de la învestitură şi nu am resimţit în vreun fel că România este guvernată. S-ar impune, în viitorul imediat apropiat, înaintarea unei moţiuni simple pe agricultură, care să-i aducă aminte domnului Irimescu faptul că este ministru al agriculturii şi nu un jurnalist de investigaţii, care descoperă cu uimire şi întârziere neregulile din piaţa produselor agro-alimentare. Printr-o moţiune simplă, ar putea descoperi şi domnul Irimescu faptul că efectivele de bovine din România au scăzut la jumătate numai într-un singur an, în 2015, că plata subvenţiilor este mai deficitară decât în anii trecuţi, că de un management deficitar al agriculturii româneşti depinde soarta a sute de mii de fermieri şi a câtorva milioane de oameni care trudesc în agricultură. Dacă tot a constatat aceste vechi nereguli, am fi aşteptat din partea unui ministru şi măsurile pe care să le implementeze de îndată. De aceea, doar semnalând aceste probleme, fără să furnizeze şi soluţiile, domnul Irimescu demonstrează ca nu ar fi bun nici măcar pentru jurnalism, pentru că subiectul este mult prea vechi. ”a mai adăugat deputatul Florin Gheorghe.

 

Sursa foto :ro.wikipedia.org, constantanoastra.ro

 

 

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu