Criteriul National

„Scriitorii” din puşcării vor primi o reducere de 20 de zile pentru fiecare lucrare publicată!

„Scriitorii” din puşcării vor primi o reducere de 20 de zile pentru fiecare lucrare publicată!
octombrie 12
15:44 2016

Senatul le va permite deținuților-scriitori să-și continue …  opera. Senatul a modificat ordonanța de urgență a Guvernului care prevedea că deținuții vor beneficia de o reducere a pedepsei cu 20 de zile indiferent de numărul lucrărilor științifice, astfel încât reducerea să se aplice pentru fiecare carte publicată după gratii.

jail

Guvernul elabora în luna iunie o Ordonanţă de urgenţă care prevede că, în cazul elaborării şi publicării de lucrări ştiinţifice sau invenţii şi inovaţii brevetate de către o persoană condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, se consideră maximum 20 de zile executate pe întreaga durată a pedepsei, inclusiv în cazul pedepselor contopite.

Comisia juridică a Senatului a adoptat un amendament la Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului care prevedea că deţinuţii vor beneficia de reducerea a 20 de zile din pedeapsă indiferent de numărul lucrărilor ştiinţifice elaborate, astfel încât aceste persoane să beneficieze de 20 de zile de reducere a pedepsei pentru fiecare carte publicată în spatele gratiilor.Amendamentul a fost aprobat de comisie cu unanimitate de voturi. 

Acest raport favorabil vine la proiectul de lege pentru aprobarea OUG 24/2016, cu amendamentul că persoanele private de libertate primesc pentru fiecare lucrare ştiinţifică sau invenţie o reducere de 20 de zile, nu doar 20 de zile indiferent de numărul acestora.

Vicepreşedintele Senatului Ioan Chelaru a declarat în cadrul dezbaterilor din comisie că „prevederea din Ordonanţă potrivit căreia un condamnat poate primi o reducere a pedepsei de doar 20 de zile, indiferent de numărul de lucrări publicate este nedreaptă. „

”Eu nu spun că pentru o lucrare cu adevărat ştiinţifică se transpiră cu sânge, ceea ce se şi face, dar nici nu pot să cad în extrema ordonanţei să spun: 20 de zile pentru un profesor universitar care a stat după gratii şi a scris cinci lucrări. Nu se poate. Este o nedreptate ce face ordonanţa. De aceea facem un compromis. După părerea mea e puţin, dar e părerea mea. Cel puţin 20 de zile pentru fiecare lucrare ştiinţifică”, a spus Ioan Chelaru.

La rândul său, preşedintele Comisiei juridice, Cătălin Boboc (PNL), a spus că nu este de acord ca cineva care munceşte mai mult să primească aceeaşi reducere a pedepsei ca unul care a muncit mai puţin.

”Cred că nici în cazul ăsta nu putem să-i uniformizăm pe toţi”, a susţinut Boboc.

În urma discuţiilor s-a parafat acest lucru pentru fiecare lucrare ştiinţifică scrisă sau invenţie realizată se acordă o reducere de 20 de zile şi nu 20 de zile de reducere a pedepsei, indiferent de numărul lucrărilor ştiinţifice scrise, aşa cum era stipulat în Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 24/2016. Beneficiul acordat deţinuţilor este valabil indiferent de numărul de lucrări publicate, faţă de reglementările anterioare, care le deduceau din pedeapsă câte 30 de zile pentru fiecare lucrare publicată.

puscariasi-scriitori-300x243

Bilanţ

Lista completa a marilor lucrari din Agora moderna o puteţi accesa  aici.

Vă daţi seama ce lansări s-ar face în puşcărie? Ce târg de carte divers, complex…

Nu e glumă, chiar dacă sună într-un mod ridicol, peiorativ. Ştiţi care este culmea literaturii române? Că hoţii au început să scrie cărţi despre justiţie!

Fără să fiu recalcitrant sau invidios pe faptele acestora vă întreb şi eu pe dumneavoastră…Oare cât va mai rezista bătaia aceasta de joc?

Într-o ţară ce se vrea europeană, civilizată şi condusă după legi, aceste derogări şi indulgenţe, încurajări ale infractorilor sunt cât se poate de jenante şi evidente.

Vor exista chiar două tipuri de beneficiari ai acestor lucrari si automat ale reducerilor pedepselor. Sunt cei care au scris lucrări şi automat şi-au redus pedepsele, însă „operele” lor nu sunt tocmai ştiinţifice, deşi aşa au fost catalogate, iar pe cealaltă parte sunt cei care şi-au însuşit scrierile altora, care au încercat să păcalească adevărul, legea.

De aceea, aducerea în discuţie a caracterului ştiinţific al viitoarelor lucrări ar trebui să fie pus sub serioase şi juste semne de întrebare. Unii dintre literaţi nu au reuţit să scrie atâta într- o perioadă determinată, iar aceşti ” mari intelectuali” sau scos şi vor spori….literatura de puşcărie la „foc automat!”

Bineînţeles că totul are o latură subiectivă, dar pe deplin justificabilă deoarece aşa am considerat din start că iaceşti infractori dovediţi nu pot avea asemenea privilegii , chit că ar fi vorba de producţia proprie sau de cele mai multe ori de plagiat. De aceea, forurile superioare ale Statului, instituţiile care veghează la bunul mers al lucrurilor ar trebui să ia atitudine deoarece se poate vorbi despre fals şi uz de fals în formă continuată.

Sursa foto  :Ziare.com

 

Sinteza ştire realizată de către Prof. Dr. Daniel Mihai, CNA Regina Maria Constanţa, redactor şef al ziarului Criteriul Naţional

 

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu