Criteriul National

Studiu: Tigarile electronice creeaza mult mai putina dependenta decat tigarile clasice

Studiu: Tigarile electronice creeaza mult mai putina dependenta decat tigarile clasice
august 09
17:01 2017

Vaperii sunt mult mai putin dependenti de tigarile electronice pe care le folosesc decat fumatorii de tigarile clasice, arata o cercetare realizata de Penn State College of Medicine. Desi numeroase studii au demonstrat deja ca tigarile electronice sunt mult mai putin daunatoare decat cele clasice, dezinformarile si publicitatea negativa cu privire la aceste dispozitive au continuat. Acum, insa, in revista Preventive Medicine au fost publicate rezultatele unei noi cercetari, „Evaluarea populatiei cu privire la tutun si sanatate” (Population Assessment of Tobacco and Health, sau PATH, dupa abrevierea in engleza).

Studiul, finantat de Institutul national de Sanatate si Centrul pentru produse din tutun din SUA, a comparat 3.586 de fumatori si vaperi, dintre care 5% erau utilizatori de tigara electronica, in timp ce restul preferau fumatul clasic. Dintre vaperi, 93% erau fosti fumatori, in timp ce 7% fumasera doar ocazional. Concluzia: tigarile electronice creeaza dependenta, insa la un nivel mult mai mic decat tigarile clasice.

In urma studiului, cercetatorii au tras urmatoarele concluzii:

– dupa ce se trezesc dimineata, vaperii incep sa foloseasca tigara electronica mult mai tarziu decat isi aprind prima tigara fumatorii clasici
– vaperii nu simt pofta de a vapa atat de des cum simt fumatorii nevoia de a-si aprinde o tigara
– utilizatorii de tigara electronica se abtin mai usor de la vapat in zone in care acest lucru este interzis (de exemplu, in mijloacele de transport in comun sau in locurile de joaca pentru copii)
– este mult mai putin probabil ca utilizatorii de tigara electronica sa se autodeclare dependenti, in comparatie cu fumatorii de tigari clasice.

Toti vaperii inclusi in studiu au fost alesi din randul „dependentilor”, cercetatorii etichetandu-i astfel din cauza faptului ca vapau des. Cu toate acestea, coordonatorul cercetarii PATH, Guodong Liu, a declarat ca vaperii nu sunt nici pe departe la fel de dependenti precum fumatorii clasici. „Fara indoiala, tigarile electronice creeaza dependenta, dar nu la acelasi nivel ca tigarile cu tutun”, a explicat Liu. Astfel, studiul PATH confirma mesajul pe care multi experti in sanatate publica au tot incercat sa il transmita: tigarile electronice ar trebui promovate ca o metoda eficienta de a renunta la fumat si nu ar trebui plasate la acelasi nivel cu tigarileclasice.

Studiul PATH va continua, participantii urmand sa furnizeze mostre de sange si urina, pentru ca autorii cercetarii sa se asigure ca nivelurile de nicotina prezente in organismul acestora corespund declaratiilor lor. In plus, cercetatorii vor analiza si vaperii care continua sa fumeze tigari clasice in paralel, pentru a fi siguri ca intreprind o cercetare completa. „Suspectam ca majoritatea utilizatorilor de tigara electronica fie vapeaza ocazional, fie combina vapatul cu fumatul clasic. Vrem sa aflam daca utilizarea tigarii electronice in paralel cu fumatul este asociata cu un nivel de dependenta diferit de cel al celor care sunt exclusiv vaperi sau fumatori. „, a explicat Liu.

Daca studiul PATH va ajunge la concluziile urmarite, atunci este posibil ca legile inexplicabil de dure din SUA legate de tigarile electronice sa fie abrogate. „Acesta este unul dintre primele studii care analizeaza efectele tigarii electronice pe termen lung, spre deosebire de celelalte cercetari de pana acum”, a mai explicat Liu.

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Andreea Paul

Andreea Paul

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu