Criteriul National

Tinerii din Constanța consideră defectuos modul în care conducerea CJC tratează viitorul centru de tineret

 Breaking News
Tinerii din Constanța consideră defectuos modul în care conducerea CJC tratează viitorul centru de tineret
martie 02
09:02 2017

Redăm comunicatul Federației Tinerilor din Constanța, asumat și de către Asociația Elevilor din Constanța și Asociația Studenților din Constanța, prin președinți, cu privire la modul în care urmează să funcționeze viitorul centru de tineret din Constanța (în incinta fostului Cinematograf Republica)

Federatia-Tinerilor-din-Constanta

În ultimul an, Federația Tinerilor din Constanța a întreprins diferite demersuri pentru buna funcționare a viitorului centru de tineret. Printre aceste demersuri se numără: discuții cu reprezentanții Consiliului Județean și cu ceilalți consilieri județeni, solicitarea sprijinului din partea Ministerului Tineretului și Sportului, formularea de propuneri pentru cadrul instituțional al viitorului centru. După toate aceste demersuri, nici până în prezent Consiliul Județean Constanța nu a adoptat cadrul instituțional privind organizarea și funcționarea acestui centru.

În prezent, cladirea în care urmează să fie primul centru de tineret din Constanța se află în administrarea Centrului Cultural “Teodor I. Burada”, instituție publică de cultură de interes județean, care nu poate administra în mod legal un centru de tineret, fiind încălcate dispozițiile art. 1 din OUG nr. 118/2006, nefiind un așezământ cultural. În acest sens, Consiliul Județean poate să administreze centrul fie direct, prin aparatul de specialitate, fie prin crearea unei noi instituții publice. Federația Tinerilor din Constanța susține înființarea unei instituții publice de interes județean care să administreze acest centru, dar și alte spații cărora li se poate da o afectațiune în zona activităților de tineret.

Președintele Consiliului Județean Constanța a declarat recent că ,,Din cauza birocrației nu am putut deschide Centrul Cultural Jean Constantin în prezent”. Afirmația este foarte gravă deoarece, așa cum am subliniat anterior, un centru cultural nu este un centru de tineret, ele având obiecte de activitate distincte și personal distinct. Cu atât mai mult cu cât proiectul este aproape finalizat, necunoaștere întocmai a proiectului arată fie o gravă neglijență, fie rea-credință. Federația Tinerilor din Constanța i-a solicitat Președintelui Consiliului Județean să dispună eliminarea firmei greșite de la intrare, prin care se face confuzia cu un centru de tineret.

,,Este extrem de deranjant faptul ca după un an de demersuri, Președintele Consiliului Județean să afirme că în fostul cinematograf Republica se va inaugura un centru cultural, cât timp în proiect se menționează centru de tineret. Am solicitat și încă așteptăm să fie eliminată firma de la intrare unde scrie “Centrul Cultural Jean Constantin” deoarece nu corespunde realității și a fost făcută în mod ilegal. De asemenea, criticăm intenția conducerii CJC de a face o “inaugurare de gală cu proiecții cinematografice. Această inaugurare ar reprezenta, de fapt, un prilej de publicitate politică pentru partidele aflate la conducerea CJC și nu are nicio legătură cu scopul acestui centru. Dacă Consiliul Județean Constanța nu remediază problemele semnalate în cel mai scurt timp, vom începe procedurile legale pentru anularea hotărârilor Consiliului Județean prin care s-a atribuit numele de Jean Constantin și s-a trecut în administrarea Centrului Cultural Teodor Burada. Numele regretatului actor trebuie și s-a dorit să fie atribuit unui obiectiv cultural, nu unui centru de tineret. Astfel, se înfrânge voința actorului, exprimată prin succesorii săi.”, a declarat Alexandru Bajdechi, președintele Federației Tinerilor din Constanța.

republica-jean-constantin-constanta

“Proiectul finanțat de către Comisia Europeană prevede o transformarea a imobilului în care funcționa fostul cinematograf Republica într-un <<Centru multifuncțional educativ pentru tineret>>. Conform prevederilor legale în vigoare, pentru minim 5 ani de la darea în folosință a noului spațiu nu îi poate fi schimbată destinația. Una din principalele direcții pe care considerăm că trebuie să funcționeze viitorul centru de tineret este cea a consilierei și orientării în carieră a elevilor, un instrument extrem de important și în același timp absent în totalitate din viată elevilor.” a declarat Constantin-Alexandru, Manda, președintele Asociației Elevilor din Constanța

„Este important să înțelegem cu toții nevoia studenților de a avea un astfel de spațiu pentru desfășurarea diverselor activități, pentru întalnirile de lucru sau pentru petrecerea timpului liber. Ne manifestăm îngrijorarea cu privire la modul de administrare și funcționare, dat fiind faptul ca se afla în administrarea Centrului Cultural “Theodor Burada”, și de aceea solicităm președintelui Consiliului Județean Constanța să întreprindă cât mai repede măsurile necesare astfel încât Centrul pentru Tineret să funcționeze conform destinației prevăzute în proiect.”, a declarat Cristian-George Farauanu, președintele Asociației Studenților din Constanța.

Sursa foto Evenimente ConstantaCriteriul National

Redacția ziarului Criteriul Național mulțumește Biroului de presă al Federației Tinerilor din Constanța

Comentarii

Comentarii

Share

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu