Criteriul National

Tipuri de sisteme detectie incendiu si alegerea corecta a acestora

Tipuri de sisteme detectie incendiu si alegerea corecta a acestora
august 11
12:48 2017

Sistemele inovatoare de detectie a incendiilor nu mai sunt de mult mofturi, sunt elemente care cresc gradul de siguranta personala si minimizeaza daunele materiale. Sistemele performante de detectie a incendiilor functioneaza eficient si cand nu este nimeni in preajma, astfel persoanele specializate pot actiona la timp si pot impiedica producerea unor adevarate dezastre.

Tipurile de sisteme detectie incendiu performante, existente pe piata acopera toate metodele de detectie a focului: fum, temperatura inalta, alte anomalii. Dintre acestea cele mai performante si mai apreciate atat in institutii cat si in locuinte personale sunt:  sistemele adresabile si sistemele conventionale

  1. Sisteme de detectie incendiu adresabile

Aceste sisteme  sunt prevazute cu elemente tehnologice de ultima generatice care permit monitorizarea concomitenta a tutuor detectorilor montati intr-o incinta. Prin acesta sunt detectate toate modificarile de la conditiile normale si totdata sunt pornite sirenele de alarma si elementele de avertizare acustice si luminoase.

Toate componentele de monitorizare sunt legate la o centrala adresabila, cu una sau mai multe bucle, deci intregul proces de preluare a datelor si transmitere a mesajelor de avertizare se realizeaza concomitent. Aceste dispozitive sunt foarte flexibile si sunt pretabile pentru a fi folosite in cladiri mari, cu numeroase intrari, spitale, instituti publice, scoli, cladiri de mari dimensiuni.

Au tehnologie inovatoare care permite depistarea rapida a fumului, detectarea temperaturii crescute, detectori de monoxid de carbon, detectori de flacare, s.a. Aceste sisteme sunt proiectate pentru a avertiza atat institutiile specializate cat si persoanele din cladire cu privire la aparitia unui incendiu sau a anomaliilor inregistrate.

  1. Sisteme de detectie incendiu conventionale

Sistemele conventionale de detectie a incendiilor sunt mai simple fata de cele adresabile. Rolul principal al acestora fiind de a monitoriza fiecare semnal provenit de la detectorii de fum sau de la butoanele de panica suplimentare. Centralele conventionale sunt disponibile in forme variate, si pot fi montate atat in cladiri rezidentale cu dimensiuni reduse, cat si in cladiri industriale cu suprafata mare. Avantajul principal al sistemelor de incendiu conventionale este pretul, mult mai mic, fata de costul sistemelor adresabile.

Sistemele de detectie incendiu salveaza vieti!

Specialistii sustin ca aceste sisteme, fata de cele antiefractie sau cele de supraveghere video, sunt esentiale pentru a se putea actiona la timp in situatii dificile. Lipsa acestor elemente de siguranta poate duce la pierderi materiale importante si chiar la pierderi de vieti omenesti.  Implementarea unui astfel de echipament este o dovada de responabilitate, o dovada a grijii pentru familie si angajati.

Evenimente nefericite precum cele din cluburile Beirut Constanta si Colectiv Bucuresti, pot fi usor evitate prin implementarea unor dispozitive e avertizare. Si accidentele casnice, pot fi usor prevenite prin montarea senzorilor performanti de detectare a fumului si a flacarilor. Prezenta sistemelor de detectare a incendiilor da posibilitate organelor autorizate sa actioneze mai rapid si mai eficient in cazuri deosebite.  Specialistii sustin ca aceste elemente sporesc gradul de siguranta al cladirii, atat in timpul orelor de serviciu, cat si in afara acestora.

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Criteriul.ro

Criteriul.ro

Ziar national de informatii si opinii.

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu