Criteriul National

Ucraina a câștigat ediția din acest an a concursului Eurovision

Ucraina a câștigat ediția din acest an a concursului Eurovision
mai 15
10:56 2016

Cântăreața Jamala din Ucraina a câștigat aseară cea de-a 61-a ediție a Eurovision Song Contest , care a avut loc la Stockholm, cu piesa intitulată 1944 .Aceasta are nenumărate trimiteri sociale, istorice și politice, deoarece amintește de nefericita  deportare a tătarilor din Crimeea realizată de către dictatorul sovietic Iosif Stalin . Piesa a fost inspirată din poveștile  stră- bunicii artistei , care a trăit acest episod tragic din istoria sovietică . Ucraina a terminat înainte de Australia ce s-a clasat pe poziția secundă cât și în fața Rusiei.

jamala

Ucraina- țară care e devastată de un conflict în est și de anexarea peninsulei Crimeea cu vecina sa Rusia încă din 2014, a realizat acest spectacol prin alegerea piesei Jamala ce reprezintă un adevărat manifest.

Cântăreața de 32 de ani, de origine tătară provenind din  Crimeea amintește în cântecul său „1944” despre deportarea în masă efectuată de către Armata Roșie  din același an. Aproximativ 240.000 de oameni din minoritatea musulmană de origine turcă  au fost acuzați de către Iosif Stalin de colaborare cu naziștii . Aproape toți tătarii din Crimeea au fost înghesuiți în vagoane de marfă și trimiși în afara țării , cel mai mult în Asia Centrală , unde jumătate dintre ei au murit din cauza condițiilor grele de trai .

Teoretic , în cadrul acestei ediții s-a spulberat un mit deoarece este interzis să se prezinte cântece de protest în cadrul concursului Eurovision . Dar, organizatorul evenimentului , Uniunea Europeană de Radiodifuziune  a declarat că propunerea ucraineană nu conținea niciun fel de mesaj politic . ” Mi-ar place foarte mult să cânt un cântec despre pace și iubire . Dar aceasta este ceea ce îmi doresc pentru toată lumea: pace și iubire „, a spus Jamala , pe scenă imediat ce i-a fost înmânat trofeul .

Juriul profesionist a aclamat-o pe prima australiancă Dami Im născută în Coreea de Sud ce a creat senzație, prin calitățile vocale etalate. Menționez faptul că Australia a condus clasamentul până aproape de final. Dar spectatorii au oferit un final dramatic prin acordarea celor mai multe puncte, din cele două țări rivale pe scena diplomatică . Ucraina a ridicat mai întâi  totalul său la 534 de puncte , mai mult decât cele 511 puncte pentru Australia . Numai că, suspansul a rămas până la final.Astfel că, ultima țară prin telespectatorii care au votat au pecetluit soarta oferind laurii Ucrainei. Nimeni nu a putut anticipa această victorie neașteptată deoarece o lume întreagă s-a convins și a văzut cum reprezentantul Rusiei nu a colectat suficiente puncte ca să o depășească pe Jamala.Așadar, Serghei Lazarev nu a reușit , iar totalul său cu 491 de puncte a încheiat acest podium.

jamala 2

Comentatorii televiziunii publice ruse Rossia 1 au felicitat-o pe Jamala „cu amabilitate”, fără să spună un cuvânt despre tătarii din Crimeea. Au spus doar că melodia vorbește despre „rudele sale”, fără a da detalii. Cei de la Rossia 24 au spus că melodia este de fapt o rugăciune închinată celor care cu voia sau împotriva voinței lor își părăsesc casele în căutarea unei vieți mai bune.  

„Dreptatea se va face dacă viitoarea ediție Eurovision va avea loc pe pământul strămoșesc al Jamalei – Crimeea ucraineană”, a scris pe Twitter Mustafa Nayyem, unul dintre liderii mișcării proeuropene Maidan din februarie 2014.

„Dacă Dumnezeu va vrea, într-o zi, o zi minunată, ne vom regăsi cu toții în Crimeea, eliberată de cotropitorul rus”, a scris pe Facebook Refat Ciubarov, liderul Adunării tătarilor din Crimeea.

Ediția din 2016 a avut probabil un record de audiență, odată cu transmiterea ei în direct în Statele Unite, dar și pe canalul de YouTube al concursului. La Stockhom, circa 10.000 de spectatori au urmărit în direct evoluțiile concurenților pe scenă.

Melodia câștigătoare  :

 Sursa foto : www.stuff.co.nz , 112.international

Relatare prof. Dr. Daniel Mihai, CNA Regina Maria Constanţa, redactor şef al ziarului Criteriul Naţional

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu