Criteriul National

Un punct de vedere referitor la declararea neconstituțională a Articolului 142 din Codul de procedură Penală!

Un punct de vedere referitor la declararea neconstituțională a Articolului 142 din Codul de procedură Penală!
martie 11
20:43 2016

 

AVERTISMENT!

Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.Iar cenzura de orice fel este interzisă.

Un punct de vedere personal referitor la consecintele declararii neconstitutionale a art. 142(1)final, c.pr.pen „ori de alte organe specializate ale statului „.

codul-penal-franck-hamel

 
    I. De la data publicarii Deciziei CC, supravegherea tehnica nu va mai putea fi realizata de catre „alte organe specializate ale statului”.
Cine o va face ?
Procurorul nemijlocit sau, din dispozitia sa scrisa ,organul de cercetare penala sau lucratorii specializati din cadrul politiei(vezi proiectul de O.U.- prin care cei din „organele specializate” vor trece cu -arme si bagaje- la politia judiciara !).
   II. Mijlocul de proba (art.97(1) lit e) c.pr.pen) care atesta strangerea faptelor prin supraveghere tehnica, este PROCESUL-VERBAL incheiat exclusiv de procuror sau organul de cercetare penala, inscris insotit de un plic sigilat cu suportul pe care au fost inregistrate faptele.
     De retinut : numai organul de urmarire penala(vezi art.55(1) c.pr.pen.) strange siadministreaza probe( vezi ce-i proba art.97(1) c.pr.pen.). 
 
     III. In ce conditii mijloacele de proba stranse prin „organele specializate” , inainte de publicarea Dec.CC , si aratate in PROCESUL-VERBAL de supraveghere tehnica nu vor mai  putea  fi folosite in procesul penal aflat in derulare(art.102 c.pr.pen.)?
 
   De retinut : pentru a nu fi folosite trebuie , mai intai si obligatoriu, sa se aplice sanctiunea NULITATII procesului-verbal de supraveghere tehnica.
    1. Procesul-verbal in care s-a consemnat „strangerea” probelor, de catre alte organe specializate, nu poate fi declarat NUL ABSOLUT pentru ca o astfel de situatie nu este prevazuta expres in art. 280(1) c.pr.pen. Textul, se refera la NULITATILE ABSOLUTE, este de stricta interpretare, nu se poate adauga ceva la el.
 
   2.Incalcarea dispozitiilor legale privid -strangerea probelor- ar putea determina aplicareaNULITATII RELATIVE. Spun -ar putea- pentru ca nu se aplica automat , neconditionat, CInumai daca sunt indeplinite CONDITIILE CUMULATIVE  prevazute de art. 282 c.pr.pen.(ne referim in prezenta nota numai la situatia inculpatului) : 
 
    a. sa fie invocata de catre inculpat(si prin aparator) in fata judecatorului de Camera preliminara ;
 
    b.inculpatul sa pretinda ca are un interes propriu in aplicarea nulitatii ,pentru ca i-a fost adusa o vatamare dreptului , vatamare care nu poate fi inlaturata altfel;
 
   c. nulitatea procesului-verbal sa fie invocata pana la inchiderea procedurii in Camera preliminara( se intelege ca analizam „strangerea „probelor in faza de urmarire penala).
 
  IV.Ce se va intampla cu probele „stranse de organele specializate” ,din dispozitia legala a procurorului , pana la inlaturarea ca neconstitutionala a finalului art.142(1) c.pr.pen. „ori de alte organe specializate ale statului” ? 
    Vrem nu vrem, trebuie sa fim de acord ca ,pana la publicarea Dec.Cc.,  activitatea de – strangerea probelor- de catre aceste organe specializate s-a facut cu respectarea legii. Asa fiind , art .102(2)c.pr.pen. nu poate fi aplicat pentru ca aceste procese-verbale  sa fie lipsite de valoare juridica.Legea (DEc.C.C.) are efecte numai pentru viitor(nu retroactiveaza) !
                                          x
  Fata de aceste considerente si argumente legale exista un temei legal care sa determine Judecatorul sa aplice sanctiunea NULITATII procesului-verbal de supravegherea tehnica ?
 
      Evident ca NU. Daca -Da- cum o va motiva ?
 
   Atata vreme cat Judecatorul de Camera preliminara nu va aplica sanctiunea NULITATII(relative) procesului-verbal de supraveghere tehnica, acest mijloc de proba ramane valabil si , impreuna cu alte dovezi, serveste la solutionarea cauzei de catre instanta de judecata legal investita. 
                                x
Atunci cand vor fi date primele solutii contradictorii ,pe acest subiect ,de catre Judecatorul Camerei Preliminare , in special , la o posibila interpretare diferita a art. 55 (1) c.pr.pen. si „strangerea” probelor de catre „organele specializate”care nu sunt – organe de urmarire penala- este posibila formularea, in conditiile art. 471 cod procedura penala , a Recursului in interesul legii.
Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte inspiratului autor Vasile Soroceanu şi totodată, pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !
Sursa foto : www.mediafax.ro

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu