Criteriul National

UTIL! Viitorul proiect marca Tudorel Chesoi poate simplifica procedura debranșării de la RADET!

UTIL! Viitorul proiect marca Tudorel Chesoi poate simplifica procedura debranșării de la RADET!
martie 27
09:07 2016

În ultimele nouă luni, foarte mulți constănțeni au dorit să se debranșeze de la rețeaua de distribuție termică a RADET. Motivele sunt multiple,totul pornind de la prețurile pretinse pentru consumul de căldură ce sunt mari și terminând cu serviciile oferite de care beneficiază,ce nu se ridică la standardele dorite.

radetcentralagf6-1312822360

Pentru justețea și înțelegerea fenomenului, aș dori să vă aduc aminte de faptul că într-o ședință de consiliu local din luna noiembrie 2015, interimarul cu atribuții de primar-Decebal Făgădău, a reușit cumva să impună consilierilor locali scăderea prețului Gcal de la 383,2 lei la 250 lei.

Măsura a fost una de a tempera elanul constănţenilor de a părăsi acest serviciu public.Dar,nici această formă cu tentă socială nu a dat rezultate!

În aceste condiţii,pe piața românească a serviciilor,există posibilitatea racordării la rețeaua de gaze naturale. De aceea,populația Constanței a ales și continuă să „migreze” către această soluție pentru a avea căldură în case și a plăti mult mai puțini bani.

Și cum aleșii locali nu stau chiar nepăsători,acum două zile,unul dintre consilierii locali-domnul Tudorel Chesoi a explicat în cadrul unei conferințe de presă că intenționeză să emită mai multe proiecte de hotărâre, printre care unul care se referă la situația constănțenilor care apelează la RADET pentru deconectarea de la rețeaua de încălzire.

Domnia sa și-a motivat proiectul prin argumente logice și fondate pornind de la documentația solicitată de RADET celor care doresc să se debranșeze ce este voluminoasă (25 pagini) și trebuie diminuată,continuând cu restricțiile temporale impuse solicitanților de către RADET în vederea depunerii cererilor de debranșare și a obținerilor avizelor necesare și luând act de faptul că la solicitările cetățenilor pentru a fi branșati la rețeaua de distribuție a energiei termice RADET, taxa pentru branșare nu ar trebui să existe!

chesoi

Mai mult decât atât,inițierea spre dezbatere și aprobare a Proiectului de hotărâre privind reducerea taxei de debranșare/deconectare de la rețeaua de furnizare a energiei termice a RADET Constanța și eliminarea taxei pentru obținerea avizului în acest sens pare a fi un proiect social.Cu toate acestea,proiectul este venit într-o perioadă pre-electorală ce lasă loc interpretărilor.

Inițiativa domnului Tudorel Chesoi este una lăudabilă,dar rămâne de văzut dacă va fi votată de către consilierii locali.Din punctul nostru de vedere,acest lucru va aduce foarte mari deservicii RADET-ului, dar va fi foarte util constănțenilor.

Nedumerit fiind de facilitatea și gratuitatea venită aproape din senin, am consultat cu mare atenție documentul și am observat că există totuși o taxă pentru emiterea procesului verbal de debranșare/deconectare care se realizează după achitarea de către solicitant a taxei de 50.00 ron justificând costurile de deplasare a angajaților, precum și realizarea lucrărilor. Așadar numai avizul pentru deconectare sau debranșare se va emite gratuit!

Tudorel Chesoi a mai precizat că ”cererile pentru obținerea avizului în vederea deconectării/debranșării pot fi depuse în orice perioadă a anului, în cel mult 30 de zile de la data depunerii cererii.”

Bineînțeles că voi urmări cu atenție acest subiect deoarece dacă o astfel de hotărâre va fi votată înainte de alegerile locale,cu siguranță îi va aduce o notorietate dar şi capital substanțial din punct de vedere politic consilierului Chesoi.

 

Sursa foto : http://radioconstanta.ro,http://observator.ro

 

Prof.Dr.Daniel Mihai CNA Regina Maria Constanţa, redactor șef al ziarului Criteriul Național

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu